The Spatial Labyrinth of Capital: Spatial Critique and Reflection on Platform Capitalism
-
摘要: 平台资本主义作为在数字化时代兴起的资本主义经济模式,以数字平台为核心组织生产活动,重新塑造了传统的经济格局与空间秩序。平台资本主义依托算法架构与平台操控的系统性耦合,将用户的主体意识锚定于资本精心构筑的空间迷阵之中。在生产领域,平台资本主义利用算法技术将用户在数字空间的足迹转化为商品化的数据流,以此构建起隐蔽的数字剥削体系,导致生产过程出现非正义的矛盾冲突。而在政治领域,数字空间演化为权力交锋的重要阵地,不同政治势力通过算法操控和行为规训的方式展开多维博弈,并塑造出利益导向的数字空间运行秩序,致使数字空间的自主性遭到侵蚀。鉴于此,亟需从数字技术开发的价值理性、数字空间权力的规范运行、流动数字空间的公共属性方面进行纠偏,推动数字空间发展向数字正义的范式转型,并以“平台社会主义”为导向,探索超越平台资本主义底层逻辑的变革路径。Abstract: As a capitalist economic model emerging in the digital era, platform capitalism organizes production activities centered on digital platforms, reshaping the traditional economic structure and spatial order. Relying on the systematic coupling of algorithmic architecture and platform manipulation, platform capitalism anchors users’ subjective consciousness within the spatial maze meticulously constructed by capital. In the production sphere, platform capitalism converts users’ traces in digital space into commodified data flows through algorithmic technologies, thereby establishing a concealed system of digital exploitation that gives rise to unjust contradictions and conflicts in the production process. In the political sphere, digital space has evolved into a crucial arena for power contests, where diverse political forces engage in multi-dimensional games through algorithmic manipulation and behavioral discipline, forging an interest-oriented operational order of digital space that erodes the autonomy of digital space. In view of this, it is imperative to carry out corrective measures in terms of the value rationality of digital technology development, the standardized operation of power in digital space, and the public attribute of fluid digital space. This will promote the paradigm shift of digital space development toward digital justice and, under the guidance of “platform socialism”, explore transformative paths that transcend the underlying logic of platform capitalism.
-
Key words:
- platform capitalism /
- digital platform /
- spatial production /
- spatial politics
-
[1] 亨利·列斐伏尔. 空间的生产[M]. 刘怀玉, 译. 北京: 商务印书馆, 2022. [2] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯全集: 第46卷[M]. 北京: 人民出版社, 2003. [3] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯全集: 第30卷[M]. 北京: 人民出版社, 1995. [4] 尼克·斯尔尼塞克. 平台资本主义[M]. 程水英, 译. 广州: 广东人民出版社, 2018. [5] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯全集: 第42卷[M]. 北京: 人民出版社, 2016. [6] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集: 第2卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009. [7] 尼尔·史密斯. 不平衡发展: 自然、资本与空间的生产[M]. 刘怀玉, 付清松, 译. 北京: 商务印书馆, 2023. [8] 爱德华·W. 苏贾. 寻求空间正义[M]. 高春花, 强乃社, 陈伟功, 等, 译. 北京: 社会科学文献出版社, 2016. [9] 莎伦·佐金. 裸城: 原真性城市场所的生与死[M]. 丘兆达, 刘蔚, 译. 上海: 上海人民出版社, 2015. [10] 亨利·列斐伏尔. 空间与政治[M]. 李春, 译. 上海: 上海人民出版社, 2015. [11] 理查德·西摩. 推特机器: 为何我们无法摆脱社交媒体?[M]. 王伯笛, 译. 上海: 上海文艺出版社, 2022. [12] 大卫·哈维. 新帝国主义[M]. 初立忠, 沈晓雷, 译. 北京: 社会科学文献出版社, 2009. [13] 爱德华·W. 苏贾. 后现代地理学[M]. 王文斌, 译. 北京: 商务印书馆, 2004. [14] 张新朋, 刘利. 唯物史观视阈下“理性工具化”问题探析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2025, 41(1): 111-119. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2023090062 [15] 褚尔康. 算法秩序的属性、价值与运行[J]. 江海学刊, 2024(6): 160-168, 256. doi: 10.3969/j.issn.1000-856X.2024.06.024 [16] 付文军. 《资本论》的空间批判叙事及其社会历史意义[J]. 马克思主义研究, 2024(8): 131-140, 156. [17] 曼纽尔·卡斯特. 网络社会的崛起[M]. 夏铸九, 王志弘, 译. 北京: 社会科学文献出版社, 2001. [18] 邹诗鹏. 卡斯特“流动的空间”概念及其评述[J]. 当代国外马克思主义评论, 2020(3): 199-218. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 1
- HTML全文浏览量: 1
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
下载: