留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

类ChatGPT人工智能的意识形态风险审视及化解

罗腾 王永友

罗腾, 王永友. 类ChatGPT人工智能的意识形态风险审视及化解[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2026, 42(4): 28-39. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2025010020
引用本文: 罗腾, 王永友. 类ChatGPT人工智能的意识形态风险审视及化解[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2026, 42(4): 28-39. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2025010020
Luo Teng, Wang Yongyou. Examination and Mitigation of Ideological Risks of ChatGPT-like Artificial Intelligence[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2026, 42(4): 28-39. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2025010020
Citation: Luo Teng, Wang Yongyou. Examination and Mitigation of Ideological Risks of ChatGPT-like Artificial Intelligence[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2026, 42(4): 28-39. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2025010020

类ChatGPT人工智能的意识形态风险审视及化解

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2025010020
基金项目: 国家社科基金一般项目“新时代党的意识形态工作的重大成就与基本经验研究”(编号:23BDJ039);重庆市教育委员会人文社会科学研究项目“认知域作战下我国主流意识形态安全风险及应对研究”(编号:24SKGH104)。
详细信息
    作者简介:

    罗腾(1994—),男,四川泸州人,西南医科大学马克思主义学院讲师

    王永友(1971—),男,重庆南岸人,西南大学马克思主义学院教授

  • 中图分类号: D6; G641; TP18

Examination and Mitigation of Ideological Risks of ChatGPT-like Artificial Intelligence

  • 摘要: 随着类ChatGPT人工智能逐步推广与深度应用,意识形态领域展现出一幅政治意图隐匿化、作用方式多维化、场域边界模糊化、内容生成自主化的新图景,与意识形态风险隐蔽性、开放性、全域性和复杂性陡增的新表征。文章从政治、资本、技术及主体等多个维度分析发现,政治内嵌、资本布控、泛在互联及“人机互驯”是导致意识形态风险的深层肇因。基于此,应以主流价值重塑价值属性、以制度建设规制资本操纵、以技术伦理规范智能技术、以人智共律规约人机关系,从而更好化解类ChatGPT人工智能的意识形态风险。

     

  • [1] 张熙, 杨小汕, 徐常胜. ChatGPT及生成式人工智能现状及未来发展方向[J]. 中国科学基金, 2023, 37(5): 743-750. doi: 10.16262/j.cnki.1000-8217.20231026.002
    [2] 尤尔根·哈贝马斯. 作为“意识形态”的技术与科学[M]. 李黎, 郭官义, 译. 上海: 学林出版社, 1999.
    [3] Inhofe M J. National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2023 [EB/OL]. (2022-12-23)[2025-03-25]. https://www.congress.gov/117/plaws/publ263/PLAW-117publ263.pdf.
    [4] 张夏恒. ChatGPT的逻辑解构、影响研判及政策建议[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 44(5): 113-123. doi: 10.14100/j.cnki.65-1039/g4.20230224.002
    [5] 温晓年. ChatGPT的意识形态风险审视[J]. 西北民族大学学报(哲学社会科学版), 2023(4): 99-108. doi: 10.3979/1673-8268.20240627002
    [6] 代金平, 覃杨杨. ChatGPT等生成式人工智能的意识形态风险及其应对[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2023, 29(5): 101-110.
    [7] 向继友, 吴学琴. ChatGPT类生成式人工智能的意识形态风险及其防控策略[J]. 江汉论坛, 2023(12): 53-59. doi: 10.3969/j.issn.1003-854X.2023.12.007
    [8] 方旭. 从ChatGPT看人工智能时代意识形态领域运作表征与风险防范[J]. 毛泽东邓小平理论研究, 2023(5): 35-44, 108.
    [9] 王延川, 赵靖. 生成式人工智能诱发意识形态风险的逻辑机理及其应对策略[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 50(4): 1-7.
    [10] 孙会岩. 新一代人工智能技术的网络意识形态问题及其应对——以ChatGPT为例[J]. 毛泽东邓小平理论研究, 2023(5): 45-53, 108.
    [11] 张夏恒. ChatGPT的政治社会动能、风险及防范[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2023, 40(3): 5-12. doi: 10.3969/j.issn.1000-260X.2023.03.002
    [12] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯全集: 第42卷[M]. 北京: 人民出版社, 2016.
    [13] 吴胜锋. 马克思主义意识理论视域下的人工智能技术批判[J]. 哲学动态, 2019(4): 26-33.
    [14] 高亮华. 人文主义视野中的技术[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 1997.
    [15] Maslej N, Fattorini L, Perrault R, et al. Artificial Intelligence Index Report 2024 [EB/OL]. (2024-04-26)[2026-03-16]. https://hai.stanford.edu/ai-index/2024-ai-index-report?queryID=24f52c6869bc1a8481afcc887ce91058.
    [16] WIPO. Patent Landscape Report: Generative Artificial Intelligence [EB/OL]. (2024-07-03)[2025-03-20]. https://tind.wipo.int/record/49740/files/wipo-pub-2007-en-generative-ai.pdf?ln=en.
    [17] 王少. ChatGPT介入思想政治教育的技术线路、安全风险及防范[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2023, 40(2): 153-160. doi: 10.3969/j.issn.1000-260X.2023.02.016
    [18] 钱力, 刘熠, 张智雄, 等. ChatGPT的技术基础分析[J]. 数据分析与知识发现, 2023, 7(3): 6-15. doi: 10.11925/infotech.2096-3467.2023.0229
    [19] 本报评论部. 用主流价值纾解“算法焦虑”[N]. 人民日报, 2018-06-20(5).
    [20] Dilmegani C. Generative AI ethics: how to manage them [EB/OL]. (2026-01-21)[2026-03-17]. https://research.aimultiple.com/generative-ai-ethics/.
    [21] 程海东, 王以梁, 侯沐辰. 人工智能的不确定性及其治理探究[J]. 自然辩证法研究, 2020, 36(2): 36-41. doi: 10.19484/j.cnki.1000-8934.20200219.010
    [22] 邹开亮, 刘祖兵. ChatGPT的伦理风险与中国因应制度安排[J]. 海南大学学报(人文社会科学版), 2023, 41(4): 74-84.
    [23] Langdon W. The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an Age of High Technology [M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1989.
    [24] 朱尉, 高强. ChatGPT对美国两党和中美两国的政治偏见及意识形态风险[J]. 阅江学刊, 2025, 17(1): 102-118, 173. doi: 10.3969/j.issn.1674-7089.2025.01.010
    [25] 卡尔·曼海姆. 意识形态与乌托邦[M]. 黎鸣, 李书崇, 译. 北京: 商务印书馆, 2000.
    [26] 大卫·哈维. 新帝国主义[M]. 付克新, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2019.
    [27] 黄雅卓. 算法技术赋能政府职责体系构建及其限度[J]. 天津行政学院学报, 2023, 25(3): 34-42. doi: 10.16326/j.cnki.1008-7168.2023.03.004
    [28] 赵友华. 人工智能时代优化民生政治参与的算法逻辑[J]. 宁夏社会科学, 2019(5): 49-57.
    [29] 陈智, 陈昊. 可供性视角下ChatGPT的赋能效用及其风险透视[J]. 情报杂志, 2023, 42(7): 131-139. doi: 10.3969/j.issn.1002-1965.2023.07.019
    [30] 孙伟平. 人工智能与人的“新异化”[J]. 中国社会科学, 2020(12): 119-137, 202-203.
    [31] 张家军, 陈苗. 回归育人价值: 数字全景敞视下教育规训隐忧的消解路径[J]. 现代远程教育研究, 2021(4): 33-42. doi: 10.3969/j.issn.1009-5195.2021.04.004
    [32] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集: 第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
    [33] 党永强. 追寻自我: 现代性自我认同的危与机[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(5): 94-102, 113. doi: 10.3969/j.issn.1009-3060.2020.05.010
    [34] 刘易斯·芒福德. 技术与文明[M]. 陈允明, 王克仁, 李华山, 等, 译. 北京: 中国建筑工业出版社, 2009.
    [35] 赫伯特·马尔库塞. 单向度的人[M]. 刘继, 译. 上海: 上海译文出版社, 1989.
    [36] 吴倩倩. 论智能算法技术的意识形态性及其应对策略[J]. 思想教育研究, 2023(2): 90-96.
    [37] 《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》辅导读本[M]. 北京: 人民出版社, 2020.
    [38] 韩庆祥. 从资本逻辑走向人的逻辑[N]. 光明日报, 2017-09-18(15).
    [39] 互联网信息服务算法推荐管理规定[EB/OL]. (2022-01-04) [2025-01-08]. https://www.cac.gov.cn/2022-01/04/c_1642894606364259.htm.
    [40] 陈昌凤, 霍婕. 权力迁移与人本精神: 算法式新闻分发的技术伦理[J]. 新闻与写作, 2018(1): 63-66. doi: 10.3969/j.issn.1002-2295.2018.01.011
    [41] 温德尔·瓦拉赫, 科林·艾伦. 道德机器: 如何让机器人明辨是非[M]. 王小红, 译. 北京: 北京大学出版社, 2017.
    [42] 习近平. 习近平谈治国理政: 第2卷[M]. 北京: 外文出版社, 2017.
    [43] 吴大娟. 数字技术、精神政治与权力治理的辩证法——韩炳哲数字精神政治思想管窥[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2024, 40(2): 16-23. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2023050036
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-01-04
  • 网络出版日期:  2026-05-15
  • 刊出日期:  2026-08-01

目录

    /

    返回文章
    返回

    投稿指南更新公告

    自2026年4月24日起,《北京科技大学学报(社会科学版)》投稿指南全面更新,请投稿前点击“详细情况”进行查看。