Research on the Status of Artificial Intelligence Reasoning Technology: A Case Study of China and the United States and Their Key Enterprises
-
摘要: 中国和美国是人工智能专利申请最多的两个国家,推理是人工智能的核心和基座,可以通过对推理技术进展的研究来把握两国人工智能关键能力的水平。人工智能推理的本质是对思维过程的模拟或再造,将人的行为习惯、思维决策过程、事物或事件的节点及过程计算机程序化。中国的人工智能推理学术论文发文量和专利申请量从2021年开始超过美国。然而,从专利申请和授权情况来看,中国企业的表现并没有比美国企业更为突出,反而在知识推理、自动驾驶、实时交通分析等方面较为擅长。美国企业则在认知模型、神经推理、建筑、电网、人机交互等前沿方向上获得了不少专利授权。通过中美两国的分析比较,文章认为中国的各类研发主体应加强合作,拓宽技术研发范围,补足专利技术保护范围与地域布局的短板,努力推进政策规划中的前瞻性导向。Abstract: China and the United States are the two countries with the most patent applications in artificial intelligence (AI) field. Reasoning is the core and foundation of AI technology, and we can grasp the level of key capabilities of AI in the two countries by studying the progress of this technology. The essential fact of AI reasoning lies in simulating or recreating the procession of thinking. It programs human behavioral habits and decision-making processes, as well as the nodes and processes of events. The number of academic papers and patent applications of AI reasoning in China has exceeded that of the United States since 2021. However, judging from the patent applications and authorizations of six key companies, including Baidu, Huawei, Tencent from China, IBM, Microsoft and Google from the US, Chinese companies have not outperformed American companies. Chinese companies have been digging deep at knowledge reasoning, autonomous driving, and real-time traffic analysis. Companies from the US have obtained many patent grants in cutting-edge fields such as cognitive models, neural reasoning, architecture, power grids, and human-computer interaction. In addition to continuing to consolidate the existing advantages in automatic systems and control, voice recognition, etc., it is also necessary for Chinese companies to broaden the scope of technology research and development, make up for the shortcomings of the scope of patent technology protection and geographical layout, thus get closer to the forward-looking orientation in policy planning.
-
Key words:
- AI reasoning /
- patent analysis /
- bibliometrics /
- systematic review
-
图 1 人工智能推理分类图
图 2 推理与人工智能相关模块关联交互图
图 3 人工智能推理专利检索策略层级示意
图 4 近10年人工智能推理EI论文与专利申请对比(论文/篇;专利申请量/件)
图 5 中美两国2005—2024年人工智能推理专利授权量/组
表 1 中美两国政策文件人工智能推理相关表述
推理类型 我国政策文件表述 美国政策文件表述 知识推理 知识演化与推理、分析推理引擎 通用知识表征与推理、知识导向推理、科学推理 类脑学习推理 学习与推理理论、常识推理能力、认知推理、
综合推理、深度推理机器常识推理(MCS)、类人推理、复杂系统连续推理、
神经符号学习与推理物联推理 城市全维度智能感知推理引擎、跨媒体推理技术 事务逻辑推理、跨媒体推理、混合增强虚拟现实推理 直觉推理 (机器)直觉推理与因果 学习内省控制(LIC) 决策与推理 不确定性推理与决策 人机协作推理、紧急行为推理 强化常规推理 因果模型 大规模符号推理、因果推理、模糊逻辑推理与遗传算法、
符号推理普遍特征学习、自动推理、抽象推理表 2 2015—2024年EI数据库人工智能推理学术文献发表情况
篇 发表年 所有国家/地区 中国 美国 2015 890 104 191 2016 995 123 208 2017 1 162 149 226 2018 1 766 288 380 2019 2 647 470 509 2020 3 283 541 574 2021 4 224 879 651 2022 5 483 1 213 875 2023 7 726 1 592 1 278 2024 4 773 946 929 合计 32 949 6 305 5 821 表 3 EI人工智能推理文献检索结果主题分类中美两国对比
篇 排名 分类 中国 美国 1 数据处理与图像处理 871 877 2 人体工程学与人因工程 836 835 3 神经网络 721 345 4 计算机软件、数据处理与应用 663 525 5 计算机理论,包括逻辑、自动机理论、开关理论、程序设计理论 482 611 6 计算机视觉与图像处理 459 215 7 计算机应用 434 396 8 基于知识的系统 394 243 9 管理 361 418 10 优化技术 357 172 11 信息论与信号处理 349 269 12 组合数学,包括图论、集合论等 573 347 13 专家系统 311 273 14 数据处理技术 308 165 15 优化技术 299 85 16 数字计算机与系统 280 209 17 推理与推断技术 249 188 18 其他统计学主题 236 139 19 系统科学 234 184 20 机器学习 231 219 21 光学、图像与视频信号处理 228 131 22 数理统计 224 173 23 信息来源与分析 222 222 24 社会科学 217 255 25 数据通信、设备与技术 192 115 26 数据安全 190 129 27 图像识别 178 54 28 移动、普适和泛在计算 177 60 29 生物医学计算 172 174 30 数值方法 171 137 31 数学 170 120 32 计算机系统与设备 168 157 33 知识工程技术 160 144 34 信息网络 155 91 35 数据存储、设备与技术 152 134 36 能源存储 147 144 37 生物医学工程 145 131 38 概率论 142 202 39 机器学习 136 219 40 互联网软件 135 48 41 医学与药学 133 191 42 计算机电路 124 161 43 自然语言交互 124 98 44 事故与预防 123 118 45 化学操作 121 64 46 计算机辅助教学 115 50 47 半导体与集成电路 113 151 48 机器人应用 111 65 49 计算机编程 110 171 50 信息检索与利用 110 101 表 4 中美两国人工智能推理CPCI-S发文量前20机构分布
篇 排名 机构(中国) 论文数量 排名 机构(美国) 论文数量 1 中国科学院 108 1 加州大学系统 297 2 中国科学院大学 52 2 得克萨斯州大学系统 88 3 浙江大学 46 3 伊利诺伊州大学系统 69 4 清华大学 44 4 斯坦福大学 66 5 上海交通大学 39 5 宾夕法尼亚大学 63 6 中山大学 32 6 普度大学系统 62 7 华中科技大学 31 7 华盛顿大学 59 8 西安电子科技大学 30 8 哈佛大学 54 9 电子科技大学 29 9 佐治亚大学系统 47 10 中国科学技术大学 28 10 美国能源部 44 11 武汉大学 22 11 麻省理工学院 43 12 香港理工大学 21 12 微软公司 41 13 山东大学 21 13 卡内基梅隆大学 39 14 复旦大学 20 14 佐治亚理工学院 38 15 哈尔滨工业大学 20 15 纽约大学 36 16 南京大学 20 16 IBM公司 31 17 北京航空航天大学 18 17 普林斯顿大学 29 18 北京邮电大学 18 18 哥伦比亚大学 28 19 香港科技大学 18 19 谷歌公司 28 20 天津大学 17 20 佛罗里达州大学系统 27 表 5 人工智能推理检索式组配策略
件 检索式编号 组配式子 检索层级 数据集层次 检索结果 中国 美国 S0 S0 1 人工智能技术与推理子集 123 737 30 441 47 599 S1 S11 1 知识推理子集 80 872 15 565 35 846 S2 S211 OR S212 OR S213 OR S22 OR S23 OR S24 1 类脑学习与推理子集 65 983 24 818 21 672 S3 S311 OR S312 OR S32 OR S33 1 物联推理子集 81 862 22 764 27 196 S4 S41 OR S42 1 机器直觉推理子集 3389 1 076 1 263 S5 S51 OR S52 OR OR S53 OR S54 OR S55 1 常规机器推理子集 68250 17 805 24 356 SS S0 OR S1 OR S2 OR S3 OR S4 OR S5 0 数据集全集 191640 49 186 67 485 排名 中国 美国 地域分布 专利数量 地域分布 专利数量 1 中国大陆 33 958 美国 18 504 2 美国 679 EPO 1 471 3 WIPO① 450 WIPO 1 253 4 EPO② 118 日本 983 5 日本 110 印度 494 6 澳大利亚 41 中国大陆 480 7 卢森堡 28 韩国 330 8 韩国 16 澳大利亚 244 9 中国台湾 16 加拿大 236 10 中国香港 14 德国 210 表 7 人工智能推理同族合并后最新法律状态情况
组 最新法律状态 全球 中国 美国 授权 30 469 10 404 10 803 实质审查 19 114 16 651 1 042 公开 13 515 1 556 4 663 期限届满 8 844 51 1 042 未缴年费 8 232 1 507 2 179 驳回 5 129 2 791 278 权利终止 4 767 92 2 867 撤回 4 151 1 930 540 期满 2 212 219 774 国际公布 1 275 225 453 全部无效 163 1 71 国家阶段 123 6 26 放弃 98 31 6 其他 17 21 1 合计 98 109 35 485 24 745 表 8 人工智能推理重点企业专利量及2014—2023年分布情况
组 企业 同族合并/有权/审中 申请量/授权量 2014—2015 2016—2017 2018—2019 2020—2021 2022—2023 百度 430/260/136 14/0 24/4 96/12 141/37 142/136 华为 514/106/279 16/3 24/4 52/15 188/19 216/48 腾讯 248/90/122 7/1 12/3 27/4 67/13 109/32 IBM 2 898/1 480/427 324/82 457/182 653/213 641/539 141/489 微软 2 109/858/208 159/121 209/117 207/120 181/182 187/145 谷歌 659/281/166 59/44 113/41 109/47 158/52 140/57 表 9 重点企业人工智能推理有权专利分类概况
组 企业 S1知识推理 S2类脑推理 S3物联推理 S4机器直觉 S5常规推理 百度 177 154 93 1 74 华为 51 39 56 2 35 腾讯 44 37 34 1 27 IBM 1 104 565 436 40 573 微软 305 137 298 33 528 谷歌 114 84 113 5 139 表 10 样本专利在主要推理模块的表现
推理模块 百度 华为 腾讯 IBM 微软 谷歌 知识推理:包括知识图谱、知识管理等 US11636355B2等26组:将知识图谱技术运用于对话问答、训练模型 US10706084B2等2组:构建网络知识平台及用于不确定性推理 CN111667926B等7组:语义推理、对话问答、聊天
机器人US11176326B2等38组:知识库管理及认知模型迭代等 US10402453B2等15组:用于对话问答、数据洞察等 US11790264B2:知识蒸馏以训练模型 类脑学习推理:包括各种机器学习方法、神经推理、多模态跨模态学习推理 CN114861910B等34组:无监督学习、多模态推理等 US11615342B2等10组:神经网络剪枝压缩、主动学习、深度学习 CN117540024B等13组:联邦学习、因果关系模型训练 US11562722B2等101组:主动学习、无监督学习、逆强化学习、自适应学习、大规模并行神经推理、神经符号多跳推理规则等 US10817552B2等38组:神经搜索、对比学习、无监督学习、多模态推理 US11651259B2等29组:快速图像增强、蒸馏学习、端侧学习等 物联推理:包括利用各种传感器及系统对 US10705863B2等8组:利用传感器数据收集对车辆驾驶或实时交通的障碍物识别、路径切换等 US11562271B2等5组:硬件设备监控、交通与驾驶 US9875442B2等2组:交通与图像识别 US11257172B2等83组:工业物联网、智能制造过程、智能电网、农业决策支持、智能建筑、污水处理等 US11599828B2等47组:地理与地图信息、用户状态、生物信息识别、交通与驾驶、设备温度监测等 US12008485B2等17组:地理与地图、车辆驾驶 机器直觉:包括意图识别、
内省等US11580104B2等4组:推荐、对话、人机交互中的意图识别 CN113841371B:在线服务接口契约内省分析 CN112148862B:提问的意图识别 US7260743B2等42组:认知模型、元层次推理、生产环境管理、性能监控 US8190604B2等39组:神经搜索、语义注释、人机交互意图识别 US9160717B2等6组:信息检索意图识别、虚拟机监视器 -
[1] Office of Science and Technology Policy White House. Critical-and-Emerging-Technologies-List-2024-Update [EB/OL]. (2024-02-12) [2024-08-15]. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2024/02/Critical-and-Emerging-Technologies-List-2024-Update.pdf. [2] 吴飞,韩亚洪,李玺,等. 人工智能中的推理:进展与挑战[J]. 中国科学基金,2018(3):262-265. [3] 尹宏鹏. 人工智能基础 [M]. 重庆:重庆大学出版社,2023. [4] 国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知[EB/OL]. (2017-07-20) [2024-08-15]. https://www.gov.cn/zhengce/content/2017-07/20/content_5211996.htm. [5] Defense Advanced Research Projects Agency USA. Department Of Defense Fiscal Year (Fy) 2025 Budget Estimates [EB/OL]. (2024-02-12) [2024-08-15]. https://Comptroller.Defense.Gov/Portals/45/Documents/Defbudget/Fy2025/Budget_Justification/Pdfs/03_Rdt_And_E/Rdte_Vol1_Darpa_Masterjustificationbook_Pb_2025.Pdf. [6] 国标委联. 国家新一代人工智能标准体系建设指南[EB/OL]. (2020-07-27) [2025-01-17]. https://www.miit.gov.cn/n1146285/n1146352/n3054355/n3057497/n3057502/c8048365/part/8048381.pdf. [7] The White House. U. S. Government National Standards Strategy For Critical And Emerging Technologies (USG NSSCET):Implementation Roadmap [EB/OL]. (2024-07-26) [2025-01-17]. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2024/07/USG-NSSCET_Implementation_Rdmap_v7_23.pdf. [8] RUSEK K,KLESZCZ A & CABELLOS-APARICIO A. Bayesian inference of spatial and temporal relations in AI patents for EU countries [J]. Scientometrics,2023:3313-3335. [9] 宇文乐薇,王旭嘉,李德生. 基于专利布局的中日人工智能技术竞争分析[J]. 科技创业月刊,2024,37(5):46-54. doi: 10.3969/j.issn.1672-2272.202404047 [10] 杨依依. 人工智能产业专利转让网络演化的影响因素研究[J]. 技术与市场,2024,31(6):11-20. doi: 10.3969/j.issn.1006-8554.2024.06.002 [11] 王海军,于佳文. 基于专利和微博的颠覆性技术主题识别研究——以人工智能领域为例[J]. 中国科技论坛,2024(7):83-94,109. [12] 杨锡怡,贾佳,周小宇,等. 中美两国人工智能头部企业研发和创新的比较分析与启示[J]. 中国科学院院刊,2024,39(6):1084-1096. [13] 邢晓昭,任亮,雷孝平,等. 基于专利主题演化的颠覆性技术识别研究——以类脑智能领域为例[J]. 情报科学,2023,41(3):81-88. [14] 邢晓昭,苑朋彬,陈亮,等. 面向技术识别的专利实体抽取——以类脑智能领域为例[J]. 情报杂志,2024,43(6):126-133,144. doi: 10.3969/j.issn.1002-1965.2024.06.018 [15] 王志娟,彭宣维. 知识表征研究——过往与前瞻[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2021,37(5):526-533. doi: 10.3969/j.issn.1008-2689.2021.05.009 [16] 刁大明,奚千涵. 特朗普及其第二任期涉外团队的对华倾向与政策影响[J]. 国际展望,2025(1):23-45,176-177. [17] 张全. 特朗普为加征关税计划铺路?[N/OL]. 解放日报 (2025-01-10) [2025-01-17]. https://www.jfdaily.com/staticsg/res/html/journal/detail.html?date=2025-01-10&id=411037&page=08. [18] 林晓昕,肖莹. 拜登政府以来美国人工智能政策回顾[J]. 中国信息安全,2024(9):87-92. -
下载: