汉语言语交际中信息寻求的间接回应研究

李枫; 杨帆

doi:10.19979/j.cnki.issn10082689.2024030110

汉语言语交际中信息寻求的间接回应研究

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2024030110

李枫¹,
杨帆²

1.
山西大学外国语学院，太原 030006
2.
北京科技大学外国语学院，北京 100083

基金项目: 国家社会科学基金一般项目“多模态会话分析视域下社区网格员身份建构与效能提升研究”（编号：25BYY076）

详细信息

作者简介:
李枫（1980—），女，山西运城人，山西大学外国语学院教授

杨帆（1999—），女，内蒙古呼和浩特人，北京科技大学外国语学院博士研究生

中图分类号: H030
计量
- 文章访问数: 0
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2024-03-20
- 网络出版日期: 2026-05-15
- 刊出日期: 2026-08-25

Indirect Responses to Information Seeking in Chinese Verbal Interaction

Li Feng¹,
Yang Fan²

1.
School of Foreign Languages, Shanxi University, Taiyuan 030006, China
2.
School of Foreign Languages, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China

摘要

摘要: 在言语交际活动中，听话人针对说话人的信息寻求经常做出间接回应。文章采用会话分析研究方法，以真实的汉语言语互动为语料，考察听话人对信息寻求行为进行间接回应的话轮设计、互动意义及其背后的社会规范。文章发现，作为“信息寻求—回应”相邻对的后件，间接回应在句法形式或话题内容上体现了对提问前件的阻抗。然而，间接回应并非对该相邻对结构之社会规范性的违背或偏离，而是反映了听话人对会话序列位置和交际语境的密切关注和严格推理，是会话参与者合作性与主体性的进一步体现。
- 间接回应 /
- 信息寻求 /
- 社会规范 /
- 会话分析
Abstract: Hearers frequently respond indirectly to speakers in Chinese verbal interaction. Adopting Conversation Analysis (CA), this study takes authentic talk-in-interaction as the corpus to explore the turn design of indirect responses, the interactional import, and the social norms behind them. The study finds that as the second pair part, the indirect responses reflect interactants’ resistance to the first pair part, viz. the information-seeking in terms of action agenda or topic agenda. However, the indirect responses do not violate or deviate from the social norms of the adjacency pairs, but display the hearer’s close orientation to and rigorous reasoning about the sequence position and the communicative context, which is a further embodiment of interactants’ cooperativeness and agency in conversation.
- indirect responses /
- information seeking /
- social norms /
- Conversation Analysis

HTML全文

表 1 转写体例说明表

转写体例说明
(0.3)	沉默时长，单位为秒。若沉默出现在话轮转换相关处，则会在客观测量的时长基础上减去话轮转换的一般间隔0.2秒；
(.)	小于0.2秒的短暂沉默；
=	表示前后话语的紧密衔接。一般成对出现，一个在转写中一行话的末尾，另一个在一行的开头。单独使用时常用在话轮转换相关处，表示新话轮构建单位的骤然增加；
[ ]	标记话语重叠；
. ? ,	“.”表示降调； “?”表示升调； “,”表示声调较平或略微上升；
° °	表示音量远低于前言后语；
↑	表示音调的突然升高；
才-	“-”表示声音的突然中断；
唉::	“::”表示音节的拖长，每一个“:”代表0.1~0.2秒的拖长；
> <	框起来的话语被压缩表述，语速明显快于正常节奏；
晚上	下划线表示强调的说话方式，包括响度增加或音调升高；
.hhh	吸气音，一个“h”代表0.1~0.2秒；
hhh.	呼气音，一个“h”代表0.1~0.2秒；
( )	表示可能的发音；
(( ))	双括号内为研究者给出的描述，而非对交际的如实转写；
$...$	说话伴随着笑声；
方框内文字	方框内文字为提问者的信息寻求行为；
阴影内文字	阴影内文字为答者的间接回应。

下载: 导出CSV

参考文献(34)

[1]	Pomerantz A. Offering a candidate answer: an information seeking strategy [J]. Communication Monographs, 1988, 55(4): 360-373. doi: 10.1080/03637758809376177
[2]	Heritage J. Garfinkel and Ethnomethodology [M]. Cambridge: Polity press, 1984.
[3]	于国栋, 郭慧. 相邻对结构的社会规范性[J]. 现代外语, 2020, 43(1): 18-31.
[4]	Heritage J, Clayman S. Talk in Action: Interactions, Identities, and Institutions [M]. Chichester: Wiley-Blackwell, 2010.
[5]	Shannon C E, Weaver W. A Mathematical Model of Communication [M]. Urbana: University of Illinois Press, 1949.
[6]	李枫, 李珍. 会话分析视域下的“知识论”研究[J]. 科学技术哲学研究, 2022, 39(3): 20-26.
[7]	Quirk R, Greenbaum S, Leench G N, et al. A Grammar of Contemporary English [M]. London: Longman Group Ltd, 1972.
[8]	Greenbaum S. The Oxford English Grammar [M]. Oxford: Oxford University Press, 1996.
[9]	于国栋. 言语行为的会话分析研究[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2021.
[10]	Stivers T, Enfield N J, Levinson S C. Question-response sequences in conversation across ten languages [J]. Journal of Pragmatics, 2010, 42(10): 2615-2619.
[11]	Schegloff E A. On some questions and ambiguities in conversation [C] // Atkinson J M, Heritage J. Structures of Social Action: Studies in Conversation Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1984: 28-52.
[12]	Pomerantz A. Telling my side: “limited access as a fishing device” [J]. Sociological Inquiry, 1980(50): 186-198.
[13]	Li Z, Li F. When one question is not enough: the import of a second question in information seeking [J]. East Asian Pragmatics, 2020, 5(3): 373-394. doi: 10.1558/eap.40997
[14]	Raymond G. Grammar and social organization: yes/no interrogatives and the structure of responding [J]. American Sociological Review, 2003, 68(6): 939-967. doi: 10.1177/000312240306800607
[15]	Stivers T, Hayashi M. Transformative answers: one way to resist a question’s constraints [J]. Language in Society, 2010, 39(1): 1-25. doi: 10.1017/S0047404509990637
[16]	Walker T, Drew P, Local J. Responding indirectly [J]. Journal of Pragmatics, 2011, 43(9): 2434-2451. doi: 10.1016/j.pragma.2011.02.012
[17]	谢心阳. 问与答: 形式和功能的不对称[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2021.
[18]	Drew P. Conversation analysis and social action [J]. 外国语(上海外国语大学学报), 2013, 36(3): 2-19.
[19]	陈新仁, 何刚, 毛延生, 等. 语用学研究前瞻[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(2): 137-148, 159.
[20]	Schegloff E A, Sacks H. Opening up closings [J]. Semiotica, 1973, 8(4): 289-327. doi: 10.1515/semi.1973.8.4.289
[21]	李枫, 于国栋. 介入: 会话分析应用研究的新视角[J]. 外国语(上海外国语大学学报), 2017, 40(2): 39-50.
[22]	Schegloff E A. Sequence Organization in Interaction: A Primer in Conversation Analysis [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
[23]	于国栋. 什么是会话分析[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2022.
[24]	刘钦宇, 吴亚欣. 多模态会话分析视角下儿童发起的亲子间指令性互动[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2023, 39(3): 289-298. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022110091
[25]	董博宇. 亲子互动中儿童指称类修正的会话分析研究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2023, 39(3): 277-288. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022110093
[26]	Ten Have P. Doing Conversation Analysis: A Practical Guide: 2nd ed. [M]. London: Sage, 2007.
[27]	Hepburn A, Bolden G. Transcribing for Social Research [M]. London: Sage, 2017.
[28]	何兆熊. 新编语用学概要[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2000.
[29]	于国栋, 吴亚欣. 知识论视角下的“提问”[J]. 外语教学理论与实践, 2019(1): 39-47.
[30]	李珍. 汉语言语交际中提问—应答序列的问题设计[J]. 教育界: 高等教育, 2019(11): 60-61. doi: 10.3969/j.issn.1674-9510.2019.43.028
[31]	樊平. 社会规范[EB/OL]. 《中国大百科全书》第三版网络版(2022-12-23)[2023-12-28]. https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=395598&Type=bkzyb&SubID=96348.
[32]	于国栋. 提问对回答的话题约束——抗击新冠肺炎与新闻发言人答记者问的会话分析[J]. 天津外国语大学学报, 2020, 27(2): 100-113, 160-161.
[33]	Grice H P. Logic and Conversation [M]. New York: Academic Press, 1975.
[34]	Martinet A. A Functional View of Language [M]. Oxford: Clarendon Press, 1962.