How Legislators Deal with Scientific &amp; Technological Issues

XING Bin-wen

Dec. 2021

Article Contents

Article Navigation > Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition) > 2021 > 37(6): 670-678

XING Bin-wen. How Legislators Deal with Scientific & Technological Issues[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2021, 37(6): 670-678.

Citation:

XING Bin-wen. How Legislators Deal with Scientific & Technological Issues[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2021, 37(6): 670-678.

XING Bin-wen. How Legislators Deal with Scientific & Technological Issues[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2021, 37(6): 670-678.

Citation:

XING Bin-wen. How Legislators Deal with Scientific & Technological Issues[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2021, 37(6): 670-678.

PDF( 902 KB)

How Legislators Deal with Scientific & Technological Issues-Based on the Practice of Law Draft Deliberation

XING Bin-wen

Law School, Jilin University, Jilin 130012, China

Received Date: 2021-07-21
Available Online: 2021-11-17
Publish Date: 2021-12-25

Abstract

Abstract

How to make proper responses to relevant scientific and technological issues by legislation becomes a challenge in modern society. We should try to reach a consensus in the legislative process. Based on the practice of NPC and NPCSC, the Constitution and Law Committee may fully consider the opinions of experts, relevant organizations and agencies during the unified deliberation of law drafts, then decide to adjust the definitions of related concepts, maintain or change the definitions based on specific concepts/standard legal measures, or supply special explanations about scientific and technological topics. There is a complicated relationship between legislation and science. The Constitution and Law Committee uses a variety of strategies to deal with scientific and technological issues based on the legal methods. We should keep the legislative process more transparent and democratic, and strengthen public participation in legislation, to eliminate the risk of uncertainty caused by modern technology.
- legislation,
- science and technology,
- law draft,
- deliberation

FullText(HTML)

References(31)

References

[1]	FAIGMAN D L. Where law and science (and religion?) meet[J]. Texas Law Review, 2015(7):1659-1679.
[2]	菲利浦·基切尔. 科学、真理与民主[M]. 胡志强, 高懿, 等译. 上海: 上海交通大学出版社, 2015.
[3]	张德江. 提高立法质量落实立法规划−在全国人大常委会立法工作会议上的讲话[J]. 中国人大,2013(21):8-13.
[4]	沈秀芹. 人体基因科技医学运用立法规制研究[M]. 济南: 山东大学出版社, 2015.
[5]	罗先觉. 我国科技界建制化参与立法的问题及对策[J]. 科学学研究,2019,37(2):193-195. doi: 10.3969/j.issn.1003-2053.2019.02.001
[6]	高家伟: 证据法基本范畴研究[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2018.
[7]	殷啸虎. 论宪法援引过程中的宪法解读: 从对黑龙江规定风能太阳能属国有涉嫌“违宪”的质疑谈起[J]. 社会科学,2012(12):92-100. doi: 10.3969/j.issn.0257-5833.2012.12.010
[8]	陈鹏. 合宪性审查中的立法事实认定[J]. 法学家,2016(6):1-12.
[9]	GARZONE G E. Scientific knowledge and legislative drafting: focus on surrogacy laws[J]. Languages Cultures Mediation, 2018(1):9-36.
[10]	GARY K. Public debate on science and technology: issues for legislators[J]. Science and Public Policy, 2000, 27(5):321-326. doi: 10.3152/147154300781781797
[11]	MUVVIARONI G & KILLIAN M L. Immutability, science, and legislative debate over gay, lesbian and bisexual rights[J]. Journal of Homosexuality, 2004, 47(1):53-77. doi: 10.1300/J082v47n01_04
[12]	刘艳丽. 社会组织参与立法过程研究——以《广告法》烟草广告条款修订为例[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2020.
[13]	伊丽莎白·费雪. 风险规制与行政宪政主义[M]. 沈岿, 译. 北京: 法律出版社, 2012.
[14]	江晓源, 方益昉. 科学中的政治[M]. 北京: 商务印书馆, 2016.
[15]	GREGORY D. Speaking of science: introducing notice and comment into the legislative process[J]. Utah Law Review, 2014(2):243-279.
[16]	吴邦国. 全国人民代表大会常务委员会工作报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2009(3):333-347.
[17]	邢斌文. 论立法过程中法律草案合宪性的判断标准[J]. 政治与法律,2018(11):61-72.
[18]	全国人民代表大会宪法和法律委员会. 关于《民法典人格权编(草案)》修改情况的汇报[C]//《民法典立法背景与观点全集》编写组. 民法典立法背景与观点全集. 北京: 法律出版社, 2012: 38, 53.
[19]	薛驹. 关于民用航空法(草案修改稿)、惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定(草案修改稿)、固体废物污染环境防治法(草案修改稿)和食品卫生法(草案修改稿)修改意见的汇报[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,1995(7):48-54.
[20]	从斌. 全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国生物安全法(草案)》审议结果的报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2020(5):751-753.
[21]	全国人民代表大会宪法和法律委员会. 关于《中华人民共和国药品管理法(修订草案二次审议稿)》修改意见的报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2019(5):796-798.
[22]	李伯勇. 全国人大法律委员会关于《中华人民共和国防沙治沙法(草案)》修改情况的汇报[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2001(6):459-463.
[23]	杨景宇. 全国人大法律委员会关于《中华人民共和国放射性污染防治法(草案)》修改情况的汇报[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2003(4):392-394.
[24]	苏泽林. 全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国核安全法(草案)》审议结果的报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2017(5):648-650.
[25]	项淳一. 全国人大法律委员会对《中华人民共和国传染病防治法(草案)》审议结果的报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,1989(1):29-30.
[26]	宋汝棼. 全国人大法律委员会对《中华人民共和国大气污染防治法(草案)》审议结果的报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,1987(5):12-14.
[27]	胡光宝. 全国人大法律委员会关于《中华人民共和国传染病防治法(修订草案)》修改情况的汇报[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2004(6):439-444.
[28]	全国人大法律委员会关于《中华人民共和国居民身份证法(草案)》主要问题修改意见的书面报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报, 2003(4): 364-365.
[29]	杨焕宁. 关于《中华人民共和国居民身份证法修正案(草案)》的说明[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2011(7):654-656.
[30]	布小林. 立法的社会过程——对草原法案例的分析与思考[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2007.
[31]	江必新. 全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国社区矫正法(草案)》审议结果的报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2020(1):101-102.