Volume 42 Issue 1
Feb.  2026
Turn off MathJax
Article Contents
HE Licheng. The Situation, Process and Result of the Integration of Resident Village Cadres from the Perspective of “Organization Man”[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2026, 42(1): 106-116. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2024080064
Citation: HE Licheng. The Situation, Process and Result of the Integration of Resident Village Cadres from the Perspective of “Organization Man”[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2026, 42(1): 106-116. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2024080064

The Situation, Process and Result of the Integration of Resident Village Cadres from the Perspective of “Organization Man”-Based on the Investigation of B Town in T City

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2024080064
  • Received Date: 2024-08-18
    Available Online: 2025-12-01
  • Publish Date: 2026-02-25
  • As a key force to help the country realize the strategy of rural revitalization, why do resident village cadres present differences in individual integration in practice? Based on the perspective of “organization man”, the investigation of village cadres in B town of T City shows that village cadres generally face the dual organizational situation of dispatched organization and rural society, and their integration validity comes from the matching process of “individual-organization”. Specifically, the matching degree between the resident village cadres and the dispatched organizations shapes their willingness and ability to integrate, while the matching degree with the rural society directly affects the result of their integration. Based on the analysis framework of “situation-process-result”, the differentiated integration of resident village cadres can be summarized into three types: suspended presence, structural embedment and integrated leadership. Among them, motivation and ability are the core factors that drive the differences in the integration of cadres. To promote the effective integration of resident village cadres, it is necessary to further improve the incentive mechanism, promote accurate empowerment and fully stimulate the endogenous vitality of villages. The analysis of the differences in the integration of cadres provides practical experience for understanding and optimizing the mechanism of cadres’ residence in villages, and has certain enlightening significance for thinking about the relationship between the state and villages under the background of rural revitalization strategy.

     

  • loading
  • [1]
    向重点乡村持续选派驻村第一书记和工作队[N]. 人民日报, 2021-05-12(01).
    [2]
    中共中央国务院关于进一步深化农村改革扎实推进乡村全面振兴的意见[N]. 人民日报, 2025-02-24(01).
    [3]
    余京洋, 员智凯. 党建引领农业农村现代化的价值意蕴、现实困境和实践路径[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2025, 41(4): 24-31.
    [4]
    王丹莉, 武力. 外生力量、资源动员与乡村公共品供给方式的再探索——以西藏六地一市干部驻村为个案的研究[J]. 开发研究, 2015(6): 33-37.
    [5]
    杨芳. 驻村“第一书记”与村庄治理变革[J]. 学习论坛, 2016, 32(2): 52-55.
    [6]
    郭小聪, 吴高辉. 第一书记驻村扶贫的互动策略与影响因素——基于互动治理视角的考察[J]. 公共行政评论, 2018, 11(4): 78-96, 180.
    [7]
    张登国. 基层治理与乡村振兴: 青年第一书记的行动范式[J]. 中国青年研究, 2019(9): 25-30, 70.
    [8]
    钟海. 超常轨化运行: 驻村工作队的角色塑造与运作逻辑——基于陕南L村的田野调查[J]. 求实, 2020(3): 95-108, 112.
    [9]
    吴高辉. 国家治理转变中的精准扶贫——中国农村扶贫资源分配的解释框架[J]. 公共管理学报, 2018, 15(4): 113-124, 155.
    [10]
    赵聚军, 张哲浩. 干部挂职: 基于政策目标变迁的“嵌入”问题三维呈现与发生机理[J]. 中国行政管理, 2022(8): 59-66.
    [11]
    谢小芹. “接点治理”: 贫困研究中的一个新视野——基于广西圆村“第一书记”扶贫制度的基层实践[J]. 公共管理学报, 2016, 13(3): 12-22, 153.
    [12]
    陶正付, 李芳云. “第一书记”助农村党建民生双提升——山东省“第一书记”制度建设实践探析[J]. 中国特色社会主义研究, 2016(5): 107-112.
    [13]
    王亚华, 舒全峰. 脱贫攻坚中的基层干部职业倦怠: 现象、成因与对策[J]. 国家行政学院学报, 2018(3): 129-135, 156-157.
    [14]
    陈国申, 孙丰香, 宋明爽. 嵌入型村干部与村民自治的冲突及调谐——对下乡干部的考察[J]. 经济社会体制比较, 2017(5): 75-83.
    [15]
    何阳, 娄成武. 精准扶贫中驻村“第一书记”的权责匹配冲突及耦合[J]. 西南民族大学学报(人文社科版), 2019, 40(4): 200-207.
    [16]
    陈庆立, 左停. 选派干部驻村意愿分析——基于L县远郊D乡的调研[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2018, 18(4): 63-68.
    [17]
    张国磊, 詹国辉. 基层社会治理中的驻村“第一书记”: 名实分离与治理路径[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2019, 19(5): 25-32.
    [18]
    何阳. 政党下乡、角色建构与乡村振兴——基于驻村第一书记制度的考察[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2022, 44(12): 37-48.
    [19]
    LAVEE E & COHEN N. How street-level bureaucrats become policy entrepreneurs: The case of urban renewal [J]. Governance, 2019, 32(3): 475-492. doi: 10.1111/gove.12387
    [20]
    邓燕华, 王颖异, 刘伟. 扶贫新机制: 驻村帮扶工作队的组织、运作与功能[J]. 社会学研究, 2020, 35(6): 44-66, 242-243.
    [21]
    张国磊. 科层权威、资源吸纳与基层社会治理——基于“联镇包村”第一书记的行动逻辑考察[J]. 中国行政管理, 2019(11): 131-137.
    [22]
    张国磊, 张新文. 制度嵌入、精英下沉与基层社会治理——基于桂南Q市“联镇包村”的个案考察[J]. 公共管理学报, 2017, 14(4): 44-53, 155.
    [23]
    袁立超, 王三秀. 非科层化运作: “干部驻村”制度的实践逻辑——基于闽东南C村的案例研究[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2017, 31(3): 131-137.
    [24]
    斯蒂芬·罗宾斯, 蒂莫西·贾奇. 组织行为学(第16版)[M]. 孙健敏, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2016.
    [25]
    威廉·怀特. 组织人[M]. 徐彬, 牟玉梅, 武虹, 译. 北京: 北京大学出版社, 2020.
    [26]
    马克斯·韦伯. 经济与社会(第二卷)[M]. 阎克文, 译. 上海: 上海人民出版社, 2010.
    [27]
    刘圣中. 现代科层制: 中国语境下的理论与实践研究[M]. 上海: 上海人民出版社, 2012.
    [28]
    詹姆斯·马奇, 赫伯特·西蒙. 组织[M]. 邵冲, 译. 北京: 机械工业出版社, 2013.
    [29]
    DEHART D L. Green tape: A theory of effective organizational rules [J]. Journal of Public Administration Research and Theory, 2009, 19(2): 361-384.
    [30]
    黄改, 李斌. 中国式脱贫攻坚实践: 驻村帮扶工作队治贫的单位逻辑与行动策略研究——以湖南省P镇为例[J]. 求实, 2023(4): 87-98, 112.
    [31]
    宋丽娜. 熟人社会的性质[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2009, 26(2): 118-124.
    [32]
    马良灿. 农村社区内生性组织及其“内卷化”问题探究[J]. 中国农村观察, 2012(6): 12-21, 92.
    [33]
    宋丽娜, 田先红. 论圈层结构——当代中国农村社会结构变迁的再认识[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2011, 28(1): 109-121.
    [34]
    MOYNIHAN D & HERD P. Red tape and democracy: How rules affect citizenship rights [J]. The American Review of Public Administration, 2010, 40(6): 654-670. doi: 10.1177/0275074010366732
    [35]
    程同顺, 许晓. 驻村帮扶下的乡村治理变革——基于H省C镇X村的田野调查[J]. 江苏行政学院学报, 2020(1): 94-103.
    [36]
    钟海. 超常规治理: 驻村帮扶工作机制与运作逻辑——基于陕南L村的田野调查[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2022, 22(2): 64-74.
    [37]
    CAMPBEL D J. The proactive employee: Managing workplace initiative [J]. Academy of Management Perspectives, 2000, 14(3): 52-66. doi: 10.5465/ame.2000.4468066
    [38]
    倪大钊, 徐志毅, 钟超, 等. “先锋”与“后盾”: 个体资本、单位层级与第一书记贫困治理绩效——基于陕甘宁深度贫困地区72个贫困村的实证分析[J]. 公共管理学报, 2020, 17(4): 126-139, 174.
    [39]
    FEENEY M K & DEHART D L. Bureaucracy and public employee behavior: A case of local government [J]. Review of Public Personnel Administration, 2009, 29(4): 311-326. doi: 10.1177/0734371X09333201
    [40]
    张林山. 城镇化和我国农村剩余劳动力梯度转移模式[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2006(3): 17-20, 35.
    [41]
    斯格特. 组织理论: 理性, 自然和开放系统[M]. 黄洋, 译. 北京: 华夏出版社, 2002.
    [42]
    陈朋. 隐性激励: 地方官员激励机制的一种客观形态[J]. 浙江学刊, 2023(2): 54-60.
    [43]
    马斯洛. 动机与人格[M]. 许金声, 程朝翔, 译. 北京: 华夏出版社, 1987.
  • 加载中

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Figures(1)  / Tables(2)

    Article Metrics

    Article views (18) PDF downloads(2) Cited by()
    Proportional views
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return