Citation: | ZHAO Li-li, ZHANG Xue. Research on the Ownership of Data Competitive Rights of Network Operators[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2021, 37(6): 660-669. |
[1] |
姬蕾蕾. 大数据时代数据权属研究进展与评析[J]. 图书馆,2019(2):27-32. doi: 10.3969/j.issn.1002-1558.2019.02.005
|
[2] |
丁晓东. 论企业数据权益的法律保护−基于数据法律性质的分析[J]. 法律科学(西北政法大学学报),2020,38(2):90-99.
|
[3] |
王燃. 论网络开放平台数据利益分配规则[J]. 电子知识产权,2020(8):45-55. doi: 10.3969/j.issn.1004-9517.2020.08.005
|
[4] |
李慧敏,王忠. 日本对数据权属的处理方式及其启示[J]. 科技与法律,2019(4):66-72, 88.
|
[5] |
陈小江. 数据权利初探[N]. 法制日报, 2015-07-11(006).
|
[6] |
彭诚信,向秦. “信息”与“数据”的私法界定[J]. 河南社会科学,2019,27(11):25-37. doi: 10.3969/j.issn.1007-905X.2019.11.004
|
[7] |
程啸. 论大数据时代的数据权利[J]. 中国社会科学,2018(3):102-122, 207-208.
|
[8] |
王玉林,高富平,曾咏梅. 信息服务与信息交易视野下的信息分类研究[J]. 情报理论与实践,2015,38(12):25-30, 42.
|
[9] |
李爱君. 数据权利属性与法律特征[J]. 东方法学,2018(3):64-74. doi: 10.3969/j.issn.1007-1466.2018.03.007
|
[10] |
李晓宇. 权利与利益区分视点下数据权益的类型化保护[J]. 知识产权,2019(3):50-63. doi: 10.3969/j.issn.1003-0476.2019.03.006
|
[11] |
徐实. 企业数据保护的知识产权路径及其突破[J]. 东方法学,2018(5):56.
|
[12] |
龙卫球. 再论企业数据保护的财产权化路径[J]. 东方法学,2018(3):50. doi: 10.3969/j.issn.1007-1466.2018.03.006
|
[13] |
林华. 大数据的法律保护[J]. 电子知识产权,2014(8):80-85. doi: 10.3969/j.issn.1004-9517.2014.08.015
|
[14] |
闫立东. 以“权利束”视角探究数据权利[J]. 东方法学,2019(2):57-67. doi: 10.3969/j.issn.1007-1466.2019.02.005
|
[15] |
邓刚宏. 大数据权利属性的法律逻辑分析−兼论个人数据权的保护路径[J]. 江海学刊,2018(6):144-150, 255. doi: 10.3969/j.issn.1000-856X.2018.06.022
|
[16] |
陈彦晶. 新型权利“新”在哪里[N]. 北京日报, 2018-06-11(014).
|
[17] |
孔爱国,邵平. 利益的内涵、关系与度量[J]. 复旦学报(社会科学版),2007(4):3-9.
|
[18] |
陈玉刚,王婉潞. 试析中国的南极利益与权益[J]. 吉林大学社会科学学报,2016,56(4):95-105, 190.
|
[19] |
王伟光. 利益论[M]. 北京: 人民出版社, 2001.
|
[20] |
马克思恩格斯全集(第一卷)[M]. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局, 编译. 北京: 人民出版社, 1995.
|
[21] |
唐胜. 大数据时代, 建立数据资产新的权益体系势在必行[N]. 贵阳日报, 2015-06-05(2).
|
[22] |
王玉林,高富平. 大数据的财产属性研究[J]. 图书与情报,2016(1):29-35, 43.
|
[23] |
张玉洁. 国家所有: 数据资源权属的中国方案与制度展开[J]. 政治与法律,2020(8):15-26.
|
[24] |
陈华彬. 我国民法典物权编所有权规则立法研究[J]. 政治与法律,2018(10):13-23.
|
[25] |
丁道勤. 基础数据与增值数据的二元划分[J]. 财经法学,2017(2):5-10, 30.
|
[26] |
龙卫球. 数据新型财产权构建及其体系研究[J]. 政法论坛,2017,35(4):63-77. doi: 10.3969/j.issn.1000-0208.2017.04.006
|
[27] |
丁晓东. 数据到底属于谁?—从网络爬虫看平台数据权属与数据保护[J]. 华东政法大学学报,2019(5):69-83. doi: 10.3969/j.issn.1008-4622.2019.05.006
|
[28] |
姚佳. 企业数据的利用准则[J]. 清华法学,2019(3):114-125.
|
[29] |
朱富强. 深刻理解互联网经济: 特征、瓶颈和困境[J]. 福建论坛(人文社会科学版),2016(5):22-30.
|
[30] |
陈兵. 改革开放40年用户法嵌于市场经济发展的嬗变与展望[J]. 学术论坛,2018,41(5):1-9. doi: 10.3969/j.issn.1004-4434.2018.05.001
|
[31] |
孟涛. 基于“丰鸟数据之争”的数据财产的法律属性与保护路径[J]. 大连理工大学学报(社会科学版),2019,40(2):77-84.
|
[32] |
程雪阳. 中国宪法上国家所有的规范含义[J]. 法学研究,2015,37(4):105-126.
|
[33] |
马克思恩格斯文集(第九卷)[M]. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局, 编译. 北京: 人民出版社, 2009.
|
[34] |
高富平. 数据经济的制度基础−数据全面开放利用模式的构想[J]. 广东社会科学,2019(5):5-16, 254. doi: 10.3969/j.issn.1000-114X.2019.05.002
|
[35] |
李扬,李晓宇. 大数据时代企业数据权益的性质界定及其保护模式建构[J]. 学海,2019(4):180-186. doi: 10.3969/j.issn.1001-9790.2019.04.025
|
[36] |
孔祥俊. 论反不正当竞争法的现代化[J]. 比较法研究,2017(3):37-55.
|
[37] |
吴宏伟,谭袁. 保护竞争而不保护竞争者?−对主流反垄断法观点的审视[J]. 北方法学,2013,7(4):110-117.
|
[38] |
张占江. 不正当竞争行为认定范式的嬗变: 从“保护竞争者”到“保护竞争”[J]. 中外法学,2019,31(1):203-223. doi: 10.3969/j.issn.1002-4875.2019.01.011
|
[39] |
曼昆. 经济学原理(上册)[M]. 梁小民, 译. 北京: 机械工业出版社, 2003.
|
[40] |
杨华权,崔贝贝. 论反不正当竞争法中的公共利益−以网络竞争纠纷为例[J]. 北京理工大学学报(社会科学版),2016,18(3):121-128.
|
[41] |
陈新民. 德国公法学基础理论[M]. 济南: 山东人民出版社, 2001.
|
[42] |
张岩鸿. 市场决定性作用视阈下的三大主体促生路径[J]. 中共青岛市委党校. 青岛行政学院学报,2015(4):5-9.
|
[43] |
李泊溪. 大数据与生产力[J]. 经济研究参考,2014(10):14-20. doi: 10.3969/j.issn.2095-3151.2014.10.004
|
[44] |
李文莲,夏健明. 基于“大数据”的商业模式创新[J]. 中国工业经济,2013(5):83-95.
|
[45] |
洛克. 政府论(下篇)[M]. 叶启芳, 瞿菊农, 译. 北京: 商务印书馆, 1964.
|
[46] |
杨翱宇. 数据财产权益的归属判定[J/OL]. 重庆大学学报(社会科学版)(2021-03-27)[2021-04-13]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1023.c.20200326.1617.002.html.
|
[47] |
张占江. 反不正当竞争法属性的新定位: 一个结构性的视角[J]. 中外法学,2020,32(1):183-205. doi: 10.3969/j.issn.1002-4875.2020.01.009
|
[48] |
孔祥俊. 论新修订《反不正当竞争法》的时代精神[J]. 东方法学,2018(1):64-80. doi: 10.3969/j.issn.1007-1466.2018.01.010
|
[49] |
钱玉文. 论消费者权之法律边界[J]. 现代法学,2012,34(4):108-116. doi: 10.3969/j.issn.1001-2397.2012.04.10
|
[50] |
孙南申,胡荻. 论工业品知识产权的法律边界[J]. 国际商务研究,2016,37(1):18-29. doi: 10.3969/j.issn.1006-1894.2016.01.002
|