Volume 34 Issue 2
Jun.  2021
Turn off MathJax
Article Contents
HU Jie-rong, YANG Shuo. The Research on Benefit Standard of System of Urban Minimum Living in Beijing: from Absolute Poverty to Relative Poverty[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2018, 34(2): 40-47.
Citation: HU Jie-rong, YANG Shuo. The Research on Benefit Standard of System of Urban Minimum Living in Beijing: from Absolute Poverty to Relative Poverty[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2018, 34(2): 40-47.

The Research on Benefit Standard of System of Urban Minimum Living in Beijing: from Absolute Poverty to Relative Poverty

  • Received Date: 2018-03-12
    Available Online: 2021-06-01
  • Publish Date: 2021-06-01
  • The benefit standard is a vital factor of the minimum living security system. Based on the related data from Beijing statistical yearbook of recent ten years, this paper dicusses whether the benefit standard of system of urban minimum living impact the absolute and relative poverty in Beijing. This study discovers that the benefit standard of Beijing urban resident minimum living security system met the basic living need of the security objects, and maintained the subsistence level in the dimension of absolute poverty. But in the aspect of relative poverty, it hardly propelled the relative equity, and it was limited to promote shared development. According to the proportion of total spending of the minimum living security in the local government’s revenue and expenditure during the past years, the social expenditure has been affordable, and it is feasible to improve the benefit standard and reset it in the sense of relative poverty.

     

  • loading
  • [1]
    唐钧. 最后的安全网——中国城市居民最低生活保障制度的框架[J]. 中国社会科学, 1998,(1):117-128.
    [2]
    姚建平. 中国城市最低生活保障标准水平分析[J]. 中国软科学, 2012,(11):57-67.
    [3]
    关信平. 我国低保标准的意义及当前低保标准存在的问题分析[J]. 江苏社会科学, 2016,(3):64-71.
    [4]
    杨宝山. 专项社会救助对象应当如何确定[J]. 中国民政, 2003,(8):40.
    [5]
    Thane, P.Foundations of the Welfare State (2nd edn) [M]. London: Longman Publishing Company, 1996.
    [6]
    唐钧. 确定中国城镇贫困线方法的探讨[J]. 社会学研究, 1997,(2):60-71.
    [7]
    北京市统计局, 国家统计局北京调查总队. 《北京统计年鉴》2007-2016[EB/OL]. (2007-2016)[2016-11-17]. http://www.bjstats.gov.cn/nj/main/2007-2016-tjnj/zk/indexch.htm.
    [8]
    北京市民政局. 北京市民政信息网. 2016年社会服务统计季报表(三季度)[EB/OL]. (2016-10-31

    )[2016-11-27]. http://www.bjmzj.gov.cn/news/root/tjjb/2016-10/120646.shtml.
    [9]
    [英]巴尔·尼古拉斯.福利国家经济学[M]. 郑秉文, 穆怀中等译.北京: 中国劳动社会保障出版社, 2003.
    [10]
    [美] GILBERT, N & TERRELL, P.社会福利政策引论[M]. 沈黎译. 上海: 华东理工大学出版社, 2013.
    [11]
    穆怀中.社会保障适度水平研究[M]. 沈阳: 辽宁大学出版社, 1998.
    [12]
    姚建平. 城市居民最低生活保障标准的统一问题探讨——以消费支出比例法为例[J].社会科学, 2011,(9) :76-84.
    [13]
    杨立雄. 物价波动、收入增长和地区差距对中国贫困线的影响[J]. 经济理论与经济管理, 2009,(8):12-18.
    [14]
    边恕, 孙雅娜, 郝悦. 城市居民低保标准确定及指数化调整机制设计——以辽宁省为例[J].人口与经济, 2015,(1):108-115.
    [15]
    童星, 刘松涛. 城市居民最低生活保障线的测定[J]. 社会学研究, 2000,(4):42-54.
    [16]
    高清辉. 中国城市最低生活保障标准的比较与评价[J]. 城市问题, 2008,(6):96-100.
    [17]
    刘军强. 社会政策发展的动力:20世纪60年代以来的理论发展述评[J].社会学研究, 2010,(4):199-221.
    [18]
    李鹏. 挤出还是促进——地方财政分权、市场化与低保救助水平差异[J]. 北京社会科学, 2017,(3):111-118.
    [19]
    [英]弗雷德里希·奥古斯特·冯·哈耶克.通往奴役之路[M]. 王明毅, 冯兴元等译. 北京: 中国社会科学出版社, 1997.
    [20]
    [英]理查德·蒂特马斯.社会政策十讲[M]. 江绍康译.吉林: 吉林出版集团有限责任公司, 2011.
    [21]
    边恕. 城市居民最低生活保障标准多层次量化与调整机制研究[J]. 人口与发展, 2014,(3):52-58.
    [22]
    顾昕, 高梦滔. 中国社会救助体系中的目标定位问题[J]. 学习与实践, 2007,(4):5-11.
    [23]
    丁煜, 柏雪. 我国城市最低生活保障水平的综合评估[J]. 东南学术, 2012,(4):36-44.
  • 加载中

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Article Metrics

    Article views (293) PDF downloads(13) Cited by()
    Proportional views
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return