Bringing the Government Ontology Back

WANG Zhi-rui

doi:10.19979/j.cnki.issn10082689.2022110066

Volume 39 Issue 2

Apr. 2023

Turn off MathJax

Article Contents

Abstract

References

Article Navigation > Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition) > 2023 > 39(2): 233-238

HONG Dan, ZENG Lei. A Review of The Routledge Handbook of Ecolinguistics[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2019, 35(4): 33-37.

Citation:

WANG Zhi-rui. Bringing the Government Ontology Back[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2023, 39(2): 233-238. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022110066

HONG Dan, ZENG Lei. A Review of The Routledge Handbook of Ecolinguistics[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2019, 35(4): 33-37.

Citation:

PDF( 926 KB)

Bringing the Government Ontology Back-Evolution of Topics and Methods of Government Research

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022110066

WANG Zhi-rui

Zhou Enlai School of Government, Nankai University, Tianjin 300350, China

Received Date: 2022-10-18
Publish Date: 2023-04-25

Abstract

Abstract

Political science is the product of the times. Since the reform and opening up, China’s government research has always been based on the great practice of building socialism with Chinese characteristics. On the whole, the research achievements and academic progress made by China’s government research institutes are remarkable and have become an indispensable factor in the reform of the Chinese government. On the other hand, influenced by trends of “public management of political science” and “governance of government research”, research on “Government as a field” has made great progress, dominating in terms of quantity and attention. Macro and major issues have begun to be “cool off”, and basic research has gradually been marginalized. Therefore, the study of “government as an ontology” should be brought back to the political science community to balance the two types of government studies. It enables the government to integrate into the overall situation of the times, focus on core issues, form effective dialogues, achieve key breakthroughs, and strive to serve the realization of Chinese modernization.
- government ontology,
- government field,
- research agenda,
- governance

FullText(HTML)

References(31)

References

[1]	赵吉. 国内政治学研究的学术态势与际遇−基于“政治学人”平台学术转载情况的分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2020,36(6):37-42. doi: 10.3969/j.issn.1008-2689.2020.06.006
[2]	朱光磊. 现代政府理论[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006.
[3]	谢庆奎. 当代中国政府与政治（第三版）[M]. 北京: 高等教育出版社, 2016.
[4]	林尚立. 政治学与政治发展:中国政治学发展20年[J]. 政治学研究,1998(2):2-12.
[5]	朱光磊,于丹. 建设服务型政府是转变政府职能的新阶段−对中国政府转变职能过程的回顾与展望[J]. 政治学研究,2008(6):67-72.
[6]	郁建兴,高翔. 地方发展型政府的行为逻辑及制度基础[J]. 中国社会科学,2012(5):95-112,206-207.
[7]	施雪华. “服务型政府”的基本涵义、理论基础和建构条件[J]. 社会科学,2010(2):3-11,187.
[8]	陈明明. 政府改革及其社会空间:从多元主义到法团主义[J]. 复旦公共行政评论,2006(1):148-189.
[9]	周恩来政府管理学院课题组. 公共服务型政府建设问题研究分析[J]. 南开学报,2005(5):23-32.
[10]	南开大学周恩来政府管理学院课题组,朱光磊,贾义猛. 职能整合与机构重组:关于大部门体制改革的若干思考[J]. 天津社会科学,2008(3):46-51. doi: 10.16240/j.cnki.1002-3976.2008.03.008
[11]	林尚立. 党内民主: 中国共产党的理论与实践[M]. 上海: 上海社会科学院出版社, 2002.
[12]	朱光磊,张志红. “职责同构”批判[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版),2005,42(1):101-112.
[13]	陈家刚. 协商民主:概念、要素与价值[J]. 中共天津市委党校学报,2005(3):54-60. doi: 10.3969/j.issn.1008-410X.2005.03.012
[14]	王绍光,马骏. 走向“预算国家”−财政转型与国家建设[J]. 公共行政评论,2008(1):1-37,198. doi: 10.3969/j.issn.1674-2486.2008.01.001
[15]	景跃进, 陈明明, 肖滨. 当代中国政府与政治[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2016.
[16]	王浦劬,汤彬. 当代中国治理的党政结构与功能机制分析[J]. 中国社会科学,2019(9):4-24,204.
[17]	杨光斌. 中国政治学的研究议程与研究方法问题[J]. 教学与研究,2008(7):28-32. doi: 10.3969/j.issn.0257-2826.2008.07.004
[18]	陈家刚. 政治学研究中的中国经验[J]. 中共福建省委党校学报,2018(5):4-13. doi: 10.15993/j.cnki.cn35-1198/c.2018.05.015
[19]	唐啸,胡鞍钢,杭承政. 二元激励路径下中国环境政策执行−基于扎根理论的研究发现[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版),2016,31(3):38-49,191.
[20]	王智睿,赵聚军. 运动式环境治理的类型学研究−基于多案例的比较分析[J]. 公共管理与政策评论,2021,10(2):62-78. doi: 10.3969/j.issn.2095-4026.2021.02.005
[21]	RAN R. Perverse incentive structure and policy implementation gap in China’s local environmental politics [J]. Journal of Environmental Policy & Planning, 2013, 15(1):17-39.
[22]	尚虎平. “治理”的中国诉求及当前国内治理研究的困境[J]. 学术月刊,2019,51(5):72-87. doi: 10.19862/j.cnki.xsyk.2019.05.008
[23]	朱光磊,孙涛. “规制−服务型”地方政府:定位、内涵与建设[J]. 中国人民大学学报,2005(1):103-111.
[24]	朱光磊,张梦时. “放管服”改革背景下的审管关系演进逻辑[J]. 南开学报(哲学社会科学版),2021(6):1-10.
[25]	谢岳. 警惕政治学的公共管理化倾向——对话上海交通大学谢岳教授 [EB/OL]. 政治学人,（2020-11-05 ）[2022-09-10]. https://mp.weixin.qq.com/s/ZakFDnBWOM1I_C09-wAYwQ.
[26]	唐亚林, 王向民, 汪卫华, 等. “政治学的公共管理化”真问题还是伪命题? [EB/OL]. 政治学人, （2022-05-02） [2022-09-10]. https://mp.weixin.qq.com/s/aJ2JNLLzuz1-KZtWrKv_Lg.
[27]	任剑涛. 与国家命运共振:70年中国政治学的蜿蜒绵亘[J]. 广州大学学报(社会科学版),2019,18(5):7-19. doi: 10.3969/j.issn.1671-394X.2019.05.002
[28]	朱光磊. 深耕中国政府与政治的大学问——对话南开大学朱光磊教授 [EB/OL]. 政治学人（2022-02-05） [2022-09-10]. https://mp.weixin.qq.com/s/MIs0o-9zZqmnhXTasgW_NA.
[29]	朱光磊,赵志远. 政府职责体系视角下的权责清单制度构建逻辑[J]. 南开学报(哲学社会科学版),2020(3):1-9.
[30]	包国宪,郎玫. 治理、政府治理概念的演变与发展[J]. 兰州大学学报(社会科学版),2009,37(2):1-7. doi: 10.3969/j.issn.1000-2804.2009.02.001
[31]	习近平. 在哲学社会科学工作座谈会上的讲话[N]. 人民日报, 2016-05-19（002）.