Volume 39 Issue 4
Aug.  2023
Turn off MathJax
Article Contents
ZHU Zufei, KANG Ming. Interpreting the Independence of Real Right Act in the Civil Code[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2023, 39(4): 486-500. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022100050
Citation: ZHU Zufei, KANG Ming. Interpreting the Independence of Real Right Act in the Civil Code[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2023, 39(4): 486-500. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022100050

Interpreting the Independence of Real Right Act in the Civil Code-Based on the Independent Expression Form of Real Right Act in Foreign Legislation

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022100050
  • Received Date: 2022-10-12
    Available Online: 2023-06-30
  • Publish Date: 2023-08-25
  • The real right of Civil Code should admit independent behavior of real right for simplifying theory, maintaining consistent system, and thinking economy. The independence expression form of the real right action is the independence expression of real right meaning. Throughout the foreign legislation, the expressions of real right meaning are diversified, but all need to be made in legal form. This provides a useful explanation method for the independent existence of real right behaviors in the compilation of real right in the Civil Code of our country. “Civil Code” property rights adopt a variety of real right change modes. From the perspective of explanation theory, the performances of property rights of the Civil Code are also diversified. For instance, in “effective publication” real right change mode, the independent property rights agreement between the parties are embodied in actor “delivery” and “registration” performance. In “public antagonism” real right change mode, the parties ‘independent agreement on real right will be objectified in the form of written contract, and it exists in the same contract text as the parties’ agreement on creditor’s right.

     

  • loading
  • [1]
    葛云松. 物权行为:传说中的不死鸟−《物权法》上的物权变动模式研究[J]. 华东政法大学学报,2007,55(6):102-118.
    [2]
    谢在全. 民法物权论[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2011.
    [3]
    陈卫佐. 处分行为理论之正本清源[J]. 政治与法律,2015,242(7):105-122.
    [4]
    王轶. 民法典编纂争议问题的类型区分[J]. 社会科学文摘,2020(8):65-67.
    [5]
    孙小礼. 马赫和他的思维经济原则[J]. 哲学研究,1986(10):29-36.
    [6]
    杨震,申建平. 物权行为理论探源−以罗马法为中心[J]. 学术交流,2002(5):47-50.
    [7]
    卡尔·拉伦茨. 法学方法论[M]. 黄家镇, 译. 北京: 商务印书馆, 2020.
    [8]
    王泽鉴. 民法总则[M]. 北京: 北京大学出版社, 2009.
    [9]
    朱庆育. 物权行为的规范结构与我国之所有权变动[J]. 法学家,2013,141(6):62-80,175.
    [10]
    王轶. 物权变动论[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2001.
    [11]
    董学立. 论《物权法》确立的物权变动新模式[J]. 法学论坛,2011,26(4):54-64.
    [12]
    RASKIN M. The law and legality of smart contracts [J]. Georgetown Law Technology Review, 2017, 1:305-341.
    [13]
    宋旭明,崔静静. 区块链上与链下物之多重买卖的法律效力研究[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版),2020,51(2):77-88.
    [14]
    吕睿智. 何以合法: 对智能合同可行性的追问[EB/OL]. (2022-09-08)[2023-05-04]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1023.C.20210616.1535.006.html
    [15]
    苏永钦. 走入新世纪的私法自治[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2002.
    [16]
    孙宪忠. 再谈物权行为理论[J]. 中国社会科学,2001(5):125-135,207.
    [17]
    孙宪忠. 物权行为理论探源及其意义[J]. 法学研究,1996(3):80-92.
    [18]
    杨代雄. 法律行为论[M]. 北京: 北京大学出版社, 2021.
    [19]
    鲍尔·施蒂尔纳. 德国物权法(上册)[M]. 张双根, 译. 北京: 法律出版社, 2004.
    [20]
    孙宪忠. 论物权法[M]. 北京: 法律出版社, 2001.
    [21]
    王泽鉴. 民法学说与判例研究(第五册)[M]. 北京: 北京大学出版社, 2009.
    [22]
    葛云松. 物权行为理论研究[J]. 中外法学,2004(6):702-741.
    [23]
    杨代雄. 抵押合同作为负担行为的双重效果[J]. 中外法学,2019,31(3):762-779.
    [24]
    陈华彬. 物权法论[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2018.
    [25]
    季境. 物权变动立法模式在我国的修正及其完善[J]. 法律适用,2015,350(5):34-39.
    [26]
    常鹏翱. 另一种物权行为理论−以瑞士法为考察对象[J]. 环球法律评论,2010,32(2):99-111.
    [27]
    孙宪忠. 中国物权法总论(第四版)[M]. 北京: 法律出版社, 2018.
    [28]
    康德. 判断力批判[M]. 李秋零, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2011.
    [29]
    邓晓芒. 《康德判断力批判》释义[M]. 北京: 生活 读书 新知三联书店, 2008.
    [30]
    康德. 法的形而上学原理——权利的科学[M]. 沈叔平, 译; 林荣远, 校. 北京: 商务印书馆, 2009.
    [31]
    于海涌. 论绝对物权行为理论之建构−对萨维尼物权行为理论的矫正[J]. 法商研究,2006(4):55-63.
    [32]
    黄立. 民法总则[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2002.
    [33]
    佟柔主编. 中国民法[M]. 北京: 法律出版社, 2001.
    [34]
    邱聪智. 民法总则(上)[M]. 北京: 三民书局, 2005.
    [35]
    谢怀栻,程啸. 物权行为理论辨析[J]. 法学研究,2002(4):89-95.
    [36]
    梁慧星. 中国物权法研究(上)[M]. 北京: 法律出版社, 1998.
    [37]
    张俊浩. 民法学原理[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 1997.
    [38]
    田士永. 物权行为理论研究[M]. 北京: 北京大学出版社, 2002.
    [39]
    崔建远主编. 合同法(修订本)[M]. 北京: 法律出版社, 2000.
    [40]
    陈华彬. 民法物权论[M]. 北京: 中国法制出版社, 2010.
    [41]
    蔡立东,姜楠. 论土地承包经营权转让中的发包方同意[J]. 吉林大学社会科学学报,2014,54(04):19-27,171.
    [42]
    王利明. 物权法研究·下卷(修订版)[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2007.
    [43]
    王洪亮. 动产抵押登记效力规则的独立性解析[J]. 法学,2009,336(11):88-98.
    [44]
    庄加园. 动产抵押的登记对抗原理[J]. 法学研究,2018,40(05):76-94.
    [45]
    崔建远. 我国物权立法难点问题研究[M]. 北京: 清华大学出版社, 2005.
    [46]
    王泽鉴. 民法学说与判例研究(第七册)[M]. 北京: 北京大学出版社, 2009.
    [47]
    韩世远. 合同法总论(第四版)[M]. 北京: 法律出版社, 2018.
    [48]
    章正璋. 他物权设立合同之性质及特殊性问题研究[J]. 学术界,2020,261(2):136-141.
    [49]
    梁慧星. 民法总论(第五版)[M]. 北京: 法律出版社, 2017.
    [50]
    陈永强. 中国民法处分行为之多元模式[J]. 法治研究,2020,130(4):16-27.
    [51]
    潘运华. 习近平法治思想中的“国家治理现代化”法治理念与民法典规范[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2022,38(2):208-214.
    [52]
    韩新磊. 物权变动混合模式的经济学分析[J]. 北京理工大学学报(社会科学版),2021,23(3):151-160.
  • 加载中

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Figures(1)

    Article Metrics

    Article views (560) PDF downloads(54) Cited by()
    Proportional views
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return