Volume 39 Issue 5
Oct.  2023
Turn off MathJax
Article Contents
ZHU Jiahao. On the Legal Regulatory Structure of Intelligent Connected Vehicles[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2023, 39(5): 634-644. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022090084
Citation: ZHU Jiahao. On the Legal Regulatory Structure of Intelligent Connected Vehicles[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2023, 39(5): 634-644. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022090084

On the Legal Regulatory Structure of Intelligent Connected Vehicles

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022090084
  • Received Date: 2022-09-23
  • Publish Date: 2023-10-25
  • Intelligent connected vehicles and traditional motor vehicles have highly similar risk characteristics. Therefore, the traditional regulatory framework for motor vehicles based on vehicle, human and environmental risk control can continue, but the regulatory focus and specific rules need to be adjusted. In terms of vehicle regulation, the “law-standard” system can still effectively prevent and control physical risks, and it can also solve ethical problems by disabling personalized information and allowing the use of mathematical information. In terms of driver regulation, the continuation of driver licensing rules and the increase in the number of driving privileges are a direct response to the highly social relevant risk characteristics of driving behavior, while the criminal and civil liability designed on this basis can indirectly prevent and control risks. In terms of driving environment regulation, the rules of zoning influence the establishment of driving system design and operating conditions, and determine the scope of its use. And the highway level and functional area of the zoning can simplify the driving environment, so as to effectively mitigate the contradiction between risk and benefit.

     

  • loading
  • [1]
    李磊. 论中国自动驾驶汽车监管制度的建立[J]. 北京理工大学学报(社会科学版),2018,20(2):124-131.
    [2]
    吴英霞. 无人驾驶汽车规范发展法律路径研究[J]. 科技管理研究,2019,39(2):37-42.
    [3]
    李若兰. 自动驾驶汽车网络安全的法律规制[J]. 行政管理改革,2019(10):43-49.
    [4]
    胡元聪,李明康. 自动驾驶汽车对《道路交通安全法》的挑战及应对[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版),2019,27(1):44-53.
    [5]
    崔俊杰. 自动驾驶汽车准入制度:正当性、要求及策略[J]. 行政法学研究,2019(2):90-103.
    [6]
    李烁. 自动驾驶汽车立法问题研究[J]. 行政法学研究,2019(2):104-113.
    [7]
    侯郭垒. 自动驾驶汽车风险的立法规制研究[J]. 法学论坛,2018,33(5):153-160.
    [8]
    王建, 徐国艳, 陈竞凯, 等. 自动驾驶技术概论[M]. 北京: 清华大学出版社, 2019.
    [9]
    CARP A J. Autonomous vehicles:problems and principles for future regulation [J]. University of Pennsylvania Journal of Law & Public Affairs, 2018, 4(1):81-148.
    [10]
    中国信息通信研究院. 车联网白皮书(网联自动驾驶分册)[R/OL]. (2020-12-15) [2022-10-08]. http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202012/P020201215382968589778.pdf.
    [11]
    中国智能网联汽车产业创新联盟等. C-V2X产业化路径和时间表研究[R/OL]. (2019-10-29) [2022-10-08]. http://www.caicv.org.cn/index.php/material?cid=54.
    [12]
    汪全胜,宋琳璘. 无人驾驶汽车与我国道路交通安全法律制度的完善[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版),2020,36(3):107-115.
    [13]
    王建强,吴剑,李洋. 基于人—车—路协同的行车风险场概念、原理及建模[J]. 中国公路学报,2016,29(1):105-114.
    [14]
    卡尔·拉伦茨. 法学方法论[M]. 黄家镇, 译. 北京: 商务印书馆, 2020.
    [15]
    植草益. 微观规制经济学[M]. 朱绍文, 胡欣欣, 译. 北京: 中国发展出版社, 1992.
    [16]
    骆意中. 法理学如何应对自动驾驶的根本性挑战[J]. 华东政法大学学报,2020,23(6):49-60.
    [17]
    齐延平. 论人工智能时代法律场景的变迁[J]. 法律科学(西北政法大学学报),2018,36(4):37-46.
    [18]
    孔祥稳. 面向人工智能风险的行政规制革新−以自动驾驶汽车的行政规制为中心而展开[J]. 行政法学研究,2020(4):18-33.
    [19]
    科林·斯科特. 规制、治理与法律: 前沿问题研究[M]. 安永康, 译. 北京: 清华大学出版社, 2018.
    [20]
    柳经纬,许林波. 法律中的标准−以法律文本为分析对象[J]. 比较法研究,2018(2):188-200.
    [21]
    工业和信息化部, 国家标准化管理委员会. 国家车联网产业标准体系建设指南(总体要求)[R/OL]. (2018-6-15) [2022-10-08]. https://www.miit.gov.cn/cms_files/filemanager/oldfile/miit/n1146295/n1652858/n1652930/n3757016/c6223806/part/6223840.pdf.
    [22]
    工业和信息化部, 国家标准化管理委员会. 国家车联网产业标准体系建设指南(车辆智能管理)[R/OL]. (2020-4-24) [2022-10-08]. https://www.miit.gov.cn/cms_files/filemanager/oldfile/miit/n1146295/n1652858/n1652930/n3757016/ c7884314/part/7885165.pdf.
    [23]
    翟小波. 痛苦最小化与自动车[J]. 华东政法大学学报,2020,23(6):35-48.
    [24]
    陈景辉. 自动驾驶与乘客优先[J]. 华东政法大学学报,2020,23(6):6-19.
    [25]
    朱振. 生命的衡量−自动驾驶汽车如何破解“电车难题”[J]. 华东政法大学学报,2020,23(6):20-34.
    [26]
    LIU H Y. Three types of structural discrimination introduced by autonomous vehicle [J]. UC Davis Law Review Online, 2018, 51:149-180.
    [27]
    BMVI. Maßnahmenplan der bundesregierung zum bericht der ethik-kommission automatisiertes und vernetztes fahren (ethik-regeln für fahrcomputer) [R/OL]. (2017-09-06) [2022-10-08]. https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/massnahmenplan-zum-bericht-der-ethikkommission-avf.html.
    [28]
    甄先通, 黄坚, 王亮, 等. 自动驾驶汽车环境感知[M]. 北京: 清华大学出版社, 2020.
    [29]
    宋亚辉. 个人信息的私法保护模式研究−《民法总则》第111条的解释论[J]. 比较法研究,2019(2):86-103.
    [30]
    龚淋, 付翠英. 隐私政策对个人信息的保护研究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2023, 39(1): 111-119.
    [31]
    章小杉. 人工智能算法歧视的法律规制:欧美经验与中国路径[J]. 华东理工大学学报(社会科学版),2019,34(6):63-72.
    [32]
    杨世春, 曹耀光, 陶吉, 等. 自动驾驶汽车决策与控制[M]. 北京: 清华大学出版社, 2020.
    [33]
    AUDI. The pulse of autonomous driving(an international user typology and an emotional landscape of autonomous driving)[R/OL]. (2019-09-25) [2022-10-08]. https://www.audi-mediacenter.com/en/publications/more/the-pulse-of-autonomous-driving-short-version-843.
    [34]
    IIHS. Self-driving vehicles could struggle to eliminate most crashes[EB/OL]. (2020-06-04) [2022-10-08]. https://www.iihs.org/news/detail/self-driving-vehicles-could-struggle-to-eliminate-most-crashes.
    [35]
    张翔. 机动车限行、财产权限制与比例原则[J]. 法学,2015(2):11-17.
    [36]
    工业和信息化部、国家标准化管理委员会. 国家车联网产业标准体系建设指南(智能网联汽车)[R/OL]. (2017-12-29) [2022-10-08]. https://www.miit.gov.cn/cms_files/filemanager/oldfile/miit/n1146295/n1652858/n1652930/n3757016/ c5996021/part/5996064.pdf.
    [37]
    袁越. 盘点2年近10起自动驾驶事故: 半数以上事故非自动驾驶系统过错[EB/OL]. (2019-03-28) [2022-10-08]. https://www.iyiou.com/analysis/2018070576185.
    [38]
    WOODS B J. Autonomous vehicles and police de-escalation [J]. Northwestern University Law Review Online, 2019, 114:74-103.
    [39]
    MARCHANT G & BAZZI R. Autonomous vehicles and liability:what will juries do [J]. Boston University Journal of Science and Technology Law, 2020, 26(1):67-119.
    [40]
    宋亚辉. 社会性规制的路径选择: 行政规制、司法控制抑或合作规制[M]. 北京: 法律出版社, 2017.
    [41]
    付玉明. 自动驾驶汽车事故的刑事归责与教义展开[J]. 法学,2020(9):135-152.
    [42]
    牛天宝. 通过现有规范解决自动驾驶汽车肇事之刑事责任归属问题[J]. 法学杂志,2020,41(3):123-131. doi: 10.16092/j.cnki.1001-618x.2020.03.013
    [43]
    王霖. 自动驾驶场景下过失犯归责困境巡检与路径选择−以规范归责模式为视角[J]. 河北法学,2020,38(3):93-108.
    [44]
    姚万勤. 新过失论与人工智能过失刑事风险的规制[J]. 法治研究,2019(4):98-107.
    [45]
    刘召成. 自动驾驶机动车致害的侵权责任构造[J]. 北方法学,2020,14(4):5-17.
    [46]
    郑志峰. 自动驾驶汽车的交通事故侵权责任[J]. 法学,2018(4):16-29.
    [47]
    NHTSA. A framework for automated driving system testable cases and scenarios [R/OL]. (2018-09-26) [2022-10-08]. https://www.nhtsa.gov/sites/nhtsa.gov/files/documents/13882-automateddrivingsystems_092618_v1a_tag.pdf.
    [48]
    冯屹, 王兆. 自动驾驶测试场景技术发展与应用[M]. 北京: 机械工业出版社, 2020.
    [49]
    本书编委会. 公路工程技术标准与设计规范对照手册(第二版)[M]. 北京: 人民交通出版社, 2014.
    [50]
    陈桂华,于胜波,李乔,等. 中国智能网联汽车测试示范区发展调查研究[J]. 汽车工程学报,2020,10(2):79-87.
    [51]
    AMN. NTSB releases preliminary report on fatal crash involving pedestrian, uber test vehicle [EB/OL]. (2018-05-25) [2022-10-08]. https://www.aftermarketnews.com/ntsb-releases-releases-preliminary-report-on-fatal-crash-involving-pedestrian-uber-test-vehicle/.
    [52]
    安静. 中国网络综合治理体系的发展历程与构建维度[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2021,37(4):455-462.
  • 加载中

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Tables(3)

    Article Metrics

    Article views (220) PDF downloads(15) Cited by()
    Proportional views
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return