留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

人工智能算法的伦理规制研究

黄静秋 邓伯军

黄静秋, 邓伯军. 人工智能算法的伦理规制研究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2025, 41(2): 88-96. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2024030082
引用本文: 黄静秋, 邓伯军. 人工智能算法的伦理规制研究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2025, 41(2): 88-96. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2024030082
HUANG Jingqiu, DENG Bojun. Research on the Ethical Regulation of Artificial Intelligence Algorithms[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2025, 41(2): 88-96. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2024030082
Citation: HUANG Jingqiu, DENG Bojun. Research on the Ethical Regulation of Artificial Intelligence Algorithms[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2025, 41(2): 88-96. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2024030082

人工智能算法的伦理规制研究

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2024030082
基金项目: 国家社科基金青年项目“平台模式下零工劳动的政治经济学分析”(编号:24CKS103);国家社科基金西部项目“数字社会意识形态风险防控研究”(编号:21XKS030)。
详细信息
    作者简介:

    黄静秋(1992—),女,广西藤县人,浙江师范大学马克思主义学院讲师,硕士生导师

    邓伯军(1967—),男,河北保定人,南京航空航天大学马克思主义学院教授,博士生导师

  • 中图分类号: G315

Research on the Ethical Regulation of Artificial Intelligence Algorithms

  • 摘要: 目前,人工智能算法已经深度嵌入人类的生产活动和日常生活的毛细血管,其自主性引致的非确定性,促使不可解释性和不可预测性成为算法伦理的难题;其在应用场景中引发的算法偏见、算法歧视和个人隐私保护等,也形成了一定的伦理风险。同时,人工智能算法的复杂性深刻挑战了传统的伦理规则体系,造成了算法的归责性难题。因此,有必要通过增进人工智能算法的确定性、推动人工智能算法的科学应用、明确人工智能算法的责任主体、构建一定的容错空间、回归人工智能算法技术本身等方面加以规制,从而推进人工智能算法的良善发展。

     

  • [1] 胡航,王家壹. 从人机融合走向深度学习:范式、方法与价值意蕴[J]. 开放教育研究,2024,30(2):69-79.
    [2] 冯戎,吴学琴. 数字资本的“智能”统御与主体复归——基于芬伯格“技术民主”理路的审思[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2024,40(2):24-32.
    [3] 孙保学. 人工智能算法伦理及其风险[J]. 哲学动态,2019(10):93-99.
    [4] 王天恩. 人工智能算法的进化及其伦理效应[J]. 山西师大学报(社会科学版),2024,51(2):36-44.
    [5] 孙伟平. 价值哲学视域中的算法歧视与社会公正[J]. 哲学研究,2023(3):46-55,126-127.
    [6] 孟令宇. 从算法偏见到算法歧视:算法歧视的责任问题探究[J]. 东北大学学报(社会科学版),2022,24(1):1-9.
    [7] 贾诗威,闫慧. 算法偏见概念、哲理基础与后果的系统回顾[J]. 中国图书馆学报,2022,48(6):57-76.
    [8] 温凤鸣,解学芳. 欧美社会治理中算法应用的伦理风险与规制路径研究[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版),2023,44(9):130-139. doi: 10.3969/j.issn.1004-3926.2023.09.014
    [9] 江怀君,汝绪华. 人工智能算法歧视及其治理[J]. 科学技术哲学研究,2020,37(2):101-106.
    [10] 闫坤如. 人工智能的算法偏差及其规避[J]. 江海学刊,2020(5):141-146. doi: 10.3969/j.issn.1000-856X.2020.05.022
    [11] 杨喜喜,李本乾. 结构性剥夺:算法受众隐私剥夺感的生成逻辑[J]. 山东师范大学学报(社会科学版),2023,68(6):125-138.
    [12] EUBANKS V. Automating Inequality:How High-Tech Tools Profile,Police,and Punish the Poor [M]. New York:St. Martin’s Press,2018.
    [13] 金东寒. 秩序的重构——人工智能与人类社会[M]. 上海:上海大学出版社,2017.
    [14] 温德尔·瓦拉赫,科林·艾伦. 道德机器:如何让机器人明辨是非[M]. 王小红,译. 北京:北京大学出版社,2017.
    [15] 王天恩. 人工智能应用“责任鸿沟”的造世伦理跨越——以自动驾驶汽车为典型案例[J]. 哲学分析,2022,13(1):15-30,196. doi: 10.3969/j.issn.2095-0047.2022.01.002
    [16] ABDAR M,POURPANAH F,HUSSAIN S,et al. A review of uncertainty quantification in deep learning:techniques,aplications and challenges [J]. Information Fusion,2021,163(76):243-297.
    [17] 唐川. OECD制定人工智能发展建议[J]. 科研信息化技术与应用,2019,10(3):87-89.
    [18] 王天恩. 人工智能算法的伦理维度[J]. 武汉科技大学学报(哲学社会科学版),2020,22(5):645-653.
    [19] 杨爱华. 人工智能中的意识形态风险与应对[J]. 求索,2021(1):66-72.
    [20] 唐要家,唐春晖. 基于风险的人工智能监管治理[J]. 社会科学辑刊,2022(1):114-124,209.
    [21] 佩德罗·多明戈斯. 终极算法:机器学习和人工智能如何重塑世界[M]. 黄芳萍,译. 北京:中信出版社,2016.
    [22] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯全集(第3卷) [M]. 北京:人民出版社,2002.
    [23] 海德格尔. 林中路[M]. 孙周兴,译. 上海:上海译文出版社,2008.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  110
  • HTML全文浏览量:  21
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-03-14
  • 刊出日期:  2025-02-01

目录

    /

    返回文章
    返回