From the “Knife Breaking Event” of Zhang Xiaoquan to Discuss the Risks and Opportunities of the Time-Honored Brand Craft’s Communication
-
摘要: 中华老字号工艺以其悠久的历史、鲜明的民族文化、传统技术特色以及良好的商业信誉形成独特的中国式品牌,但是在当代社会市场经济的冲击下,传承和发展往往面临着挑战。近年来为数不多的市场活跃度高、生命力强的代表之一,百年老字号张小泉刀剪,也由于一次“折刀”事件引发了网络舆论而出现品牌危机,是值得关注的典型案例。文章对张小泉品牌发展历史、事件发展及其影响进行了梳理,分析了事件背后老字号品牌在产品定位、技术发展方面存在的问题。在此基础上,讨论了当下老字号工艺在社会传播中面临的风险与机会,指出了网络社交媒体推波助澜的作用,强调了在工艺创新及其品牌创新中,需要挖掘和保留传统工艺的品牌文化“内核”。Abstract: With its long history, distinctive national culture, traditional technical characteristics, and good business reputation, Chinese time-honored craft forms a unique Chinese-style brand. However, under the impact of the contemporary social market economy, its inheritance and development are often faced with challenges. In recent years, one of the few representatives with high market activity and strong vitality, the century-old brand “Zhang Xiaoquan”, that makes knives and scissors, also caused a brand crisis due to a “knife breaking event” that triggered the network public opinion , which is a typical case worthy of more attention. This study reviews the historical development of Zhang Xiaoquan’s brand, the course of “knife breaking event” and its effect, and analyzes the problems in terms of product positioning and technological development of the time-honored brand behind the event. On this basis, this paper discusses the risks and opportunities faced by the time-honored craft in social communication, points out the role of online social media as a catalyst, and emphasizes the need to excavate and retain the brand culture “core” of traditional craft in technique and brand innovation.
-
Key words:
- time-honored brand /
- traditional craft /
- Zhang Xiaoquan /
- communication
-
[1] 姚圣娟. 关于振兴中华老字号的思考[J]. 华东经济管理,2008(1):112-116. doi: 10.3969/j.issn.1007-5097.2008.01.025 [2] 陈佳欣. 老字号张小泉设计管理研究[D]. 杭州:中国美术学院,2015. [3] 谢婷婷. 基于网络销售的浙江老字号品牌视觉形象设计研究[D]. 杭州:浙江农林大学,2015. [4] 严煦. 老字号遇上新国潮:如何赢回年轻人的心?[J]. 销售与市场(管理版),2021(2):80-82. [5] 林刚. 张小泉“折刀”王麻子会“蒜计”?[J]. 中国品牌,2022(8):85. [6] 林娴. 注册商标与企业名称的权利冲突及其解决方案[D]. 厦门:厦门大学,2014. [7] 洪峰. 注册商标与企业名称冲突及解决机制研究[D]. 长春:吉林财经大学,2019. [8] 王贤辉. 明朝“张小泉”剪刀创始人张思家[J]. 产权导刊,2008(8):79. doi: 10.3969/j.issn.1672-8890.2008.08.028 [9] 子君. 纵览“张小泉”光辉历程[J]. 科学之友(上旬),2013(9):18-19. [10] 刘丰. 张小泉剪刀[J]. 中国中小企业,2008(6):42-44. [11] 裴晓静. 剪刀王张小泉的前世今生[J]. 中国品牌,2020(4):82-83. [12] 叔平. 张小泉,拍蒜断刀记[J]. 上海质量,2022(8):41-42. [13] 刘青青,石丹. “拍蒜门”背后,张小泉的为难与自救[J]. 商学院,2022(8):83-87. [14] 张绪旺. 为什么总是张小泉[N]. 北京商报,2023-03-31(03). [15] 赵语涵. 老字号升级需立足“老本”[N]. 北京日报,2022-07-20(11). [16] 李宇军,张继焦. 中国“老字号”企业的经营现状与发展前景[J]. 广西经济管理干部学院学报,2014,26(4):50-56. [17] 张君花. 不能拍蒜的张小泉冤不冤[N]. 北京商报,2022-07-15(05). [18] 杭州张小泉集团有限公司. 镶钢锻制代表性工序[J]. 科学之友(上旬),2013(9):26. [19] 刘永煊. 功夫高也怕拍蒜断刀:被围观的张小泉,误入歧途的老字号[J]. 企业观察家,2022(7):106-111. [20] 朱兵. 《中华人民共和国非物质文化遗产法》的主要内容与制度解读[J]. 中国非物质文化遗产,2021(1):6-14. [21] 张丰. 试论厂商对消费者教育手段的应用[J]. 学周刊,2015(28):234-235. doi: 10.3969/j.issn.1673-9132.2015.28.273 [22] 白云,李白杨,毛进,等. 舆论场观点极化现象研究:成因、识别与应对策略[J]. 图书情报知识,2022,39(6):89-100. [23] 刘华栋. 社交媒体“信息茧房”的隐忧与对策[J]. 中国广播电视学刊,2017(4):54-57. [24] 梁锋. 信息茧房[J]. 新闻前哨,2013(1):87. [25] 金玉芳. 消费者品牌信任研究[D]. 大连:大连理工大学,2005. [26] 曾航. 老字号品牌延伸文化契合度对品牌延伸评价的影响研究[D]. 成都:西南财经大学,2021.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 78
- HTML全文浏览量: 40
- PDF下载量: 7
- 被引次数: 0