The Normative Position and Realization Path of Criminal Law Protection of Social Credit
-
摘要: 社会信用随着社会经济结构的演进与发展逐渐具有独立意义与价值及坚实的道德与制度基础。其先后经历了三次阶段性演进,分别是以“交往”为核心要义的个人信用、以“交换”为核心要义的经济信用和以“共同”为核心要义的社会信用。现代社会赋予社会信用以社会治理功能,使其成为了国家制度规则与社会核心价值的重要组成部分。将社会信用作为刑法法益来保护,既是因为风险社会促使交往风险转化为制度风险,信赖关系已丧失确定性基础,也是因为信息社会推动人格数据化与行为模式预测,社会信用数据面临滥用失控困境。审视刑法保护现状可知,刑法应当确立次序位阶理念与协同治理理念来保护社会信用法益,并根据社会信用的逻辑结构分别从微观、中观、宏观层面上对信赖关系、信用价值尺度与信用环境进行针对性保护。Abstract: With the evolution and development of the social and economic structure,social credit has gradually gained independent significance and value, and has a solid moral and institutional foundation. It has undergone three stages of evolution, namely, personal credit with “interaction” as the core meaning, economic credit with “exchange” as the core meaning and social credit with “common” as the core meaning. Modern society has endowed social credit with social governance functions, making it an important part of the rules of the national system and the core values of society. The protection of social credit as a legal interest of criminal law is not only because the risk society has transformed interaction risk into system risk, and the trust relationship has lost its basis of certainty, it is also because the information society has promoted the datatization of personalities and the prediction of behavioral patterns, and social credit data is facing the dilemma of out-of-control abuse. Reviewing the current situation of criminal law protection, it can be seen that the criminal law should establish the concept of sequential order and the concept of coordinated governance to protect the legal interests of social credit, and according to the logical structure of social credit, protect the relationship of trust, the scale of credit value, and the credit environment to provide targeted protection from the micro, meso, and macro levels .
-
Key words:
- social credit /
- criminal law protection /
- criminal law interests
-
[1] 江泽民. 全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告[J]. 求是,2002(22):3-19. [2] 国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)的通知[J]. 辽宁省人民政府公报,2014(15):17-33,43. [3] 谢名家. 信用:现代化的生命线[M]. 北京:人民出版社,2002. [4] 石新中. 论信用概念的历史演进[J]. 北京大学学报:哲学社会科学版,2007(6):120-126. [5] 卢梭. 社会契约论[M]. 何兆武,译. 北京:商务印书馆,2003. [6] 冯友兰. 中国哲学简史[M]. 赵复三,译. 北京:新世界出版社,2004. [7] 王德峰. 社会权力的性质与起源——一个历史唯物主义的分析[J]. 哲学研究,2008(7):18-23,128. [8] 杨光斌. 民主的社会主义之维——兼评资产阶级与民主政治的神话[J]. 中国社会科学,2009(3):4-18,204. [9] 付文军. 资本、资本逻辑与资本拜物教——兼论《资本论》研究的逻辑主线[J]. 当代经济研究,2016(2):19-27. doi: 10.3969/j.issn.1005-2674.2016.02.003 [10] 朱天飚. 比较政治经济学[M]. 北京:北京大学出版社,2006. [11] 李晓安,阮俊杰. 信用规制论[M]. 北京:北京大学出版社,2004. [12] 吴晶妹. 信用管理概论(第二版)[M]. 上海:上海财经大学出版社,2005. [13] 张守文. 回望70年:经济法制度的沉浮变迁[J]. 社会科学文摘,2019(12):64-66. [14] 张文显. 法治与国家治理现代化[J]. 中国检察官,2014(23):79. doi: 10.3969/j.issn.1008-6676.2014.23.031 [15] 习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告 [M]. 北京:人民出版社,2022. [16] 张宇. 论公有制与市场经济的有机结合[J]. 2016,51(6):4-16. [17] 张广利,赵云亭,王伯承. 抽象体系的危机与吉登斯的制度性风险研究[J]. 北京理工大学学报(社会科学版),2017,19(4):129-134. [18] 陈兴良. “风险刑法”与刑法风险:双重视角的考察[J]. 法商研究,2011,28(4):11-15. [19] 李翔. 刑事法治视域下社会信用问题研究[M]. 北京:北京大学出版社,2011. [20] 雷达,郑旭江. 法秩序统一视野下“个人信息”的认定——从侵犯公民个人信息罪切入[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2023,39(03):310-319. [21] 曹太训. 基于电子数据取证智能化分析技术的网络犯罪侧写[J]. 信息网络安全,2019(9):33-35. doi: 10.3969/j.issn.1671-1122.2019.09.007 [22] 罗克辛. 德国刑法学总论(第一卷)[M]. 王世洲,译. 北京:法律出版社,2005. [23] 政策研究室副主任兼委新闻发言人孟玮介绍之三:关于社会信用体系建设进展情况[J/OL]. 国家发展和改革委员会官网(2019-8-16)[2023-10-8]. https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/jd/jd/201908/t20190816_1182946.html. [24] 葛孟超. 央行征信系统收录11亿自然人[N]. 人民日报,2021-1-26(10). [25] 杨天宇. 2020中国公共信用数字化市场白皮书[J]. 数字经济,2021(5):80-87. [26] 国家标准全文公开系统[S/OL]. (2017-03-16)[2023-10-8]. https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/. [27] 尹情,黎昭,朱为群,等. 治理地方政府“老赖”:失信的政府如何还原公信力?[J]. 财政监督,2017(17):31-36. [28] 章政,田侃. 中国信用发展报告. 2019—2020[M]. 北京:社会科学文献出版社,2020. [29] 董凡超,鲍静. 四项任务三个环节示范带动政法机关“四化”建设[N]. 法治日报,2021-8-17(01). [30] 申伟,刘蕾. 论法益的宪法基础——兼及《刑法》分则之检视[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2023,39(5):645-659. [31] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯选集(第四卷)[M]. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译. 北京:人民出版社,1995. [32] 王淑芹. 信用概念疏义[J]. 哲学动态,2004(3):16-19. doi: 10.3969/j.issn.1002-8862.2004.03.004 [33] 李晓安,阮俊杰. 信用综合治理的四大杠杆[N]. 人民日报,2008-9-19(07).
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 543
- HTML全文浏览量: 34
- PDF下载量: 7
- 被引次数: 0