Ethical Issues and Governance of Global Carbon Trading
-
摘要: 全球碳交易具有深厚的伦理意蕴,肩负着实现全球碳中和、促进绿色和可持续发展以及提高个人生态伦理认知等崇高使命。由于全球碳交易核心价值导向和价值共识的缺失、碳交易主体间伦理关系的异化和主体价值取向的偏差,以及碳交易制度体制的内在缺陷等主客观原因,当前全球碳交易存在主体参与不充分、碳配额分配不合理、碳市场滥用风险突出等伦理问题,面临逃避碳责任、违背碳正义、缺失碳信用的全球伦理困境。通过理论分析,文章认为全球碳交易伦理问题的治理应该遵循生态集体主义原则、共同但有区别的责任原则、分配正义原则以及强制与自觉交易相统一原则;建立全球统一的碳交易多边协同与连接制度体系;以国际法为基础,完善全球碳交易的相关法律法规。Abstract: Carbon trading uses market-based means to reduce and control carbon emissions, which is an effective way to promote global climate governance and realize low-carbon globalization. Global carbon trading has profound ethical implications, and shoulders the noble mission of achieving global carbon neutrality, promoting green and sustainable development, and enhancing the awareness of ecological ethics. Due to subjective and objective reasons such as the lack of core value orientation and value consensus in global carbon trading, the alienation of ethical relationship among carbon trading subjects and the deviation of value orientation of the subjects, as well as the internal defects of carbon trading system, there are ethical problems such as insufficient participation of the subjects in the current global carbon trading, irrational allocation of carbon quotas, and prominent risks of abuse in the carbon market. Thus the world is faced with the global ethical dilemmas such as evading carbon responsibility, violating carbon justice and lacking carbon credit. The governance of the ethical issues of global carbon trading should follow the principles of ecological collectivism, common but differentiated responsibilities, distributive justice and the unity of mandatory and conscious trading. Furthermore, it is recommended to establish a globally unified multilateral synergistic and linkage system of carbon trading, improve the relevant laws and regulations of global carbon trading based on international law, and create a global ecological ethical culture of low-carbon development and low-carbon life.
-
Key words:
- carbon trading /
- climate governance /
- carbon responsibility /
- carbon justice /
- carbon neutrality
-
表 1 全球主要碳市场基本情况分布表
全球碳市场 覆盖范围 碳配额分配情况 2020年碳价情况 气体 行业 比例 欧盟碳市场 CO2,N2O, 全氟
化合物(PFCs)电力行业、
工业和航空业等覆盖欧洲40%的碳排放量 免费+拍卖;目前拍卖
比例高达57%碳价信号较为强劲,
平均碳价为28.55美元/t美国加州碳市场 6种温室气体 电力、水泥、钢铁等 覆盖加州约80%的
温室气体排放免费+拍卖;以拍卖为主,
目前拍卖比例高达58%碳价相对稳定,
平均碳价为17.04美元/t北美RGGI 仅覆盖CO2 以电力行业为主 覆盖RGGI约10%的
温室气体排放100%拍卖 平均碳价为
7.06美元/t加拿大魁北克
碳市场6种温室气体 电力、工业等 覆盖魁北克省约78%
碳排放量免费+拍卖;电力行业
100%拍卖平均碳价为
16.97美元/t中国全国碳市场 以CO2为主 目前仅纳入电力行业 覆盖中国约40%的
碳排放量100%免费分配 碳价较为低迷,平均碳价为4.49美元/t 日本东京都
碳市场仅覆盖CO2 主要覆盖工业、商业 覆盖东京都约20%
温室气体排放以免费分配为主,配额数量逐年降低 碳价较为稳定,平均碳价为5.06美元/t 韩国碳市场 6种温室气体 工业、建筑、交通等 覆盖韩国约73.5%
碳排放量免费+拍卖;部分行业拍卖
比例降至90%以下碳价较为稳定,平均碳价为27.62美元/t -
[1] 中华人民共和国生态环境部. 中国应对气候变化的政策与行动2023年度报告[R/OL]. (2023-10-26) [2024-03-04]. https://www.mee.gov.cn/ywgz/ydqhbh/wsqtkz/202310/W020231027674250657087.pdf. [2] 秦博宇,周星月,丁涛,等. 全球碳市场发展现状综述及中国碳市场建设展望[J]. 电力系统自动化,2022,46(21):186-199. [3] International Aarbon Action Partnership. Emissions trading worldwide:ICAP status report 2023[EB/OL]. (2023-03-22) [2024-03-02]. https://icapcarbonaction.com/en/publications/emissions-trading-worldwide-2023-icap-status-report. [4] 鲍健强,黄舒涵,苗阳. 碳源转移:国际碳交易市场的缺陷与对策研究[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版),2011,32(3):13-17. [5] 戴维·赫尔德,安格斯·赫德,玛丽卡·西罗斯. 气候变化的治理:科学、经济学、政治学与伦理学[M]. 谢来辉,编译. 北京:社会科学文献出版社,2012. [6] 李晖,唐志鹏. 增加值贸易视角下发达国家与发展中国家贸易隐含碳排放对比分析[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版),2021,15(3):20-30. [7] 王云鹏. 论《巴黎协定》下碳交易的全球协同[J]. 国际法研究,2022(3):91-109. [8] 张楠. 政治经济学视角下碳排放权交易市场运行机制探究[J]. 理论月刊,2022(9):71-78. [9] 邓正来. 市场的道德局限及对中国的启示——评迈克尔·桑德尔《金钱不能买什么》[J]. 探索与争鸣,2013(3):1,4-6. [10] 张红,陈敬林. 论碳交易市场中的碳排放权[J]. 贵州师范大学学报(社会科学版),2023(3):113-122. [11] 李建华. 伦理关联:理据、方式与复杂性[J]. 求索,2023(2):5-15. [12] 何中华. 人类存在方式的转变与价值坐标的重建——关于全球性问题的一点思考[J]. 哲学研究,1992(4):6-14. [13] 邹海贵. 论构建人类命运共同体的全球伦理精神[J]. 伦理学研究,2022(4):119-126. doi: 10.3969/j.issn.1671-9115.2022.04.017 [14] 万俊人. “正义排放”的道德共识[J]. 读书,2018(4):3-10. [15] 习近平. 习近平谈治国理政(第四卷)[M]. 北京:外文出版社,2022. [16] 甘绍平. 气候契约的价值基石[J]. 道德与文明,2023(3):131-144. [17] 耿步健. 生态集体主义价值观:人与自然和谐共生现代化的伦理意蕴[J]. 理论建设,2023(1):14-22. [18] 李慧明,李彦文. “共同但有区别的责任”原则在《巴黎协定》中的演变及其影响[J]. 阅江学刊,2017,9(5):26-36,144-145. [19] 蓝庆新. 碳关税与新型贸易保护主义[N]. 光明日报,2021-08-19(12). [20] 陈俊. 正义的排放——全球气候治理的道德基础研究[M]. 北京:社会科学文献出版社,2018. [21] 习近平. 论把握新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局[M]. 北京:中央文献出版社,2021. [22] 胡炜. 碳排放交易的再审视:全球、区域和自愿的兼容模 式——以美国退出《巴黎协定》为切入点[J]. 国际法研究,2018(1):77-88. [23] 王茹俊,王丹. 中国式现代化的生态意蕴及其推进路向[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2024,40(1):11-18. [24] 习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M]. 北京:人民出版社,2022.
点击查看大图
表(1)
计量
- 文章访问数: 872
- HTML全文浏览量: 84
- PDF下载量: 18
- 被引次数: 0