Structured knowledge: Why Theoretical Construction of Public Administration Matters
-
摘要: 重新思考理论之于行政学研究的意义,为经验导向的行政理论生产提供可能的路径,能够助推行政学研究的知识增长。对行政学研究而言,理论可以深化对政府及其行为内涵的理解,提供政府改革、社会变迁的动力解释,更能够通过确立和修正规范性价值,影响政府对于价值意义的判断,继而促成公共秩序。当下,政府本体研究不足、方法凌驾于问题意识、知识生产的结构化程度不高等问题掣肘行政学理论的发展。针对于此,需要树立规范的研究思维,这包括建立经验世界与理论之间的穿梭感;培育从概念、命题到理论的规范的结构化知识生产思维;发掘隐匿在特定情境背后的一般性的行政学知识。Abstract: Rethinking the significance of theory to the study of administrative science can provide a possible path to produce experience-oriented administrative theory, and promote the knowledge growth in the study of administrative science. For the study of administration, the theory can deepen the understanding for the government and its behavior connotation, and provide the dynamic explanation for government reform and social change. Furthermore, it can influence the government’s judgment on the meaning of the value by establishing and revising the normative value, and sequentially promote the public order. At present, the development of administrative theory is hindered by such problems as insufficient research on government ontology, method overriding problem awareness, and the structuralization degree of knowledge production. It is thus necessary to set up standard research thinking, which includes establishing the sense of shuttle between the experience world and theory, cultivating the standardized structured knowledge production thinking from concept, proposition to theory, and exploring the general administrative knowledge hidden behind specific situations.
-
[1] 颜昌武. 公共行政学是一门科学吗?[J]. 中国行政管理,2020(4):64-69. doi: 10.19735/j.issn.1006-0863.2020.04.10 [2] 周志忍. 公共行政学发展绕不开的几个问题[J]. 公共行政评论,2013,6(2):1-10. doi: 10.3969/j.issn.1674-2486.2013.02.001 [3] 杨立华. 中国公共管理学的危机与出路:恢复重建三十年后的反思[J]. 行政论坛,2019,26(5):74-82. doi: 10.3969/j.issn.1005-460X.2019.05.011 [4] 张成福. 变革时代的中国公共行政学:发展与前景[J]. 中国行政管理,2008(9):8-13. doi: 10.3782/j.issn.1006-0863.2008.09.003 [5] 马骏. 中国公共行政学研究的反思:面对问题的勇气[J]. 中山大学学报(社会科学版),2006(3):73-76. [6] 何艳玲. 危机与重建:对我国行政学研究的进一步反思[J]. 中国人民大学学报,2007(4):12-15. [7] 何艳玲,张雪帆. 危机即新纪元:基于本体论反思的公共行政理论重构[J]. 政治学研究,2019(5):82-96. [8] 何艳玲. 好研究是当下公共管理研究的大问题——兼论“中国”作为方法论[J]. 中国行政管理: 2020(4): 56-63. [9] 荣敬本, 崔之元, 王栓正, 等. 从压力型体制向民主合作体制的转变 县乡两级政治体制改革[M]. 北京: 中央编译出版社, 1998. [10] 杨雪冬. 压力型体制:一个概念的简明史[J]. 社会科学,2012(11):4-12. doi: 10.3969/j.issn.0257-5833.2012.11.001 [11] 欧阳静. 压力型体制与乡镇的策略主义逻辑[J]. 经济社会体制比较,2011(3):116-122. [12] 赵玉林,任莹,周悦. 指尖上的形式主义:压力型体制下的基层数字治理−基于30个案例的经验分析[J]. 电子政务,2020(3):100-109. doi: 10.16582/j.cnki.dzzw.2020.03.011 [13] TSAI L L. Solidary groups,informal accountability,and local public goods provision in rural China [J]. The American Political Science Review, 2007, 101(2):355-372. doi: 10.1017/S0003055407070153 [14] THACHER D. The normative case study [J]. American Journal of Sociology, 2006, 111(6):1631-1676. doi: 10.1086/499913 [15] 杨立华. 公共管理学学科边界的层次、类型和一个新学科发展纲领[J]. 中国行政管理,2020(4):70-80. doi: 10.19735/j.issn.1006-0863.2020.04.11 [16] 何艳玲. “法律脱嵌治理”:中国式邻避纠纷的制度成因及治理[J]. 中国法学,2022(4):213-231. doi: 10.14111/j.cnki.zgfx.20220721.010 [17] 张静. 案例分析的目标:从故事到知识[J]. 中国社会科学,2018(8):126-142. [18] C. 赖特. 米尔斯. 社会学的想象力[M]. 陈强, 张永强, 译. 北京: 生活·读书·新知 三联书店, 2021. [19] 黄宗智. 建立前瞻性的实践社会科学研究:从实质主义理论的一个重要缺点谈起[J]. 开放时代,2020(1):34-48,5-6. [20] 赵吉. 国内政治学研究的学术态势与际遇−基于“政治学人”平台学术转载情况的分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2020,36(6):37-42. doi: 10.3969/j.issn.1008-2689.2020.06.006 [21] 庞楠,叶颖. 社会的兴盛与政治的衰退:阿伦特对社会领域的现代性批判[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2019,35(6):74-79. doi: 10.3969/j.issn.1008-2689.2019.06.009
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 243
- HTML全文浏览量: 188
- PDF下载量: 20
- 被引次数: 0