留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

多模态视角下儿童绘本生态意义的社会符号建构

于晖 宋金戈

于晖, 宋金戈. 多模态视角下儿童绘本生态意义的社会符号建构[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2022, 38(6): 667-676. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022100067
引用本文: 于晖, 宋金戈. 多模态视角下儿童绘本生态意义的社会符号建构[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2022, 38(6): 667-676. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022100067
YU Hui, SONG Jin-ge. A Multimodal Approach to the Social Semiotic Construction of Ecological Meanings in Children’s Picture Book[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2022, 38(6): 667-676. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022100067
Citation: YU Hui, SONG Jin-ge. A Multimodal Approach to the Social Semiotic Construction of Ecological Meanings in Children’s Picture Book[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2022, 38(6): 667-676. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022100067

多模态视角下儿童绘本生态意义的社会符号建构

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022100067
基金项目: 2016年度教育部人文社会科学研究规划基金项目“基于语篇体裁类型的教育语篇知识结构研究”(编号:16YJA740044);2022年北京师范大学外国语言文学学院课程思政项目(编号:KCSZ2022007)
详细信息
    作者简介:

    于晖(1974—),女,河南洛阳人,北京师范大学外国语言文学学院教授,博士生导师

    宋金戈(1996—),男,河北承德人,北京师范大学外国语言文学学院博士研究生

  • 中图分类号: H0-05; J205

A Multimodal Approach to the Social Semiotic Construction of Ecological Meanings in Children’s Picture Book

  • 摘要: 绘本作为儿童教育的主要语篇体裁,在家庭和学校教育中占据至关重要的地位。目前,少有研究关注儿童绘本所蕴含的生态价值取向,而这对儿童环保意识和生态素养的培养不容忽视。鉴于此,文章基于社会符号学理论,对儿童绘本《你好!大自然》进行多模态生态话语分析,并探讨图文互补生态叙事策略,旨在为儿童绘本的生态评估提供思路,并为其编写提供策略。研究发现该儿童绘本中文字与图像协同建构语篇生态意义和观念,整体呈现有益性生态表征。儿童绘本的生态叙事策略包括个性化参与者角色、叙事视角同时空视点交叉转换和强化静态视觉信息呈现等。

     

  • 图  1  视觉概念结构示例[19]14,18,29

    图  2  纲要式阶段的及物性过程生态分布

    图  3  纲要式阶段的再现视觉过程生态分布

    图  4  选自“山林里的小怪兽” [19]10-11

    表  1  符号系统过程类型及参与者角色分类表

    符号系统意义系统过程类型含义参与者角色
    言语符号及物性物质过程行动、活动、事件行动者、目标
    心理过程感知、情感、思想感知者、现象
    关系过程关系载体、属性;被识别者、识别者
    行为过程生理或心理行为行为者
    言语过程语言交流讲话者、说话内容
    存在过程存在存在物
    视觉符号再现意义行动过程行动、运动行动者、目标
    反应过程反应、识别反应者、现象
    言语过程语言内容讲话者、所说内容
    心理过程思维想法感知者、所想内容
    分类结构分类关系上位成分、下位成分
    分析结构部分-整体关系载体、属有属性
    象征结构象征关系载体、象征属性
    下载: 导出CSV

    表  2  及物性过程类型及其生态取向分布表 %

    过程类型有益性模糊性破坏性总和
    物质过程23.523.920.7128.15
    心理过程11.040.000.0011.04
    关系过程4.395.230.009.62
    行为过程16.980.000.1217.10
    言语过程29.931.540.3631.83
    存在过程1.430.830.002.26
    下载: 导出CSV

    表  3  再现视觉过程类型及其生态取向分布表 %

    过程类型有益性模糊性破坏性总和
    行为过程48.900.000.4049.30
    反应过程42.530.000.4042.93
    心理过程0.400.000.000.40
    言语过程0.400.000.000.40
    分类结构0.000.900.201.10
    分析结构1.390.300.001.69
    象征结构2.790.700.704.18
    下载: 导出CSV

    表  4  图像−言语示例对比表

    展开再现视觉过程图像内容言语片段及物性过程
    1“外婆也说”言语过程
    2“失望”“不明白”心理过程
    3行动、反应过程外婆望着“望着”行为过程
    4行动、反应过程甜甜、悠悠离开“远去的背影”
    5心理过程外婆思维泡“外婆想起”心理过程
    6“叹道”言语过程
    下载: 导出CSV
  • [1] CORRIGAN R & SURBER J R. The reading level paradox:why children’s picture books are less cohesive than adult books [J]. Discourse Processes, 2010, 47(1):32-54.
    [2] PAINTER C, MARTIN J & UNSWORTH L. Reading Visual Narratives: Image Analysis of Children’s Picture Books [M]. Sheffield, Bristol; Equinox, 2012.
    [3] 何倩. 浅谈国外儿童绘本在中国的译介[J]. 出版广角,2019(18):48-50. doi: 10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.18.013
    [4] 邱晴. 图文互补与意义建构−儿童绘本的多模态话语研究[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版),2020,53(3):129-136.
    [5] 胡勇. 概念意义视阈下多模态叙事绘本图文关系研究[J]. 江西社会科学,2021,41(6):104-111.
    [6] 孟玲,赵娜. 中美死亡教育儿童绘本中“死亡”意义多模态建构的文化比较−《死亡是什么?》分析[J]. 中国外语,2021,18(4):47-53.
    [7] ALEXANDER R & STIBBE A. From the analysis of ecological discourse to the ecological analysis of discourse [J]. Language Sciences, 2014, 41(A):104-110.
    [8] 袁颖. 媒体报道的生态取向:BBC中国雾霾新闻标题的生态话语分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2018,34(4):33-41. doi: 10.3969/j.issn.1008-2689.2018.04.005
    [9] 董典. 新时代新闻话语的多维度生态话语分析[J]. 外语电化教学,2021(1):92-97,15.
    [10] 黄国文,陈旸. 自然诗歌的生态话语分析−以狄金森的《一只小鸟沿小径走来》为例[J]. 外国语文,2017,33(2):61-66. doi: 10.3969/j.issn.1674-6414.2017.02.010
    [11] 潘杰,原苏荣. 系统功能语言学视域下《归去来兮辞》生态话语分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2022,38(2):185-192.
    [12] POOLE R. A corpus-aided ecological discourse analysis of the Rosemont Copper Mine debate of Arizona,USA [J]. Discourse & Communication, 2016, 10(6):576-595.
    [13] ALEXANDER R J. Investigating texts about environmental degradation using critical discourse analysis and corpus linguistic techniques [C] // FILL A & PENZ H. The Routledge Handbook of Ecolinguistics. New York, London: Routledge, 2018: 196-210.
    [14] CAIMOTTO M. Discourses of Cycling, Road Users and Sustainability: An Ecolinguistic Investigation [M]. London: Palgrave Macmillan, 2020.
    [15] 苗兴伟,李珂. 立场表达视角下企业生态身份的话语建构对比研究[J]. 西北师大学报(社会科学版),2022,59(2):126-135.
    [16] 于晖,王丽萍. 生态话语及物性分析模式探究−以教育语篇为例[J]. 外语与外语教学,2020(6):43-54,120,148.
    [17] 曾蕾,洪丹. 德育教材生态话语之图文态度评价模式探讨[J]. 中国外语,2021(1):53-62.
    [18] HALLIDAY M A K. Language as Social Semiotics: The Social Interpretation of Language and Meaning [M]. London: Edward Arnold, 1978.
    [19] 英娃. 你好!大自然[M]. 朱世芳 绘. 江苏: 江苏凤凰科学技术出版社, 2020.
    [20] HALLIDAY M A K & MATTHIESSEN C M I M. Halliday’s Introduction to Functional Grammar (4th ed. ) [M]. London, New York: Routledge, 2014.
    [21] O’TOOLE M. The Language of Displayed Art [M]. London: Leicester University Press, 1994.
    [22] LEMKE J L. Multiplying meaning: Visual and verbal semiotics in scientific text [C] // MARTIN J R & VEEL R. Reading Science: Critical and Functional Perspectives on Discourses of Science. London, New York: Routledge, 1998: 87-113.
    [23] KRESS G & VAN LEEUWEN T. Reading Images: The Grammar of Visual Design (1st ed. ) [M]. London, New York: Routledge, 1996.
    [24] KRESS G & VAN LEEUWEN T. Reading Images: The Grammar of Visual Design (2nd ed.) [M]. London, New York: Routledge, 2006.
    [25] KRESS G & VAN LEEUWEN T. Reading Images: The Grammar of Visual Design (3rd ed.) [M]. London, New York: Routledge, 2021.
    [26] NGO T, HOOD S, MARTIN J R, et al. Modelling Paralanguage Using Systemic Functional Semiotics: Theory and Application [M]. London, New York: Bloomsbury, 2022.
    [27] O’HALLORAN K L. Systemic functional-multimodal discourse analysis (SF-MDA):constructing ideational meaning using language and visual imagery [J]. Visual Communication, 2008, 7(4):443-475. doi: 10.1177/1470357208096210
    [28] MARTIN J R. Intermodal reconciliation: mates in arms [C] // UNSWORTH L. New Literacies and the English Curriculum: Multimodal Perspectives. London, New York: Continuum, 2008: 112-148.
    [29] BATEMAN J. Text and Image: A Critical Introduction to the Visual/Verbal Divide [M]. London, New York: Routledge, 2014.
    [30] WHORF B L. Language, Thought and Reality [M]. Cambridge, MA: MIT Press, 1956.
    [31] VAN LEEUWEN T. Speech, Music, Sound [M]. London: Palgrave Macmillan, 1999.
    [32] KRESS G & VAN LEEUWEN T. Colour as a semiotic mode:notes for a grammar of colour [J]. Visual Communication, 2002, 1(3):343-369. doi: 10.1177/147035720200100306
    [33] KRESS G. Multimodality: A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication [M]. London, New York: Routledge, 2010.
    [34] NAESS A. The shallow and the long range, deep ecology movement [C] // DRENGSON A & INOUE Y. The Deep Ecology Movement: An Introductory Anthology. Berkeley, CA: North Atlantic Books, 1995: 3-10.
    [35] 黄国文,陈旸. 生态哲学与话语的生态分析[J]. 外国语文,2016,32(6):55-61. doi: 10.3969/j.issn.1674-6414.2016.06.010
    [36] STIBBE A. Ecolinguistics: Language, Ecology and the Stories We Live By [M]. London, New York: Routledge, 2015.
    [37] NAESS A. Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy [M]. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1989.
    [38] BOOKCHIN M. Which Way for the Ecology Movement? [M]. Oakland, CA: AK Press, 1994.
    [39] HOPKINS R. The Transition Handbook: From Oil Dependency to Local Resilience [M]. Dartington: Green Books, 2008.
    [40] LARSON B. Metaphors for Environmental Sustainability: Redefining Our Relationship with Nature [M]. New Haven, CT: Yale University Press, 2011.
    [41] 黄国文. 论生态话语和行为分析的假定和原则[J]. 外语教学与研究,2017,49(6):880-889,960.
    [42] 何伟,张瑞杰. 生态话语分析模式构建[J]. 中国外语,2017,14(5):56-64. doi: 10.13564/j.cnki.issn.1672-9382.2017.05.008
    [43] 何伟,魏榕. 多元和谐,交互共生−国际生态话语分析之生态哲学观建构[J]. 外语学刊,2018(6):28-35. doi: 10.16263/j.cnki.23-1071/h.2018.06.006
    [44] 何伟,刘佳欢. 多元和谐,交互共生:生态哲学观的建构与发展[J]. 山东外语教学,2020,41(1):12-24.
    [45] BARTHES R. Elements of Semiology [M]. London: Cape, 1967.
    [46] BARTHES R. Image-Music-Text [M]. London: Fontana, 1977.
    [47] VAN DIJK T A. Discourse and ideology [C] // VAN DIJK T A. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction (2nd ed. ). London: Sage, 2011: 379-407.
    [48] 黄国文. 从生态批评话语分析到和谐话语分析[J]. 中国外语,2018,15(4):39-46. doi: 10.13564/j.cnki.issn.1672-9382.2018.04.006
    [49] HASAN R. The nursery tale as a genre [J]. Nottingham Linguistic Circular, 1984(13):71-102.
    [50] 国防. 多模态语篇图文关系识解的对比研究−以中美读者阅读英文绘本为例[J]. 外语学刊,2017(6):14-18. doi: 10.16263/j.cnki.23-1071/h.2017.06.003
    [51] 纪秀明,赵永青. 阿特伍德小说生态叙事策略分析[J]. 湖南大学学报(社会科学版),2011,25(3):78-82. doi: 10.3969/j.issn.1008-1763.2011.03.016
    [52] SIMPSON P. Language Through Literature: An Introduction [M]. London, New York: Routledge, 1997.
    [53] O’HALLORAN K L. Mathematical Discourse: Language, Symbolism and Visual Images [M]. London, New York: Continuum, 2005.
    [54] 张德禄,张淑杰. 多模态性外语教材编写原则探索[J]. 外语界,2010(5):26-33.
  • 加载中
图(4) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  680
  • HTML全文浏览量:  366
  • PDF下载量:  98
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-10-15
  • 网络出版日期:  2022-11-21
  • 刊出日期:  2022-12-05

目录

    /

    返回文章
    返回