我国未成年人罪错分级体系重建与处遇制度优化

申屠晓莉; 徐可

doi:10.19979/j.cnki.issn10082689.2022100066

我国未成年人罪错分级体系重建与处遇制度优化—基于教育理念的双重功能

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022100066

江苏大学法学院，镇江 212013

基金项目: 司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目“构建面向临界预防的罪错未成年人保护处分制度研究”（编号：20SFB3012）；江苏高校哲学社会科学研究项目“无罪判决的裁判逻辑检视与出罪机制完善研究”（编号：2022SJYB2218）。

详细信息

作者简介:
申屠晓莉（1993— ），女，浙江杭州人，江苏大学法学院资格副教授

徐可（2003— ），女，江苏镇江人，江苏大学法学院学生

中图分类号: D922.183
计量
- 文章访问数: 403
- HTML全文浏览量: 231
- PDF下载量: 28
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-10-15
- 刊出日期: 2023-10-25

Reconstruction of Juvenile Crime Hierarchical System and Optimization of Treatment System

School of Law, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China

摘要

摘要: 教育理念是我国处理罪错未成年人问题的基本原则，但目前立法及相应制度对教育理念的贯彻，主要体现在以预防未成年人犯罪为目的的提前教化，而忽略了对罪错未成年人的教育保护。构建科学的罪错分级处遇体系，不仅要实现“为了预防而教育”，更需要注重“为了保护而教育”。以预防性教育理念为核心所构建的罪错未成年人制度，还存在罪错行为分级界限模糊和非刑罚性教育措施不完善等问题。从预防性教育理念向保护性教育理念转变，是构建科学合理的罪错分级体系和阶层有序的处遇措施结构的基础。
- 罪错未成年人 /
- 教育理念 /
- 罪错分级 /
- 处遇制度
Abstract: Educational concepts are the fundamental principles to deal with the delinquent juveniles’ issues in China. However, the current implementation of legislation and relevant regulations on educational concepts is mainly embodied in the early indoctrination for the purpose of preventing juvenile delinquencies, while ignoring the protections for delinquent juveniles. The construction of a scientific delinquency classification treatment system not only requires realizing the “education for prevention”, but also requires to focus on the “education for protection”. The system of delinquent juveniles, which is based on the concept of preventive education, still has some problems, such as the unclear gradational boundaries and the deficient non-penalty educational measures of the current legislation on the delinquent behaviors of juveniles in China. The transformation from the concept of preventive education to that of protective education is the basis to construct a scientific and rational delinquency classification system and a treatment structure with orderly stratum.
- delinquent juveniles /
- education concept /
- sin fault classification /
- treatment system
注释:

1) 1已满十四周岁未满十六周岁负刑事责任的情况，《刑法修正案（十一）》并未进行修改。

2) 2即根据行为人的人格而非具体行为来量刑的刑法体系。

3) 3关于德国《少年法院法》的具体内容，可以参见：Laubenthal/Baier/Nestler, Jugendstrafrecht, 3. Aufl., § 1 Rdn, 3; Brunner/Dölling, Jugendgerichtsgesetz: Kommentar. 12. Aufl., 2011, § 9 Rdn. 5。。

4) 4这四个年龄阶段具体为：七至十周岁；十至十三周岁；十三至十六周岁；十六至十八周岁。

5) 5联合国大会第1386(XIV)号文件。

6) 6联合国大会第44/25号决议。

HTML全文

参考文献(26)

[1]	程宏毅, 秦华. 习近平寄语全国各族少年儿童: 美好的生活属于你们美丽的中国梦属于你们[EB/OL]. 中国共产党新闻网, （2015-06-02）[2022-10-15]. http://cpc.people.com.cn/n/2015/0602/c64094-27088929.html.
[2]	周光营. 罪错未成年人分级处遇制度构建论[J]. 青少年犯罪问题,2019(3):31-38.
[3]	切萨雷·贝卡利亚. 论犯罪与刑罚[M]. 黄风, 译. 北京: 北京大学出版社, 2018.
[4]	张义健. 《刑法修正案(十一)》的主要规定及对刑事立法的发展[J]. 中国法律评论,2021(1):50-59.
[5]	邓琬心,莫洪宪. 年龄边界重构背景下未成年人刑事责任的协调机理[J]. 学习与实践,2021(3):69-76.
[6]	刘宪权,陆一敏. 《刑法修正案(十一)》的解读与反思[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版),2021,42(1):32-41.
[7]	张寒玉,王英. 应对未成年人犯罪低龄化问题之制度建构与完善[J]. 青少年犯罪问题,2016(1):14-27.
[8]	唐稷尧. 论低龄未成年人刑事责任条款的适用[J]. 四川师范大学学报(社会科学版),2022,49(2):50-58.
[9]	侯艳芳. 未成年人保护处分制度的反思与改进[J]. 法学论坛,2022,37(4):98-106.
[10]	刘立杰. 少年刑法基本问题研究[M]. 北京: 法律出版社, 2013.
[11]	林琳. 我国罪错未成年人司法处遇制度的问题及完善路径[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2021,37(4):446-454.
[12]	徐剑锋,崔倩如. 未成年人保护处分的基层实践研究[J]. 法治研究,2021(5):141-150.
[13]	俞亮,吕点点. 法国罪错未成年人分级处遇制度及其借鉴[J]. 国家检察官学院学报,2020,28(2):155-176.
[14]	王顺,王春丽. 域内外罪错未成年人分级处遇比较与借鉴[J]. 山西省政法管理干部学院学报,2021,34(3):5-8.
[15]	陈航,屈佳. 英国少年儿童犯罪的刑事责任年龄规定研究[J]. 预防青少年犯罪研究,2020(4):51-59.
[16]	BIRD J R. Juvenile corrections facilities: is there any room for the isolation room [C] // DAVIDSON H & HOROWITZ R. Legal Advocacy for Children and Youth: Reform, Trends and Contemporary Issues. Washington: National Legal Resource Center for Child Welfare Programs, 1986: 175-176.
[17]	FEDERLE K H. Children and the Law: An Interdisciplinary Approach with Cases, Materials and Comments [M]. New York: Oxford University Press, 2012: 232-268.
[18]	LAWSOM C and KATZ J. Restorative justice:an alternative approach to juvenile crime [J]. Journal of Socio-Economics, 2004, 33(2):175-188. doi: 10.1016/j.socec.2003.12.018
[19]	管士寒,陈春琳. 美国少年司法制度的未成年人保护[J]. 云南大学学报(法学版),2010,23(3):181-186.
[20]	陈伟,袁红玲. 我国触法未成年人处遇之审视与完善−以《刑法》第17条第4款为中心[J]. 时代法学,2015,13(6):3-11.
[21]	康均心. 我国少年司法制度的现实困境与改革出路[J]. 中国青年研究,2008(3):26-32. doi: 10.3969/j.issn.1002-9931.2008.03.006
[22]	姚建龙. 《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》修订专家建议稿[J]. 青少年犯罪问题,2020(2):5-26.
[23]	朱良. 解构与建构:未成年人罪错行为分级制度研究[J]. 学习与实践,2022(4):74-83.
[24]	施雄文. 论我国未成年人犯罪的刑事处遇措施−以刑事负担的基本理念为视角[J]. 犯罪研究,2019(4):38-46.
[25]	李伟,孔凡靖. 家庭教育权在预防未成年人沉迷网络行为中的实现路径−以《家庭教育促进法》第二十二条为中心[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2022,38(6):695-705.
[26]	徐翕明,墙璐璘. 未成年人专门学校入学制度的演变、困境及其完善[J]. 广西警察学院学报,2022,35(3):30-37.