家庭抚育中的性别归责与父职实践

陈桂丽; 夏当英

doi:10.19979/j.cnki.issn10082689.2022090056

家庭抚育中的性别归责与父职实践

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022090056

安徽大学社会与政治学院，合肥 230601

基金项目: 国家社科基金一般项目“‘家共同体’观念与社会治理创新研究”（编号：17BSH061）

详细信息

作者简介:
陈桂丽（1997—），女，安徽安庆人，安徽大学社会与政治学院硕士研究生

夏当英（1972—），女，安徽马鞍山人，安徽大学社会与政治学院教授，硕士生导师

中图分类号: C913
计量
- 文章访问数: 281
- HTML全文浏览量: 128
- PDF下载量: 28
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-09-16
- 刊出日期: 2023-10-25

Gender Responsibility Imputation and Fatherhood Practice in Family Upbringing

School of Sociology and Political Science, Anhui University, Hefei 230601, China

摘要

摘要: 儿童照顾责任的性别失衡问题在中国家庭普遍存在，具体表现为儿童照料主要由妻子或祖辈完成，丈夫往往对家庭抚育参与不足。全职妈妈育儿是在母性情感与差异性性别规范、家庭服务的私人化走向、公共照顾资源赤字、公共领域男性偏好等机制交互作用下所做出的选择；个体情感需求的满足、老年人“角色危机”的缓解、家本位文化的伦理下倾则是促使祖辈参与育儿的重要因素。研究发现，父母任意一方职能短缺或祖辈完全替代父职均会对家庭关系、家庭分工造成不良影响。因此，建构多元主体育儿支持网络、强化家庭抚育的父职实践、明确祖辈的职能与角色是当下缓解家庭抚育困境、处理家庭抚育代际冲突、平衡夫妻育儿责任的重要路径。
- 家庭抚育 /
- 抚育困境 /
- 父职实践 /
- 性别责任
Abstract: There is a serious gender responsibility imbalance in family upbringing. Child care is mainly done by the wife or grandparents, and the husband often does not participate enough in family upbringing. The parenting of stay-at-home mothers is a choice made under the interaction of maternal emotion and gender norms, the privatization trend of family services, the lack of public care resources, and male preference in the public sphere. The satisfaction of individual emotional needs, the alleviation of the “role crisis” of the elderly, and the ethical decline of family-oriented culture are the important factors that promote grandparents to participate in the intergenerational child care. However, the lack of functions of either parent or the complete substitution of paternal duties by grandparents will have adverse effects on family relations and family division of labor. Therefore, constructing a multi-subject parenting support network, strengthening the participation of fatherhood in family care, and clarifying the functions and roles of grandparents are the important ways to alleviate the dilemma of family care, deal with the intergenerational conflict of intergenerational parenting, and balance the responsibility of husband and wife in parenting.
- family upbringing /
- nurturing dilemma /
- practice of fatherhood /
- gender responsibility

HTML全文

参考文献(34)

[1]	石智雷,邵玺,王璋,等. 三孩政策下城乡居民生育意愿[J]. 人口学刊,2022,44(3):1-18.
[2]	中华人民共和国国家统计局. 2021年中国统计年鉴[EB/OL]. （2021-11-23）[2022-06-12]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexch.htm.
[3]	中华人民共和国国家统计局. 第七次全国人口普查主要数据情况[EB/OL]. （2021-05-11）[2022-06-12]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202105/t20210510_1817176.html.
[4]	梁丽霞. “照顾责任女性化”及其理论探讨[J]. 妇女研究论丛,2011(2):12-18.
[5]	陈雯. 亲职抚育困境:二孩国策下的青年脆弱性与社会支持重构[J]. 中国青年研究,2017(10):37-42.
[6]	杨笛,金一虹. 教育母职化与母职的焦虑[J]. 社会建设,2022,9(1):25-35,85.
[7]	唐咏. 被建构的焦虑母职和参与父职:基于深圳中产阶层家庭教育的质性研究[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版),2021,38(6):101-113.
[8]	班涛,张茸. 为人母难:现代化进程中农村年轻女性的母职实践、困境与调适[J]. 当代青年研究,2022(4):118-128.
[9]	郭戈. “丧偶式育儿”话语中的母职困境与性别焦虑[J]. 北京社会科学,2019(10):117-128.
[10]	王向贤. 承前启后:1929-1933年间劳动法对现代母职和父职的建构[J]. 社会学研究,2017,32(6):165-188,245.
[11]	刘中一. 角色虚化与实践固化: 儿童照顾上的父职——一个基于个体生命经验的考察[J]. 人文杂志, 2019（2）: 106-112.
[12]	高修娟. “新父亲”参与儿童照料的实践与反思−西方“新父亲”话语述评[J]. 青年研究,2021(4):85-93,96.
[13]	何绍辉. 撑起儿童照顾的“半边天”−对父职实践的社会学考察[J]. 中国青年研究,2020(2):85-91. doi: 10.3969/j.issn.1002-9931.2020.02.011
[14]	第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告发布会召开[J]. 妇女研究论丛, 2011（6）: 115.
[15]	翟进, 张曙. 个案社会工作[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2001.
[16]	沈奕斐. 谁在你家: 中国“个体家庭”的选择[M]. 上海: 三联书店, 2019.
[17]	MACNAB M. International perspectives on grandparents raising grandchildren:contextual considerations for advancing global discourse [J]. International Journal of Aging & Human Development, 2018, 86(1):3-33.
[18]	陶艳兰. 塑造理想母亲: 变迁社会中育儿知识的建构[J]. 妇女研究论丛, 2016（5）: 25-37.
[19]	王俊华. 年轻全职妈妈的内心困惑[J]. 中国青年研究,2005(10):55-58.
[20]	徐依婷. “丧偶式育儿”:城市新生代母亲的母职困境及形成机制[J]. 宁夏社会科学,2020(6):136-143.
[21]	第三期中国妇女社会地位调查课题组. 第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告[J]. 妇女研究论丛,2011(6):5-15.
[22]	岳经纶,范昕. 中国儿童照顾政策体系:回顾、反思与重构[J]. 中国社会科学,2018(9):92-111,206.
[23]	郭戈. 0~3岁婴幼儿托育服务下的父职实践[J]. 中国青年研究,2019(11):85-92.
[24]	陶艳兰. 世上只有妈妈好−当代城市女性的母职认同与实践[J]. 妇女研究论丛,2013(6):87-96,105.
[25]	宋少鹏. “回家”还是“被回家”?−市场化过程中“妇女回家”讨论与中国社会意识形态转型[J]. 妇女研究论丛,2011(4):5-12,26.
[26]	熊瑞祥,李辉文. 儿童照管、公共服务与农村已婚女性非农就业−来自CFPS数据的证据[J]. 经济学(季刊),2017,16(1):393-414.
[27]	徐安琪. 家庭性别角色态度:刻板化倾向的经验分析[J]. 妇女研究论丛,2010(2):18-28.
[28]	章梅芳,姜心玉. 民国时期大众报刊中的女打字员形象阐释[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2023,39(3):353-361.
[29]	叶耀荣,钟建安,楼劼. 杂志广告中的性别角色定型的实证研究[J]. 人类工效学,2006(2):4-6.
[30]	伯红,卜卫,陈新欣. 试析我国电视广告中的男女角色定型[J]. 妇女研究论丛,1997(2):19-24.
[31]	宋璐,冯雪. 隔代抚养:以祖父母为视角的分析框架[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2018,47(1):83-89.
[32]	刘汶蓉. 当代家庭代际支持观念与群体差异−兼论反馈模式的文化基础变迁[J]. 当代青年研究,2013(3):5-12.
[33]	袁同成. 隔代照料中的代际冲突与合作−基于“小木虫”论坛育儿版块的内容分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2020,36(5):50-57.
[34]	陶涛,刘雯莉,孙铭涛. 代际交换、责任内化还是利他主义−隔代照料对老年人养老意愿的影响[J]. 人口研究,2018,42(5):56-67.