Legal Regulation of Malicious Payment with Large Amounts of Coins
-
摘要: 司法实践中恶意支付大量小面额货币的现象层出不穷,反映了我国相关法律在实际应用中与立法初衷的分歧。对于遭遇恶意支付大量小面额货币行为的救济,成为迫在眉睫的问题。鉴于恶意支付大量小面额货币行为的不同类型,文章分别从私法与公法角度出发,分析恶意支付大量小面额货币行为的法律形态,确定在私法与公法上的救济途径。同时借鉴域外立法,完善相关救济途径,更好地避免此类行为的发生。Abstract: The phenomenon of malicious payment with a large number of coins in judicial practice is emerging, which reflects the differences between the practical application of relevant laws in China and the original intention of legislation. The relief of malicious payment with a large number of coins has become an urgent problem. In view of different types of malicious payment with large amounts of coins, this paper analyzes the legal form of malicious payment with large amounts of coins from the perspective of private law and public law, and determines the relief ways in private law and public law. Meanwhile, learning from extraterritorial legislation and improving relevant relief ways can better avoid the occurrence of such acts.
-
[1] 闫婷. 女子告赢单位获赔数万元, 单位却给她两筐小面额货币[N]. 辽沈晚报, 2020-08-22(03). [2] 许小程. 大量小面额货币恶意支付“麻烦制造者”涉嫌违法[N]. 泉州晚报, 2021-04-09(04). [3] 戴维·M·沃克. 牛津法律大辞典[M]. 李双元, 译. 北京: 法律出版社, 2003. [4] 江平, 王家福. 民商法大辞书[M]. 南京: 南京大学出版社, 1998. [5] 罗伯特·霍恩, 海因·科茨, 汉斯·G·莱塞. 德国民商法导论[M]. 楚建, 译. 北京: 中国大百科全书出版社, 1996. [6] 王泽鉴. 债法原理[M]. 北京: 北京大学出版社, 2009. [7] 王泽鉴. 民法学说与判例研究(第四册)[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 1998. [8] 叶林. 违约责任及其比较研究[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 1997. [9] 章剑生. 现代行政法基本原则之重构[J]. 中国法学,2003(3):57-66. doi: 10.3969/j.issn.1003-1707.2003.03.008 [10] 郭泽鹏. 我国法定数字货币法偿性问题探析[J]. 经济问题,2021(6):16-23. [11] 赵丽莉,张雪. 网络经营者数据竞争性权益归属研究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2021,37(6):660-669. [12] 王沛然. 论数字货币的法律定性−经济本质标准的构建与类型化应用[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2020,36(6):73-80. [13] 石光乾. 我国众筹融资行业发展及监管启示: 基于新金融业态视角[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2020,36(3):89-94.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 279
- HTML全文浏览量: 322
- PDF下载量: 43
- 被引次数: 0