要素流动、发展模式与地区间发展不均衡问题研究

孙晓冬; 徐文海

doi:10.19979/j.cnki.issn10082689.2022030013

要素流动、发展模式与地区间发展不均衡问题研究—以武汉城市圈内黄冈市和鄂州市的发展轨迹为例

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022030013

孙晓冬¹,
徐文海²

1.
中国政法大学政治与公共管理学院，北京 102249
2.
北京大学政府管理学院，北京 100871

详细信息

作者简介:
孙晓冬（1970—），女，中国政法大学政治与公共管理学院副教授

徐文海（1994—），男，北京大学政府管理学院硕士研究生

中图分类号: C93
计量
- 文章访问数: 278
- HTML全文浏览量: 124
- PDF下载量: 35
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-03-04
- 网络出版日期: 2022-10-10
- 刊出日期: 2022-10-25

Research on Factor Mobility, Development Mode and the Uneven Development between Different RegionsTake the Development of Ezhou and Huanggang in Wuhan City Circle as an Example

SUN Xiao-dong¹,
XU Wen-hai²

1.
School of Political Science and Public Administration, China University of Political Science and Law, Beijing 102249, China
2.
School of Government, Peking University, Beijing 100871, China

摘要

摘要: 伴随着工业化和城市化进程的纵深展开，我国区域间发展差距愈发明显，某些区域内部相邻地区间的发展也呈现出极大的不均衡态势。文章选取武汉“1+8”城市圈内相邻但发展迥异的黄冈市和鄂州市为研究对象，在利用“核心−边缘”和“邻域渗透”要素流动模型对区域经济增长极理论进行拓展与补充的基础上，对武汉与二城市间的资源要素流动关系进行实证分析，进而探求不同发展模式下地区间发展的差异性根源。文章认为，地区间要素流动模式的不同决定了各地经济的不同发展模式，进而影响各地的经济发展结构与经济发展水平，最终导致地区间发展的殊异与失衡。
- 不均衡 /
- 要素流动 /
- 核心−边缘 /
- 邻域渗透
Abstract: With the further development of industrialization and urbanization, as well as the sustained rapid development of our economy, the gap between China’s regional development becomes more and more obvious, even within the same region, the development of certain adjacent areas shows a great unbalanced situation. This article selects Ezhou and Huanggang which not only belong to the Wuhan “1+8” city circle but also adjoin each other as the research object, takes the economic relations between Wuhan and the two cities as bonds, and based on the theory of “Core-Periphery” and “neighborhood penetration” theoretical models, the “growth pole” theory focused on regional economic research gets extended. Based on the extended model, the article empirically analyzes the factor mobility relationships between the two cities and Wuhan respectively, figures out their own development models and explores the root causes of huge difference of regional development under different economic development patterns. Finally we come to the conclusion that factor mobility patterns of specific area determine the economic models, and different development models can affect the economic structures and development levels of various areas, which results in the great discrepancy and unbalanced development between different regions.
- imbalance /
- factor mobility /
- core-periphery /
- neighbor penetration
注释:

1) 1979年到2010年，东北地区人口比重呈下降趋势，但始终维持在8%以上。2011年以后，东北地区人口比重加速下滑，2020年进而跌落至6.98%，为新中国成立以来最低值，参见李恒森. 东北地区人口负增长成因及人口发展的建议，澎湃新闻， (2022-01-05)[2022-01-27]. https: //www.thepaper.cn/newsDetail_forward_16136416。

2) “核心−边缘”与“中心−边缘”二词都由英文core-periphery翻译而来，汉语表述不同源于不同作者翻译习惯，为避免歧义，本文统一使用“核心−边缘”指代。

3) 1983年独立建市以前，鄂州与黄冈曾长期隶属于同一地级行政单位管辖，经济发展和社会风貌等方面十分相似。

4) 武汉“1+8”城市圈中仙桃、天门和潜江三地2019年人均GDP分别参见三地 2020 年统计年鉴，详见湖北省统计局网站https://tjj.hubei.gov.cn/tjsj/sjkscx/tjnj/gsztj/whs/。

5) 百分比分别根据各地当年人均GDP计算得到。

6) 因为2019年末以武汉为中心爆发的新冠疫情对武汉城市圈的经济发展造成了全面影响，导致2020年发展指标可能出现偏差，所以在此处笔者只选取截止于2019年的人均GDP统计数据。

7) 武汉、黄冈、鄂州2019年以美元为单位的人均GDP按2019年度美元兑人民币平均汇率6.8967计算得到，2019年世界各经济体人均GDP根据世界银行数据库整理得到，参见https://databank.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD/1ff4a498/Popular-Indicators#。

8) 黄冈、鄂州各年份一二三产业结构数据分别根据两市相应统计年鉴中一二三产业数据计算得到。

9) 虽然黄冈市已涌现出一批全国有名的特色产业大县，如罗田被评为“中国名特优经济林板栗之乡”，英山被评为“全国名茶基地县”，蕲春是“全国中药材之乡”，但是由于农业产业化水平低，传统农业依然占据着黄冈农业的主导地位。时至今日，黄冈市主要还是通过向武汉等以工业和服务业为主的较发达城市输送低端农产品、廉价原材料等维持自身的发展。例如，2015年黄冈市依托校企合作平台与武汉市13家企业、华中科技大学等22所高校签订了蔬菜购销协议，向35家单位供应蔬菜、食用油、茶叶、食用菌、米面、水产品、畜禽肉和林特产品八大类农产品。

10) “要闻”中提到，“开展科技领域的合作，两市共享科研院所资源，进行科研人员交流、科技成果应用等方面的深度合作”；“开展开发区建设方面的合作，推进葛店开发区、鄂州经济开发区与武汉东湖开发区、沌口开发区、武汉经济技术开发区共同发展”，初步形成“研发在武汉，基地在鄂州”“总部在武汉，创业在鄂州”的创新企业群等内容。详见鄂州市人民政府. 融入大武汉，实现大发展[EB/OL].（2012-02-02）[2021-9-24]. http://www.ezhou.gov.cn/info/2012/C020217787.htm。

HTML全文

图 1 要素流空间模式示意图

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 1978—2019年黄冈市、鄂州市与武汉市人均GDP及其对比

年份	黄冈市/元	鄂州市/元	武汉市/元	（黄冈/武汉）/%	（鄂州/武汉）/%
2019	36 685	106 678	145 545	25.2	73.2
2018	34 247	97 012	135 877	25.2	71.4
2016	27 444	77 577	107 902	25.4	71.9
2014	23 465	66 303	97 538	24.1	68.0
2012	18 997	53 778	76 986	19.6	69.9
2010	13 322	38 196	57 805	23.0	66.1
2008	9 331	26 216	45 466	20.5	57.7
2006	6 081	16 407	30 801	19.7	53.3
2004	4 811	12 733	22 378	21.5	56.9
2002	3 978	10 245	17 927	22.2	57.1
2000	3 549	8 572	14 473	24.5	59.2
1998	3 741	7 358	12 983	28.8	56.7
1996	3 171	6 112	10 970	28.9	55.7
1994	2 019	4 573	6 980	28.9	65.5
1992	1 440	2 676	3 752	38.3	71.3
1990	999	1 686	2 673	37.4	63.1
1988	730	1 441	2 462	29.7	58.5
1986	524	1 043	1 732	30.3	60.2
1984	405	720	1 402	28.9	51.4
1982	344	560	1 087	31.6	51.5
1980	269	427	950	28.3	44.9
1978	240	365	735	32.7	49.7

下载: 导出CSV

表 2 1978—2020年黄冈市、鄂州市与武汉市一二三产业结构对比 %

年份	黄冈市	鄂州市	武汉市
2020	20.2/34.6/45.2	9.9/43.3/46.9	2.6/35.6/61.8
2018	17.3/37.9/44.7	9.0/48.8/42.2	2.4/37.4/60.2
2016	20.7/38.2/41.0	11.0/48.5/40.5	3.0/39.7/57.3
2014	22.4/40.4/37.2	11.3/53.9/34.7	3.5/47.5/49.0
2012	25.2/39.7/35.1	12.1/56.1/31.9	3.8/48.2/48.0
2010	26.3/38.7/35.0	12.8/55.8/31.4	3.1/45.5/51.4
2008	28.8/35.1/36.1	15.3/53.4/31.4	3.5/45.4/51.1
2006	28.3/33.1/38.6	14.9/49.7/35.4	4.3/45.0/50.7
2004	32.9/29.7/37.4	17.1/46.4/36.5	5.4/43.9/50.7
2002	36.2/27.3/36.5	17.7/46.4/35.9	6.2/43.3/50.5
2000	40.7/26.1/33.2	16.9/48.0/35.1	6.7/44.2/49.1
1998	34.7/35.9/29.3	22.1/44.4/33.5	7.6/44.9/47.5
1996	38.9/37.4/23.7	24.0/44.3/31.8	9.2/46.8/44.0
1994	42.2/35.5/22.3	21.2/48.4/30.4	9.1/49.9/41.0
1992	46.4/28.4/25.2	18.1/52.3/29.6	11.9/48.0/40.1
1990	57.7/21.1/21.2	23.3/43.3/33.5	15.6/52.0/32.4
1988	55.2/25.7/19.1	22.5/39.9/37.7	14.0/56.2/29.8
1986	57.2/22.9/19.8	24.8/41.0/34.3	13.0/58.4/28.6
1984	56.0/23.8/20.2	29.3/36.1/34.6	14.2/60.6/25.2
1982	62.5/19.8/17.7	31.4/34.1/34.5	13.6/60.7/25.7
1980	59.5/19.6/20.9	29.7/33.6/36.6	10.9/64.6/24.5
1978	60.5/19.4/20.2	35.1/34.1/30.8	11.7/63.3/25.0

下载: 导出CSV

参考文献(26)

[1]	李猛. 中国区域非均衡发展的政治学分析[J]. 政治学研究,2011(3):111-126.
[2]	黄晖. 中国区域经济非均衡发展的制度分析[D]. 长沙: 湖南大学, 2013.
[3]	赵勇,魏后凯. 政府干预、城市群空间功能分工与地区差距−兼论中国区域政策的有效性[J]. 管理世界,2015(8):14-29.
[4]	毛琦梁,王菲. 制度环境、技术复杂度与空间溢出的产业间非均衡性[J]. 中国工业经济,2020(5):118-136. doi: 10.19581/j.cnki.ciejournal.2020.05.018
[5]	张车伟,蔡翼飞. 人口与经济分布匹配视角下的中国区域均衡发展[J]. 人口研究,2013,37(6):3-16.
[6]	付金存,赵洪宝,李豫新. 新经济地理理论视域下地区差距的形成机制及政策启示[J]. 经济体制改革,2014(5):43-47.
[7]	彭国华. 技术能力匹配、劳动力流动与中国地区差距[J]. 经济研究,2015,50(1):99-110.
[8]	颜鹏飞,邵秋芬. 经济增长极理论研究[J]. 财经理论与实践,2001,22(110):2-6.
[9]	任军. 增长极理论的演进及其对我国区域经济协调发展的启示[J]. 内蒙古民族大学学报(社会科学版),2005,31(2):51-55. doi: 10.3969/j.issn.1671-0215.2005.02.011
[10]	王瑜. 增长极理论与实践评析[J]. 商业研究,2011(4):33-37. doi: 10.3969/j.issn.1001-148X.2011.04.006
[11]	张敏,顾朝林. 近期中国省际经济社会要素流动的空间特征[J]. 地理研究,2002,21(3):313-323. doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.2002.03.006
[12]	陈建军,姚先国. 论上海和浙江的区域经济关系−一个关于“中心−边缘”理论和“极化−扩散”效应的实证研究[J]. 中国工业经济,2003(5):28-33. doi: 10.3969/j.issn.1006-480X.2003.05.004
[13]	贾宝军,叶孟理,裴成荣. 中心−边缘模型(CPM)研究述评[J]. 陕西理工学院学报(社会科学版),2006,24(1):4-11.
[14]	湖北省统计局, 国家统计局湖北调查总队. 湖北统计年鉴2020[M]. 北京: 中国统计出版社, 2020.
[15]	严伟. 湖北最富最穷城市: 武汉宜昌荆州最富[N/OL]. 郑州晚报（2015-03-30）[2021-09-21]. http: //news.3xgd.com/html/201503/30/157852.html.
[16]	黄冈市统计局, 国家统计局黄冈调查队, 黄冈市财政局. 黄冈统计年鉴2021[M]. 北京: 中国统计出版社, 2021.
[17]	黄冈市统计局, 国家统计局黄冈调查队, 黄冈市财政局. 黄冈统计年鉴2012[M]. 北京: 中国统计出版社, 2012.
[18]	鄂州市统计局, 国家统计局鄂州调查队. 鄂州统计年鉴2021[M]. 北京: 中国统计出版社, 2021.
[19]	武汉市统计局, 国家统计局武汉调查队. 武汉统计年鉴2021[M]. 北京: 中国统计出版社, 2021.
[20]	武汉市统计局. 武汉统计年鉴2010[M]. 北京: 中国统计出版社, 2010.
[21]	黄冈市发展与改革委员会. 关于加快黄冈产业结构优化升级的思考[R/OL]. （2010-07-21） [2021-09-23]. http: //fgw.hg.gov.cn/art/2010/7/21/art_15051_439093.html.
[22]	李兵. 坚持“四化”同步发展大力推进新型城镇化[J]. 政策,2013(7):50-53.
[23]	鄂州市人民政府. 产业鄂州[EB/OL]. （2015-04-13）[2021-10-01]. http: //www.ezhou.gov.cn/info/2015/C041364654.htm.
[24]	鄂州市人民政府. 科技新城[EB/OL]. （2015-04-07）[2021-10-01]. http: //www.ezhou.gov.cn/info/2015/C040765053.htm.
[25]	鄂州涂家垴成了武汉人创业园[N/OL]. 新华网, （2007-09-06）[2021-10-01]. http: //www.hb.xinhuanet.com/WangQun_QiYe/2007-09/06/content_11066861.htm.
[26]	段轮一. 武汉城市圈“五个一体化”[R/OL]. 湖北省科学技术厅, （2013-08-22）[2021-10-01]. http: //govinfo.nlc.gov.cn/hbsfz/xxgk/hbskxjst/201308/t20130822_3907701.html?classid=467.