安德烈·高兹生态批判理论的内在逻辑探赜

刘歆

doi:10.19979/j.cnki.issn10082689.2022020013

安德烈·高兹生态批判理论的内在逻辑探赜

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022020013

刘歆

南开大学马克思主义学院，天津 300350

基金项目: 国家社科后期资助一般项目“国外左翼与中国道路对‘历史终结论’的双重批判研究”（编号：20FKSB019）。

详细信息

作者简介:
刘歆（1995−），男，山东烟台人，南开大学马克思主义学院2021级博士研究生

中图分类号: X2;D04
计量
- 文章访问数: 619
- HTML全文浏览量: 401
- PDF下载量: 60
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-01-12
- 网络出版日期: 2022-04-06
- 刊出日期: 2022-04-25

An Exploration of the Internal Logic of Andre Gorz’s Eco-critical Theory

LIU Xin

School of Marxism, Nankai University, Tianjin 300350, China

摘要

摘要: 安德烈·高兹的生态批判理论呈现出较为严密而深刻的内在逻辑，即以对传统社会主义的批判为逻辑起点，剖析了其在经济理性层面与资本主义的内在一致性，对以生态理性为核心的社会主义进行了重新定义；以对资本主义的生态批判为逻辑主线，从生态学视角对资本主义的劳动分工、科学技术、经济理性和异化消费进行了批判，揭示了生态危机的资本主义制度根源；以“非工人−非阶级”和新社会运动为逻辑中介，分析了传统革命主体的消亡，探寻了新的革命主体；以对生态社会主义的建构为逻辑旨归，在批判生态资本主义的基础上，阐发了建构生态社会主义的路径。厘清高兹生态批判理论的内在逻辑，对于系统梳理其思想体系和总体把握整个生态学马克思主义具有重要价值。但从根本上来说，高兹对资本主义的生态批判仍未超越马克思对资本主义的政治经济学批判，其建构的生态社会主义仍具有浓厚的乌托邦色彩。
- 高兹 /
- 生态批判 /
- 异化 /
- 生态社会主义
Abstract: The eco-critical theory of Andre Gorz presents a relatively rigorous and profound internal logical path, that is, starting from the criticism of traditional socialism, it analyzes the internal consistency between traditional socialism and capitalism in the level of economic rationality and redefines socialism with ecological rationality as the core. Taking the ecological criticique of capitalism as the logical mainline, the paper criticizes the division of labor, science and technology, economic rationality, and alienated consumption of capitalism from the perspective of ecology, and reveals the capitalist system root of ecological crisis. Taking “non-worker-non-class” and the new social movement as the logical medium, this paper analyzes the disappearance of the traditional revolutionary subject and explores the new revolutionary subject. Taking the construction of ecological socialism as the logical aim, this paper expounds on the path of constructing eco-critical theory based on criticizing ecological capitalism. To clarify the internal logic of Gorz’s eco-critical theory is of great value to systematically comb out the overall framework of Gorz’s thought system and grasp the whole ecological Marxism. But fundamentally speaking, Gorz’s ecological criticique of capitalism has not surpassed Marx’s political economy criticism of capitalism, and the ecological socialism constructed by Gorz has a strong utopian color.
- Gorz /
- ecological criticism /
- alienation /
- ecological socialism
注释:

1) “新无产阶级”是由专家、学者、学生、科层管理人员、白领工人、知识分子、外籍劳工等组成的新中间阶级，这种阶级是进行社会变革的主力军和先锋队。他们的革命动力不是物质匮乏，而是克服异化以及追求劳动和生活的意义。随着后工业社会的发展，“新无产阶级”是一种处于社会边缘的失业与半失业者，由于劳动的随机性和碎片化导致他们缺乏阶级意识，但他们由于拥有较高的技术和文化而成为工人自我管理的主体。具体论述详见冯旺舟《资本批判与希望的乌托邦:安德烈·高兹的资本主义批判理论研究》一书的第269页。

2) 随着后工业社会的发展，“新无产阶级”发展成“非工人−非阶级”，它的组成部分是那些阶级成分不明、政治身份模糊的人，主要包括由于工作的废除而被排除于生产过程的人、由于自动化而被高才低就的人以及社会生产中多余的人，他们处在失业或半失业状态。这些人可能同新社会运动走在一起。具体论述详见冯旺舟《资本批判与希望的乌托邦:安德烈·高兹的资本主义批判理论研究》一书的第270页。

HTML全文

注释:

1) “新无产阶级”是由专家、学者、学生、科层管理人员、白领工人、知识分子、外籍劳工等组成的新中间阶级，这种阶级是进行社会变革的主力军和先锋队。他们的革命动力不是物质匮乏，而是克服异化以及追求劳动和生活的意义。随着后工业社会的发展，“新无产阶级”是一种处于社会边缘的失业与半失业者，由于劳动的随机性和碎片化导致他们缺乏阶级意识，但他们由于拥有较高的技术和文化而成为工人自我管理的主体。具体论述详见冯旺舟《资本批判与希望的乌托邦:安德烈·高兹的资本主义批判理论研究》一书的第269页。

2) 随着后工业社会的发展，“新无产阶级”发展成“非工人−非阶级”，它的组成部分是那些阶级成分不明、政治身份模糊的人，主要包括由于工作的废除而被排除于生产过程的人、由于自动化而被高才低就的人以及社会生产中多余的人，他们处在失业或半失业状态。这些人可能同新社会运动走在一起。具体论述详见冯旺舟《资本批判与希望的乌托邦:安德烈·高兹的资本主义批判理论研究》一书的第270页。

参考文献(23)

[1]	陈学明. 谁是罪魁祸首——追寻生态危机的根源[M]. 北京: 人民出版社, 2012.
[2]	温晓春. 安德烈·高兹中晚期生态马克思主义思想研究[M]. 上海: 上海人民出版社, 2014.
[3]	黄其洪,卢丽娟. 高兹政治生态学思想的三维透视[J]. 求是学刊,2021,48(5):26-35.
[4]	时青昊. 20世纪90年代以后的生态社会主义[M]. 上海: 上海人民出版社, 2009.
[5]	安德列·高兹. 资本主义, 社会主义, 生态——迷失与方向[M]. 彭姝祎,译. 北京: 商务印书馆, 2018.
[6]	陈学明. 时代的困境与不屈的探索[M]. 哈尔滨: 黑龙江大学出版社, 2007.
[7]	包茂宏. 苏联的环境破坏和环境主义运动[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2003(4):23-25. doi: 10.3969/j.issn.1672-4283.2003.04.003
[8]	朱波. 高兹生态学马克思主义思想研究[M]. 哈尔滨: 黑龙江大学出版社, 2016.
[9]	ANDRE G. Capitalism, Socialism, Ecology[M]. Translated by TURNER C. London and New York: Verso Books, 1994.
[10]	马克思恩格斯文集(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[11]	ANDRE G. The Division of Labour: The Labour Process and Class-Struggle in Modern Capitalism[M]. Sussex: Harvester Press, 1976.
[12]	马克思恩格斯文集(第5卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[13]	冯旺舟. 资本批判与希望的乌托邦: 安德烈·高兹的资本主义批判理论研究[M]. 北京: 人民出版社, 2017.
[14]	解保军. 安德瑞·高兹的“技术法西斯主义”理论析评[J]. 自然辩证法研究,2004(7):42-45. doi: 10.3969/j.issn.1000-8934.2004.07.010
[15]	ANDRE G. Ecology as Politics[M]. Translated by VIGDERMAN P & CLOUD J. Boston: South End Press, 1980.
[16]	吴宁. 生态学马克思主义思想简论[M]. 北京: 中国环境出版社, 2015.
[17]	ANDRE G. Critique of Economic Reason[M]. Translated by HANDYSIDE G &TURNER C. London and New York: Verso Books, 1989.
[18]	李国锋,刘歆,苏百义. 安德烈·高兹资本主义批判理论的逻辑审视[J]. 观察与思考,2019(8):27-35. doi: 10.3969/j.issn.1008-8512.2019.08.005
[19]	衣俊卿, 丁立群, 李晓娟, 等. 20世纪新马克思主义[M]. 北京: 中央编译出版社, 2012.
[20]	马尔库塞. 单向度的人[M]. 刘继, 译. 上海: 上海译文出版社, 2006.
[21]	ANDRE G. Farewell to the Working Class: An Essay on Post-Industrial Socialism[M]. Translated by SONENSCHER M. London: Pluto Press, 1982.
[22]	郇庆治. 21世纪以来的西方生态资本主义理论[J]. 马克思主义与现实,2013(2):108-128.
[23]	萨拉·萨卡. 生态社会主义还是生态资本主义[M]张淑兰, 译. 济南: 山东大学出版社, 2008.