留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

安德烈·高兹生态批判理论的内在逻辑探赜

刘歆

刘歆. 安德烈·高兹生态批判理论的内在逻辑探赜[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2022, 38(2): 215-225. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022020013
引用本文: 刘歆. 安德烈·高兹生态批判理论的内在逻辑探赜[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2022, 38(2): 215-225. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022020013
LIU Xin. An Exploration of the Internal Logic of Andre Gorz’s Eco-critical Theory[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2022, 38(2): 215-225. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022020013
Citation: LIU Xin. An Exploration of the Internal Logic of Andre Gorz’s Eco-critical Theory[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2022, 38(2): 215-225. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022020013

安德烈·高兹生态批判理论的内在逻辑探赜

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2022020013
基金项目: 国家社科后期资助一般项目“国外左翼与中国道路对‘历史终结论’的双重批判研究”(编号:20FKSB019)。
详细信息
    作者简介:

    刘歆(1995−),男,山东烟台人,南开大学马克思主义学院2021级博士研究生

  • 中图分类号: X2;D04

An Exploration of the Internal Logic of Andre Gorz’s Eco-critical Theory

  • 摘要: 安德烈·高兹的生态批判理论呈现出较为严密而深刻的内在逻辑,即以对传统社会主义的批判为逻辑起点,剖析了其在经济理性层面与资本主义的内在一致性,对以生态理性为核心的社会主义进行了重新定义;以对资本主义的生态批判为逻辑主线,从生态学视角对资本主义的劳动分工、科学技术、经济理性和异化消费进行了批判,揭示了生态危机的资本主义制度根源;以“非工人−非阶级”和新社会运动为逻辑中介,分析了传统革命主体的消亡,探寻了新的革命主体;以对生态社会主义的建构为逻辑旨归,在批判生态资本主义的基础上,阐发了建构生态社会主义的路径。厘清高兹生态批判理论的内在逻辑,对于系统梳理其思想体系和总体把握整个生态学马克思主义具有重要价值。但从根本上来说,高兹对资本主义的生态批判仍未超越马克思对资本主义的政治经济学批判,其建构的生态社会主义仍具有浓厚的乌托邦色彩。

     

  • [1] 陈学明. 谁是罪魁祸首——追寻生态危机的根源[M]. 北京: 人民出版社, 2012.
    [2] 温晓春. 安德烈·高兹中晚期生态马克思主义思想研究[M]. 上海: 上海人民出版社, 2014.
    [3] 黄其洪,卢丽娟. 高兹政治生态学思想的三维透视[J]. 求是学刊,2021,48(5):26-35.
    [4] 时青昊. 20世纪90年代以后的生态社会主义[M]. 上海: 上海人民出版社, 2009.
    [5] 安德列·高兹. 资本主义, 社会主义, 生态——迷失与方向[M]. 彭姝祎,译. 北京: 商务印书馆, 2018.
    [6] 陈学明. 时代的困境与不屈的探索[M]. 哈尔滨: 黑龙江大学出版社, 2007.
    [7] 包茂宏. 苏联的环境破坏和环境主义运动[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2003(4):23-25. doi: 10.3969/j.issn.1672-4283.2003.04.003
    [8] 朱波. 高兹生态学马克思主义思想研究[M]. 哈尔滨: 黑龙江大学出版社, 2016.
    [9] ANDRE G. Capitalism, Socialism, Ecology[M]. Translated by TURNER C. London and New York: Verso Books, 1994.
    [10] 马克思恩格斯文集(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
    [11] ANDRE G. The Division of Labour: The Labour Process and Class-Struggle in Modern Capitalism[M]. Sussex: Harvester Press, 1976.
    [12] 马克思恩格斯文集(第5卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
    [13] 冯旺舟. 资本批判与希望的乌托邦: 安德烈·高兹的资本主义批判理论研究[M]. 北京: 人民出版社, 2017.
    [14] 解保军. 安德瑞·高兹的“技术法西斯主义”理论析评[J]. 自然辩证法研究,2004(7):42-45. doi: 10.3969/j.issn.1000-8934.2004.07.010
    [15] ANDRE G. Ecology as Politics[M]. Translated by VIGDERMAN P & CLOUD J. Boston: South End Press, 1980.
    [16] 吴宁. 生态学马克思主义思想简论[M]. 北京: 中国环境出版社, 2015.
    [17] ANDRE G. Critique of Economic Reason[M]. Translated by HANDYSIDE G &TURNER C. London and New York: Verso Books, 1989.
    [18] 李国锋,刘歆,苏百义. 安德烈·高兹资本主义批判理论的逻辑审视[J]. 观察与思考,2019(8):27-35. doi: 10.3969/j.issn.1008-8512.2019.08.005
    [19] 衣俊卿, 丁立群, 李晓娟, 等. 20世纪新马克思主义[M]. 北京: 中央编译出版社, 2012.
    [20] 马尔库塞. 单向度的人[M]. 刘继, 译. 上海: 上海译文出版社, 2006.
    [21] ANDRE G. Farewell to the Working Class: An Essay on Post-Industrial Socialism[M]. Translated by SONENSCHER M. London: Pluto Press, 1982.
    [22] 郇庆治. 21世纪以来的西方生态资本主义理论[J]. 马克思主义与现实,2013(2):108-128.
    [23] 萨拉·萨卡. 生态社会主义还是生态资本主义[M]张淑兰, 译. 济南: 山东大学出版社, 2008.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  420
  • HTML全文浏览量:  293
  • PDF下载量:  35
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-01-12
  • 网络出版日期:  2022-04-06
  • 刊出日期:  2022-04-25

目录

    /

    返回文章
    返回