留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

自然文学语篇的态度意义及历史语境解读

黄芳 曾蕾

黄芳, 曾蕾. 自然文学语篇的态度意义及历史语境解读[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2022, 38(3): 264-271. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2021120077
引用本文: 黄芳, 曾蕾. 自然文学语篇的态度意义及历史语境解读[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2022, 38(3): 264-271. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2021120077
HUANG Fang, ZENG Lei. The Attitudinal Meaning of Nature Writing Discourse and Its Interpretation in Historical Context:A Case Study on “The Land Ethic” in A Sand County Almanac[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2022, 38(3): 264-271. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2021120077
Citation: HUANG Fang, ZENG Lei. The Attitudinal Meaning of Nature Writing Discourse and Its Interpretation in Historical Context:A Case Study on “The Land Ethic” in A Sand County Almanac[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2022, 38(3): 264-271. doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2021120077

自然文学语篇的态度意义及历史语境解读—以《沙乡年鉴》中《土地伦理》一文为例

doi: 10.19979/j.cnki.issn10082689.2021120077
详细信息
    作者简介:

    黄芳(1987−),女,江西萍乡人,中山大学外国语学院博士研究生,中山大学图书馆馆员

    曾蕾(1963−),女,湖南新化人,中山大学国际翻译学院教授,博士生导师

  • 中图分类号: H0-05

The Attitudinal Meaning of Nature Writing Discourse and Its Interpretation in Historical Context:A Case Study on “The Land Ethic” in A Sand County Almanac

  • 摘要: 任何话语都蕴含着一定的态度或立场,同时总是产生于特定的社会语境中,自然文学语篇也不例外。自然文学语篇以自然科学为基础,通过独特的文学形式,展现人与自然的平等、和谐,同时历史语境有助于更好、更深入地解读文学文本。文章运用评价理论对自然文学经典之作《沙乡年鉴》中代表性语篇《土地伦理》的态度意义进行分析,并从历史语境对其进行解读。分析发现,《土地伦理》蕴含丰富的态度资源,其中以鉴赏类最多、判断类次之,情感类最少,既有铭刻式也有引发式的表征。通过这些态度资源,作者利奥波德表达了其对土地价值的充分肯定、对美国当时资源保护主义政策的批判以及呼吁人们保护生态、促进人与自然和谐共生的生态意识。通过历史语境解读,我们发现利奥波德的成长和工作生活经历、美国当时的社会经济背景、资源保护政策以及科学理论等,是利奥波德在其自然文学语篇中通过科学、客观、详实的论述,凸显人与自然平等、和谐生态思想的重要原因。文章的分析不仅有利于更好地挖掘《沙乡年鉴》的文学性、思想性及历史意义,验证评价理论对文学作品的解释力,以及历史语境对文学作品解读的重要性,同时也是把评价理论放在文化语境中考量的一种尝试。

     

  • 表  1  《土地伦理》态度资源表征方式、负载及语义情况统计

    态度资源分类数量/个占比/%
    态度表征铭刻式19665.1
    引发式10534.9
    态度负载积极14447.8
    消极15752.2

    态度语义
    情感144.6
    判断8026.6
    鉴赏20768.8
    下载: 导出CSV

    表  2  《土地伦理》情感意义表征方式、负载及类型

    情感资源分类数量/个占比/%

    表征方式
    铭刻式14100.0
    引发式00.0

    负载
    积极535.7
    消极964.3
    类型快乐/非快乐857.1
    安全/非安全00.0
    满意/非满意428.6
    意愿/非意愿214.3
    下载: 导出CSV

    表  3  判断意义表征方式、负载及类型

    判断资源分类数量/个占比/%

    表征方式
    铭刻式2025.0
    引发式6075.0

    负载
    积极2632.5
    消极5467.5

    类型
    社会评判6885.0
    社会约束1215.0
    下载: 导出CSV

    表  4  《土地伦理》鉴赏意义表征方式、负载及类型

    鉴赏资源分类数量/个占比/%
    表征方式铭刻式16278.3
    引发式4521.7
    负载积极11354.6
    消极9445.4

    类型
    反应7134.3
    构成8038.6
    价值5627.1
    下载: 导出CSV
  • [1] STUBBS M. Text and Corpus Analysis [M]. Oxford: Blackwell, 1996.
    [2] BAKHTIN M. Speech Genres and Other Late Essays [M]. Austin: University of Texas Press, 1986.
    [3] FRYE N. Anatomy of Criticism [M]. Princeton: Princeton University, 1957.
    [4] 陶水平. “文学的历史性”与“历史的文本性”的双向阐释−试论格林布拉特文化诗学研究的理论与实践[J]. 江汉论坛,2007(8):133-137. doi: 10.3969/j.issn.1003-854X.2007.08.031
    [5] 胡作友. 在史实与文学之间穿行−解读新历史主义的文学批评[J]. 中国社会科学院研究生院学报,2009(1):89-94.
    [6] HASAN R. The place of context in a systemic functional model [C] // HALLIDAY M A K & WEBSTER J J. Companion to Systemic Functional Linguistics. London & New York: Continuum, 2009: 166-189.
    [7] MARTIN J R & ROSE D. Working with Discourse: Meaning beyond the Clause [M]. London & New York: Continuum, 2003.
    [8] 刘世铸. 评价理论在中国的发展[J]. 外语与外语教学,2010(5):33-37.
    [9] 王振华. “硬新闻”的态度研究−“评价系统”应用研究之二[J]. 外语教学,2004,25(5):31-36. doi: 10.3969/j.issn.1000-5544.2004.05.008
    [10] 赖彦,辛斌. 英语新闻语篇互文修辞功能分析−从评价理论的视角[J]. 当代修辞学,2012(3):25-32. doi: 10.3969/j.issn.1674-8026.2012.03.003
    [11] 刘飞飞,常晨光. 报纸社论中作者-潜在受众联合关系话语建构策略−系统功能语言学个性化视角[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2022,38(1):44-50.
    [12] 李战子. 学术话语中认知型情态的多重人际意义[J]. 外语教学与研究,2001,33(5):353-358, 399-400. doi: 10.3969/j.issn.1000-0429.2001.05.006
    [13] 徐玉臣. 科技语篇中的态度系统研究[J]. 外语教学,2009,30(4):37-44.
    [14] 王振华. 法治社会需要语言学[C]//本书编委会. 当代外语研究——上海交通大学外语论丛(第一辑). 上海: 上海交通大学出版社, 2009: 1-9.
    [15] 陈瑜敏. 奥运电视公益广告多模态评价意义的构建[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2008,24(3):108-114.
    [16] 冯德正,亓玉杰. 态度意义的多模态构建−基于认知评价理论的分析模式[J]. 现代外语,2014,37(5):585-596, 729.
    [17] 曾蕾,洪丹. 德育教材生态话语之图文态度评价模式探讨[J]. 中国外语,2020,18(1):53-62.
    [18] 毛明勇,桑红艳. 人际意义视阈下新媒体语篇图文关系探究−以微信公众号China Daily文章为例[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2021,37(2):147-153.
    [19] 王振华. “物质过程”的评价价值−以分析小说人物形象为例[J]. 外国语,2004(5):41-47. doi: 10.3969/j.issn.1004-5139.2004.05.006
    [20] 尚必武. 《灿烂千阳》中的态度系统及其运作: 以评价理论为研究视角[J]. 山东外语教学,2008(4):18-23. doi: 10.3969/j.issn.1002-2643.2008.04.004
    [21] 李鸿春. 评价理论视域下《论语·述而》态度意义分析[J]. 湖北社会科学,2015(1):137-140. doi: 10.3969/j.issn.1003-8477.2015.01.026
    [22] 程虹. 寻归荒野(增订版)[M]. 北京: 生活·读书· 新知三联书店, 2011.
    [23] FINCH R & ELDER J. The Norton Book of Nature Writing [M]. Norton: W. W. Norton & Company, 1990.
    [24] FRITZELL P A . Nature Writing and America: Essays upon a Cultural Type [M]. Iowa: Iowa State University Press, 1990.
    [25] SCHEESE D. Nature Writing: the Pastoral Impulse in America [M]. New York: Twayne Publisher, 1996.
    [26] LYON T J. This Incomparable Land: A Guide to American Nature Writing [M]. Minneapolis: Milkweed Editions, 2001.
    [27] 约翰·巴勒斯. 醒来的森林 [M]. 程虹, 译. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2004.
    [28] 程虹. 宁静无价: 英美自然文学散论 [M]. 上海: 上海人民出版社, 2014.
    [29] 程虹. 自然文学的美学价值[J]. 外国文学,2016(4):3-12.
    [30] 岳国法,谭琼琳. 可然性模仿: 自然文学文本世界的生态符号学阐释[J]. 解放军外国语学院学报,2016,39(5):129-136, 160.
    [31] 韩清玉. 对自然文学之哲学基础的反思与重构[J]. 西南民族大学学报(人文社科版),2017,38(2):192-196.
    [32] 吴俊龙. 论约翰·巴勒斯自然文学的创作特点[J]. 外语教学,2019,40(2):104-108.
    [33] 张琳. 《寂静的春天》的生态话语分析[D]. 广州: 中山大学, 2019.
    [34] 刘立华. 评价理论研究 [M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2010.
    [35] HALLIDAY M A K & HASAN R. Language, Context and Text: Aspects of Language in a Social-semiotic Perspective [M]. Geelong: Deakin University Press, 1985/ Beijing: World Publishing Corporation, 2012.
    [36] 徐玉臣. 中国评价理论研究的回顾与展望[J]. 外语教学,2013,34(3):11-15.
    [37] LEOPOLD A. A Sand County Almanac: And Sketches Here and There [M]. New York: Oxford University Press, 1949.
    [38] CALLICOTT J B. Companion to A Sand County Almanac, Interpretive and Critical Essays [M]. Madison: The University of Wisconsin Press, 1987.
    [39] 奥尔多·利奥波德. 沙乡年鉴 [M]. 侯文惠, 译. 北京: 商务印书馆, 2019.
    [40] MARTIN J R & WHITE P P R. The Language of Evaluation: Appraisal in English [M]. New York: Palgrave Macmillan, 2005.
    [41] 陈晓燕. 英汉社论语篇态度资源对比分析[J]. 外国语,2007(3):39-46. doi: 10.3969/j.issn.1004-5139.2007.03.006
    [42] FAIRCLOUGH N. Critical Language Awareness [M]. London: Longman, 1992.
    [43] 陈中竺. 批评语言学述评[J]. 外语教学与研究,1995(1):21-27, 80.
    [44] 方红. 环境伦理观与社会语境−对比研究《老人与海》与《沙乡年鉴》[J]. 当代外国文学,2010,31(4):59-65.
    [45] 侯文蕙. 美国环境史观的演变[J]. 美国研究,1987(3):136-154, 5-6.
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  284
  • HTML全文浏览量:  126
  • PDF下载量:  39
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-20
  • 网络出版日期:  2022-06-01
  • 刊出日期:  2022-06-23

目录

    /

    返回文章
    返回