Critical Genre Analysis of the “Discussion” Section of MA Theses by International Students
-
摘要: Bhatia提出的批评体裁分析,主要关注如何在专业环境中恰当运用体裁资源来实现交际目的。文章基于批评体裁分析理论,用话语实现的四维分析模型,对西部地区3所高校汉语国际教育专业60篇国际硕士学位论文的“讨论”部分进行抽样分析。研究发现在语篇、体裁层面,国际学生(硕士)遵循特定的语步结构并使用带有明显学术特征的语言;在专业实践层面,则常使用融合型、镶嵌型和链接型三种篇际互文策略来实现其交际目的。究其原因,是受背后学术文化的影响。文章从批评视角出发,对该部分话语所呈现的直观化、规范化和建构化特征进行了剖析。Abstract: Critical Genre Analysis (CGA) proposed by Bhatia (2006) focuses on how genre resources are appropriately utilized in a professional environment to achieve communicative purposes. Based on this theory, a four-dimensional model of discourse realization is adopted to analyze the “discussion” section of 60 MA theses by international students from three universities in western China, aiming to examine the use of genre resources therein. The study shows that international students follow certain patterns of move structures and use language with salient academic characteristics; three types of interdiscursivity, i.e. blended interdiscursivity, embedded interdiscursivity and chained interdiscursivity, are employed to help achieve the communicative purposes; and all this is triggered by the underlying academic culture. The three salient discursive features of this section, i.e. visualization, standardization and identity construction, are then scrutinized from the perspective of CGA.
-
Key words:
- international students /
- MA theses /
- move structure /
- interdiscursivity /
- critical genre analysis
-
图 1 话语实现的四维分析模型
3-2 学生调查问卷题目25数据统计
表 1 国际学生硕士学位论文“讨论”部分的语步统计表
顺序 语步 百分比/%① 属性 语步1 背景信息 100 必要性语步 语步2 陈述结果 100 必要性语步 语步3 非/预期结果 13 选择性语步 语步4 以往研究文献 15 选择性语步 语步5 阐释 62 必要性语步 语步6 例证 75 必要性语步 语步7 演绎与假设 30 选择性语步 语步8 建议 18 选择性语步 -
[1] 王婷钰. 我国留学教育的十年回顾与展望[J]. 河北师范大学学报(教育科学版),2021,23(4):73-80. [2] 李宇明,翟艳. 来华留学汉语教育70年: 回顾与展望[J]. 语言教学与研究,2021(4):1-10. doi: 10.3969/j.issn.0257-9448.2021.04.002 [3] 刘水云. 来华留学研究生培养质量调查[J]. 学位与研究生教育,2017(8):26-31. [4] BAHATIA V K. Analysing Genre: Language Use in Professional Settings [M]. London: Longman Publishing Group, 2014. [5] 武建国,陈聪颖. 批评性体裁分析: 理论、应用与前瞻[J]. 外国语(上海外国语大学学报),2018,41(1):85-92. [6] BHATIA V K. Genre analysis, ESP and professional practice[J]. English for Specific Purposes, 2008, 27(2):161-174. [7] BAHATIA V K. Towards Critical Genre Analysis [M]. London: Routledge, 2008. [8] BAHATIA V K. Interdiscursivity in professional communication[J]. Discourse & Communication, 2010, 4(1):32-50. [9] LEVINA N & ORLIKOWSKI W J. Understanding shifting power relations within and across organizations: a critical genre analysis[J]. Academy of Management Journal, 2009, 52(4):672-703. [10] 汤姣. 英语商业社论的批评性体裁分析[D]. 湖南: 湖南大学, 2013. [11] 姜峰. 基于批评性体裁分析的商务语篇教学与研究[J]. 对外经贸,2015(4):147-148. doi: 10.3969/j.issn.2095-3283.2015.04.051 [12] 徐珺,肖海燕. 基于批评体裁分析(CGA)的商务翻译研究[J]. 中国外语,2016,13(4):20-28. [13] COMPAGONE A. The reconceptualization of academic discourse as a professional practice in the digital age: a critical genre analysis of TED talks[J]. Hermes, 2015, 25(54):49-69. [14] 韩萍,贺宏. 从批评性体裁分析的角度看学术论文摘要和引言的体裁关系[J]. 外语与外语教学,2012(1):53-57. [15] 王琴. 批评体裁分析视角下医学科普话语的新媒体传播[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2020,36(5):17-24. [16] BAHATIA V K. Worlds of Written Discourse: A Genre-based View[M]. London: Continuum, 2004. [17] BAHATIA V K. Critical Genre Analysis: Investigating Interdiscursive Performance in Professional Practice [M]. London: Routledge, 2016. [18] SWALES J M. Genre Analysis: English in Academic and Research Settings[M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2001. [19] NWOGU K N. The medical research paper: structure and functions[J]. English for Specific Purposes, 1997, 16(2):119-138. [20] 武建国. 篇际互文性研究述评[J]. 外语与外语教学,2012(2):17-22. [21] 李战子,范冰冰. 多模态教学图库的构建及课堂应用−以中美聚焦网图文类别分析为例[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2021,37(5):511-517. [22] 杨信彰. 学习型英汉双解词典中的图文关系[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2012,28(4):45-51. [23] BAHATIAV K. Critical genre analysis: theoretical preliminaries[J]. Hermes (Denmark), 2015, 27(54):9-20. [24] 赵杰,王朝晖. 论布迪厄与伯恩斯坦批评语言学核心思想[J]. 社会科学战线,2020(7):249-253. [25] 白新杰. 语言的经济属性和政治属性探究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2020,36(6):32-36. [26] 武建国. 篇际互文性的运行机制探析[J]. 中国外语,2012,9(4):40-44,50. doi: 10.3969/j.issn.1672-9382.2012.04.008 [27] 辛斌. 语言的建构性和话语的异质性[J]. 现代外语,2016,39(1):1-10,145. [28] 吴格奇. 学术论文作者自称与身份构建−一项基于语料库的英汉对比研究[J]. 解放军外国语学院学报,2013,36(3):6-11,127. [29] 苗兴伟,穆军芳. 批评话语分析的马克思主义哲学观和方法论[J]. 当代语言学,2016,18(4):532-543.