An Eco-discourse Analysis of Return to Nature from the Perspective of Systemic Functional Linguistics
-
摘要: 晋代诗人陶渊明的辞赋《归去来兮辞》虽已被从多重角度分析讨论,但从语言学角度对其生态意蕴的解读还不多见。文章以功能语言学为理论框架,从生态话语分析的角度对其进行语气及情态、及物性和主位系统等多层面解读,研究发现,祈使语气将诗人“主客二分”,刻画了热爱自然的“主陶”和留念官场的“客陶”,疑问和陈述语气以及高情态操作词凸显了“主陶”对 “客陶”辞官归田的规劝;动作、心理和关系过程表现了诗人对自然的趋向意动、热爱的情感和同化的认知; “主陶”、非人类生命体和物理性要素充当主位凸显语篇生态性。Abstract: There have been plenty of studies of Return to Nature by Tao Yuanming, a poet in the Jin Dynasty from various perspectives, but few studies have analyzed its ecological implication from linguistic perspectives. Working within the framework of Systemic Functional Linguistics, this paper conducts an ecolinguistic analysis of the poem, focusing on its mood and modality, transitivity system and theme system, and finds that: 1) the imperative mood manifests the “Subject-Object duality” of the poet, with the “SubjectTao” representing the poet loving nature and the “ObjectTao” representing the poet reluctant to leave the officialdom, and that interrogative mood, declarative mood and high value modal operators are used to show that “SubjectTao” is admonishing “ObjectTao” to leave the officialdom and return to nature; 2) action, mental and relational processes for ecological attributes indicate the poet’s conation from human to nature, affection for and cognitive assimilation to nature; 3) “SubjectTao”, nonhuman organism and physical places functioning as theme demonstrates discoursal ecology.
-
Key words:
- ecological discourse analysis /
- three metafunctions /
- classic poems /
- Return to Nature
-
图 1 《归去来兮辞》的生态场所观结构图
表 1 《归去来兮辞》中语气分布表
语气类型 第一段 第二段 第三段 第四段 频次 百分比/% 陈述语气 5 24 13 7 49 81.67 疑问语气 2 0 1 4 7 11.67 祈使语气 1 0 2 1 4 6.66 表 2 《归去来兮辞》中疑问语气和祈使语气的实现手段分布表
语气类型 小句 语气实现手段 疑问语气 田园将芜胡不归 疑问代词:胡 奚惆怅而独悲 疑问代词:奚 复驾言兮焉求 疑问代词:焉 寓形宇内复几时 疑问代词:几 曷不委心任去留 疑问代词:曷 胡为乎遑遑欲何之 疑问代词:胡 乐夫天命复奚疑 疑问代词:奚 祈使语气 归去来兮 语序:“归去”放于句首 归去来兮 语序:“归去”放于句首 请息交以绝游 语序:“请”放于句首 已矣乎 语序:“已”放于句首 表 3 《归去来兮辞》中情态操作词及值域分布表
段落 所在小句 情态操作词 值域 第一段 田园将芜胡不归 不 高 悟已往之不谏 不 高 知来者之可追 可 低 实迷途其未远 未 高 第四段 曷不委心任去留 不 高 富贵非吾愿 非 高 帝乡不可期 不 高 表 4 《归去来兮辞》中及物性过程类型频次分布表
过程类型 频次 百分比/% 动作过程 41 51.25 心理过程 19 23.75 关系过程 8 10 行为过程 5 6.25 交流过程 3 3.75 存在过程 3 3.75 气象过程 1 1.25 表 5 《归去来兮辞》中主位类型频次分布表
主位类型 频次 示例 人类生命参与者 37 童仆、稚子、农人、省略的主语(吾) 非人类生命参与者 3 松菊、鸟、木 物理性要素参与者 6 田园、风、三径、云、景、泉 社会性要素参与者 10 心、途、舟、酒、门、世、(农)事、
富贵、帝乡、园日涉谓体 4 归、请息、已 表 6 《归去来兮辞》中充当主位的人类生命参与者类型频次分布表
主位类型 频次 所在小句特征 示例 人类生命参与者—主陶 29 陈述小句 “觉今是而昨非”中被省略的“主陶” 人类生命参与者—客陶 5 疑问小句 “曷不委心任去留”中被省略的“客陶” 人类生命参与者—其他 3 陈述小句 童仆、稚子、农人 -
[1] 于国华,洪燕佳. 论《归去来兮辞并序》的生态意识[J]. 通化师范学院学报,2008(5):45-47. doi: 10.3969/j.issn.1008-7974.2008.05.017 [2] 习近平出席全国生态环境保护大会并发表重要讲话 [EB/OL]. 新华社(2018-05-19)[2021-12-10].https://www.mee.gov.cn/home/ztbd/gzhy/qgsthjbhdh/tplb/201807/t20180713_446605.shtml. [3] 吴小利. 陶渊明诗文生态美学及当代意义[J]. 哈尔滨学院学报,2020,41(9):101-104. doi: 10.3969/j.issn.1004-5856.2020.09.021 [4] HALLIDAY M A K. Is the grammar neutral? Is the grammarian neutral? [C] // WEBSTER J. On Language and Linguistics: Vol. 3 in The Collected Works of M. A. K. Halliday. London: Continuum, 2003: 271-292. [5] HAUGEN E. The ecology of language [C] // DIL ANWAR S. The Ecology of Language Essays by Einar Haugen. Stanford: Stanford University Press, 1972: 325-339. [6] 雷蕾,苗兴伟. 生态话语分析中的生态哲学观研究[J]. 外语学刊,2020(3):120-123. [7] 黄国文,赵蕊华. 生态话语分析的缘起、目标、原则与方法[J]. 现代外语,2017,40(5):585-596,729. [8] 赵蕊华,黄国文. 生态语言学研究与和谐话语分析−黄国文教授访谈录[J]. 当代外语研究,2017(4):15-18,25. [9] 何伟,魏榕. 话语分析范式与生态话语分析的理论基础[J]. 当代修辞学,2018(5):63-73. [10] 辛志英,黄国文. 系统功能语言学与生态话语分析[J]. 外语教学,2013,34(3):7-10,31. [11] 黄国文,陈旸. 作为新兴学科的生态语言学[J]. 中国外语,2017,14(5):38-46. [12] 何伟,张瑞杰. 生态话语分析模式构建[J]. 中国外语,2017,14(5):56-64. [13] 何伟,魏榕. 国际生态话语之及物性分析模式构建[J]. 现代外语,2017,40(5):597-607,729. [14] 张兰. 生态语言学多种研究范式并存的合理性及其相干性解析−鉴于多世界理论的“多”与“一”[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2020,36(6):26-31. [15] 周文娟. 生态语言学的新展望: 从绿色语法到生态语法[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2021,37(3):247-253. [16] 黄国文,陈旸. 自然诗歌的生态话语分析−以狄金森的《一只小鸟沿小径走来》为例[J]. 外国语文,2017,33(2):61-66. doi: 10.3969/j.issn.1674-6414.2017.02.010 [17] 谭晓春. 和谐共生: 生态诗歌的话语分析−以《一个真实的故事》为例[J]. 外国语言文学,2018,35(5):506-518. [18] 刘玉梅,王术芬. 自然诗歌的生态话语分析−以Thomas Nashe的《春》为例[J]. 外国语文,2019,35(5):91-97. doi: 10.3969/j.issn.1674-6414.2019.05.013 [19] 陈明芳,曹峻烽. 《井中弥漫着什么秘密》中生态哲学思想的词汇语法体现[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2021,37(3):239-246. [20] 宋平,金志茹. 环保公示语英译之生态性对比分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2021,37(6):599-605. [21] 常远. 基于ROST内容挖掘的国内外生态语言学研究动态及热点分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2021,37(6):583-591. [22] 史月婵. 《归去来兮辞》的主题意蕴和表现艺术[J]. 语文建设,2016(11):53-54. [23] HALLIDAY M A K. An Introduction to Functional Grammar (2nd ed. ) [M]. London: Arnold, 1994. [24] EGGINS S & SLADE D. Analyzing Casual Conversation [M]. London: Cassell, 1997. [25] 李战子. 话语的人际意义研究 [M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2002. [26] 张瑞杰,何伟. 生态语言学视角下的人际意义系统[J]. 外语与外语教学,2018(2):99-108,150. [27] 黎锦熙. 新著国语文法 [M]. 北京: 商务印书馆, 1992. [28] 赵春利,石定栩. 语气、情态与句子功能类型[J]. 外语教学与研究,2011,43(4):483-500,639. [29] 《古代汉语词典》编写组. 古代汉语词典(大字本) [M]. 北京: 商务印书馆, 2002. [30] 张金玉. 出土先秦文献语气词的发展[J]. 语言研究,2015,35(1):37-44. [31] 胡壮麟, 朱永生, 张德禄, 李战子. 系统功能语言学概论 [M]. 北京: 北京大学出版社, 2005. [32] THOMPSON G. Introducing Functional Grammar [M]. London: Arnold, 2004. [33] 何伟, 张瑞杰, 淡晓红, 等. 汉语功能语义分析 [M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2017. [34] 何伟,耿芳. 英汉环境保护公益广告话语之生态性对比分析[J]. 外语电化教学,2018(4):57-63. [35] 何伟,马宸. 生态语言学视角下的主位系统[J]. 中国外语,2020,17(4):23-32.