留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

学术期刊评价中存在的问题——学科期刊数量对期刊影响因子的影响及其改进方法

贾贤 黄冬华

贾贤, 黄冬华. 学术期刊评价中存在的问题——学科期刊数量对期刊影响因子的影响及其改进方法[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2011, 27(2): 39-43.
引用本文: 贾贤, 黄冬华. 学术期刊评价中存在的问题——学科期刊数量对期刊影响因子的影响及其改进方法[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2011, 27(2): 39-43.
JIA Xian, HUANG Dong-hua. Problems in the Evaluation of Academic Journals——Effect of Intradisciplinary Journals' Number on Journals' Impact Factor and Its Improvement[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2011, 27(2): 39-43.
Citation: JIA Xian, HUANG Dong-hua. Problems in the Evaluation of Academic Journals——Effect of Intradisciplinary Journals' Number on Journals' Impact Factor and Its Improvement[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2011, 27(2): 39-43.

学术期刊评价中存在的问题——学科期刊数量对期刊影响因子的影响及其改进方法

基金项目: 

北京科技大学冶金研究基金资助项目“基于科学引文索引的我国冶金及冶金工程类期刊国际学术影响力评价研究”(YJ2009-037)。

详细信息
    作者简介:

    贾贤(1957-),男,辽宁昌图人,北京科技大学期刊中心编审,博士。

    黄冬华(1975-),女,江西萍乡人,北京科技大学期刊中心编辑。

  • 中图分类号: G23

Problems in the Evaluation of Academic Journals——Effect of Intradisciplinary Journals' Number on Journals' Impact Factor and Its Improvement

  • 摘要: 不同学科之间期刊影响因子的大小有非常大的变化,从相差数倍到相差上百倍。为探讨不同学科之间期刊影响因子有如此大差别的主要原因,使期刊影响因子既能体现学科内期刊的学术质量和影响力,也能较好地反映不同学科期刊之间的学术质量和影响力差别,本研究结合JCR数据从理论上分析了学科内期刊数量对期刊影响因子的影响。研究表明,期刊影响因子的大小随着学科内期刊数量的增加而增加,比较不同学科之间期刊影响因子的大小没有多大意义;对期刊影响因子计算方法提出了改进,改进方法较好地消除了期刊影响因子对学科内期刊数量的强烈依赖关系;改进的影响因子更客观、更有效、更合理,不仅能有效地反映期刊的学术质量和影响力,而且也使不同学科之间期刊的影响因子具有较合理的可比性。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  314
  • HTML全文浏览量:  40
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-06-20
  • 网络出版日期:  2021-06-24

目录

    /

    返回文章
    返回