《四库全书总目》词集提要考辨——以《梦窗词提要》为例

夏明宇

《四库全书总目》词集提要考辨——以《梦窗词提要》为例

夏明宇

上海大学图书馆, 上海 200444

基金项目:

国家社科基金重大项目“中国诗歌叙事传统研究”(编号为15ZDB067)的部分成果。

详细信息

作者简介:
夏明宇(1972-),男,安徽肥西人,上海大学图书馆助理研究员,文学博士。

中图分类号: G256
计量
- 文章访问数: 354
- HTML全文浏览量: 66
- PDF下载量: 2
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2017-12-11
- 网络出版日期: 2021-06-01
- 刊出日期: 2021-06-01

Research on the Ci Abstracts of Si Ku Quan Shu Zong Mu——With Mengchuang Ci Abstracts as an Example

XIA Ming-yu

Libraryof Shanghai University, Shanghai 200444, China

摘要

摘要: 通过对《梦窗词提要》的得失辨正，发现《四库全书总目》词集提要的编纂思想自成体系，涵容了汉学考证与宋学思辨之长，即以汉学实证方法考评词集版本与作家身世，以知人论世的批评方法统观词人的交游网络与人格气节，以历史观念来观照词集的艺术价值与词史定位。在考量词人的人品与文品时，《总目》词集提要秉持“未以其人掩其文”的价值尺度，表现出超迈时代的开明通达的批评立场。
- 《四库全书总目》 /
- 梦窗词提要 /
- 词集提要 /
- 编纂思想
Abstract: Through the discrimination of gains and losses of the Mengchuang Ci Abstracts, this article shows that Ci abstracts of Si Ku Quan Shu Zong Mu has its own compiling system, including advantages of Han Xue textual criticism and Song Xue speculation, namely the evaluation of the version of Ci and the writer's life experience by Han Xue textual criticism method, the poetic communicative network and personality integrity by critical method of reflection of Life, and the art value location of Ci in history. In consideration of character and literary quality, Ci abstracts of Si Ku Quan Shu Zong Mu upholds the value scale with "not cover up the articles because of the characters", showing an open-minded critical position beyond the times.
- Si Ku Quan Shu Zong Mu /
- Mengchuang Ci Abstracts /
- Ci abstracts /
- compiling idea

HTML全文

参考文献(29)

[1]	杨铁夫.吴梦窗词笺释[M].广州:广东人民出版社,1992.
[2]	(清)纪昀等.钦定四库全书总目[M].北京:中华书局,1997.
[3]	梁启超.清代学术概论[M].北京:中国书籍出版社,2006.
[4]	(明)毛晋辑.宋名家词·梦窗词稿[M].上海:上海古籍出版社,2014.
[5]	李剑亮.试论《四库全书总目》词籍提要的词学批评成就[J].文学遗产,2001,(5):86-93.
[6]	(清)全祖望.鲒埼亭集外编:第 47卷[M]. //《续修四库全书》编委会.续修四库全书:第1430册.上海:上海古籍出版社,2002.
[7]	(宋)周密.武林旧事:卷五[M].北京:中华书局,2007.
[8]	钱鸿瑛.梦窗词研究[M].上海:上海古籍出版社,2005.
[9]	夏承焘.唐宋词人年谱[M].上海:上海古籍出版社,1979.
[10]	孙虹,王婷.吴梦窗与姜石帚交游考论[J]. 词学, 2010, (1):130-140.
[11]	邓广铭.辛弃疾传·辛稼轩年谱[M].北京:三联书店,2007.
[12]	(元)脱脱等.宋史[M].北京:中华书局,1985.
[13]	王述尧.从历史的迷雾中摆脱出来——对几部笔记中有关贾似道事迹的评析[J].孝感学院学报,2004, 24(2):89-92
[14]	(宋)刘克庄.与贾丞相[A].后村先生大全集:第132卷[C].成都:四川大学出版社,2008.
[15]	叶嘉莹.唐宋词名家论稿[M].石家庄:河北教育出版社,1998.
[16]	(宋)周必大.二老堂诗话[M].北京:中华书局,1985.
[17]	(宋)周密.齐东野语校注:卷三[M].上海:华东师范大学出版社,1987.
[18]	余嘉锡.四库提要辨证·序录[M].北京:中华书局,2007.
[19]	施光明.陆游“不得全其晚节”说辩诬[J].西南师范学院学报(人文社科版), 1984, (4):45-50.
[20]	张传峰.《四库全书总目》学术思想研究[M].上海:学林出版社,2007.
[21]	朱东润.中国文学批评史大纲[M].上海: 上海古籍出版社,2005.
[22]	王腾飞,邓乔彬.四库馆臣之词学观[J]. 词学, 2010, (2):154-168.
[23]	(宋)张炎,沈义父.词源注·乐府指迷笺释[M].北京:人民文学出版社,1963.
[24]	叶嘉莹.迦陵论词丛稿[M].北京:北京大学出版社,2008.
[25]	(清)周济.宋四家词选目录序论[A].唐圭璋.词话丛编:第二册[C].北京:中华书局,1986.
[26]	夏明宇.论梦窗词的隐秀艺术[J].中国韵文学刊,2012, 26(2):54-58.
[27]	黄世中.论李商隐诗的隐秀特征[J].文学评论,2003, (5):73-79.
[28]	沙先一,张晖.清词的传承与开拓[M].上海:上海古籍出版社,2008.
[29]	蒋寅.纪昀的批评理念与诗歌批评成就[J].求是学刊,2015, (6):98-107.