审判委员会制度考——兼论取消审判委员会制度的现实基础

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

审判委员会制度考——兼论取消审判委员会制度的现实基础

肖建国, 肖建光

文章导航 > 北京科技大学学报（社会科学版） > 2002 > 18(3): 60-66

肖建国, 肖建光. 审判委员会制度考——兼论取消审判委员会制度的现实基础[J]. 北京科技大学学报（社会科学版）, 2002, 18(3): 60-66.

引用本文:

肖建国, 肖建光. 审判委员会制度考——兼论取消审判委员会制度的现实基础[J]. 北京科技大学学报（社会科学版）, 2002, 18(3): 60-66.

XIAO Jian-guo, XIAO Jian-guang. Research on the Trial Committee in China[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2002, 18(3): 60-66.

Citation:

XIAO Jian-guo, XIAO Jian-guang. Research on the Trial Committee in China[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2002, 18(3): 60-66.

肖建国, 肖建光. 审判委员会制度考——兼论取消审判委员会制度的现实基础[J]. 北京科技大学学报（社会科学版）, 2002, 18(3): 60-66.

引用本文:

肖建国, 肖建光. 审判委员会制度考——兼论取消审判委员会制度的现实基础[J]. 北京科技大学学报（社会科学版）, 2002, 18(3): 60-66.

XIAO Jian-guo, XIAO Jian-guang. Research on the Trial Committee in China[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2002, 18(3): 60-66.

Citation:

XIAO Jian-guo, XIAO Jian-guang. Research on the Trial Committee in China[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2002, 18(3): 60-66.

审判委员会制度考——兼论取消审判委员会制度的现实基础

肖建国¹,
肖建光²

1. 北京科技大学文法学院, 北京 100083;
2. 中国政法大学研究生院, 北京 100088

作者简介:
肖建国(1969一),男,河南信阳人,北京科技大学文法学院副教授,主要从事民事诉讼法学研究。

肖建光(1974一),男,河南信阳人,中国政法大学研究生院诉讼法专业研究生。

中图分类号: D926.2
计量
- 文章访问数: 322
- HTML全文浏览量: 77
- PDF下载量: 14
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2002-01-10
- 网络出版日期: 2021-07-09

Research on the Trial Committee in China

XIAO Jian-guo¹,
XIAO Jian-guang²

1. School of Humanities and Social Sciences University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China;
2. Graduate school Chinese University of Politics and Law, Beijing 100088, China

摘要: 独具中国特色的审判委员会制度的存在，是由历史和政治两重因素作用的结果。现行审判委员会制度的最大弊端是：通过暗箱操作的方式行使审判组织的职能，在一定程度上加剧了司法不公和司法效率的低下，也为司法腐败提供了温床。审判委员会制度已不适应司法审判的需要。并且，随着司法改革的不断深入，法官素质的提高，人民法院的功能也发生了根本性转变，取消审判委员会的条件业已成熟。
- 审判委员会 /
- 审判组织 /
- 司法独立 /
- 司法公正 /
- 司法改革
Abstract: The system of the China-characterized Trial Committee in China result from two factors including history and politics. Its most malpractice is playing down judicial efficiency and blemishing justice and pricking up judicial corruption. It is out of date and necessary to be cancelled.
- the Trial Committee in China /
- trial organization /
- judicial dependence /
- judicial impartiality /
- judicial reform

参考文献(0)

资源附件(0)

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 322
HTML全文浏览量: 77
PDF下载量: 14
被引次数: 0

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

版权所有 © 北京科技大学学报京ICP备13030111号

单位地址：北京市海淀区学院路30号图书馆305室 (100083) 网址：https://bkds.ustb.edu.cn/ 电话：010-62334089

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发