留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

金融集聚与产业集聚的耦合协调度比较研究——以中国十大城市群为例

陈景森 高明

陈景森, 高明. 金融集聚与产业集聚的耦合协调度比较研究——以中国十大城市群为例[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2019, 35(6): 58-73.
引用本文: 陈景森, 高明. 金融集聚与产业集聚的耦合协调度比较研究——以中国十大城市群为例[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2019, 35(6): 58-73.
CHEN Jing-sen, GAO Ming. A Comparative Study of Financial Agglomeration and Industrial Agglomeration in China's Ten Largest Urban Agglomerations[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2019, 35(6): 58-73.
Citation: CHEN Jing-sen, GAO Ming. A Comparative Study of Financial Agglomeration and Industrial Agglomeration in China's Ten Largest Urban Agglomerations[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2019, 35(6): 58-73.

金融集聚与产业集聚的耦合协调度比较研究——以中国十大城市群为例

基金项目: 

国家社会科学基金项目“促进‘城市矿产’开发利用的多主体协同机制研究”(编号为18BGL176)。

详细信息
    作者简介:

    陈景森:张娇(1979-),女,辽宁大连人,中华女子学院外语系,讲师,文学博士。

    高明:高生文(1965-),男,山西左云人,北京科技大学期刊中心《北京科技大学学报(社会科学版)》编辑部主任,文学博士。

  • 中图分类号: F832.7;F121.3

A Comparative Study of Financial Agglomeration and Industrial Agglomeration in China's Ten Largest Urban Agglomerations

  • 摘要: 金融集聚与产业集聚的协调发展对推动区域经济建设和城市化进程提供了现实意义和理论价值。文章以中国十大城市群作为研究对象,通过构建金融集聚与产业集聚的水平评估指标体系和协调发展划分标准,采用熵值法、集聚能力评级模型和耦合协调度模型分别对中国十大城市群及其包含城市的金融集聚能力、产业集聚能力以及两者的耦合协调度进行测算,并利用ArcGIS 软件对其协调发展水平进行空间分异展示。结果表明:中国十大城市群耦合协调度呈现“中间低,四周高”的空间格局,经济发展水平越高的城市群,其耦合协调度也相对较高;城市群和城市群内具体城市的耦合协调度存在较大差异,即使是已经形成集聚效应的城市群,其内部的城市总体呈现出“领导—跟进”式发展,具体表现为发达城市带动周边欠发达地区实现高质量的经济增长;城市群内包含的城市协调发展并非同步,金融集聚效应与产业集聚效应在不同城市发挥的作用不一致,第二产业占比越大的城市,产业集聚效应越明显。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  340
  • HTML全文浏览量:  50
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-10-23
  • 网络出版日期:  2021-05-24

目录

    /

    返回文章
    返回