留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

股东期限利益保护研究——基于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的分析

梁泽宇

梁泽宇. 股东期限利益保护研究——基于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2020, 36(5): 67-73.
引用本文: 梁泽宇. 股东期限利益保护研究——基于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2020, 36(5): 67-73.
LIANG Ze-yu. On Protection of Shareholders' Term Interest: Based on Article 6 of the Summary of Civil and Commercial Judicial Work of National Courts[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2020, 36(5): 67-73.
Citation: LIANG Ze-yu. On Protection of Shareholders' Term Interest: Based on Article 6 of the Summary of Civil and Commercial Judicial Work of National Courts[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2020, 36(5): 67-73.

股东期限利益保护研究——基于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条的分析

基金项目: 

国家社会科学基金一般项目“公司资本制度再造与债权人利益保护研究”(编号为18BFX126)。

详细信息
    作者简介:

    梁泽宇(1989-),江苏淮安人,清华大学法学院博士研究生,美国宾夕法尼亚大学联合培养博士研究生。

  • 中图分类号: D923.2

On Protection of Shareholders' Term Interest: Based on Article 6 of the Summary of Civil and Commercial Judicial Work of National Courts

  • 摘要: 最高人民法院明确规定,股东就尚未到期的出资享有期限利益。文章认为在完全认缴制改革的背景下,注册资本的信号功能和担保功能虚化,债权人不再依赖注册资本评估公司的偿债能力。此外,担保等债权保护机制运用广泛,且破产程序通畅度不断提升,因而不允许加速到期保护股东期限利益的同时,也不会过分损害债权人利益。最高人民法院的解释路径可以被归纳总结为“法律指引理论”。具言之,由于《公司法》明确授权出资期限由股东和公司自行约定,而法律又是所有人所明知的,故而债权人应受法律指引,承担审查章程中相关规定的义务。

     

  • 期刊类型引用(5)

    1. 周游,马健淇. 有限责任公司股东期限利益保护之边界省思. 中国市场监管研究. 2024(01): 27-34 . 百度学术
    2. 刘斌. 出资义务加速到期规则的解释论. 财经法学. 2024(03): 114-128 . 百度学术
    3. 周游. 股东出资规则的体系性解释——以新《公司法》第47—54条为轴线. 交大法学. 2024(05): 63-79 . 百度学术
    4. 李耕坤. 论公司社会责任法律制度——以《公司法(修订草案)》第十九条的理解展开. 北京科技大学学报(社会科学版). 2022(04): 449-458 . 百度学术
    5. 郑瑞琨,孙超. 上市公司中小股东权益保护现状分析与对策建议. 北京科技大学学报(社会科学版). 2021(05): 553-559 . 百度学术

    其他类型引用(20)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  561
  • HTML全文浏览量:  161
  • PDF下载量:  22
  • 被引次数: 25
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-17
  • 网络出版日期:  2021-05-19

目录

    /

    返回文章
    返回