留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论执行当事人变更与追加的理论基础

黄忠顺

黄忠顺. 论执行当事人变更与追加的理论基础[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2013, 29(2): 99-103,108.
引用本文: 黄忠顺. 论执行当事人变更与追加的理论基础[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2013, 29(2): 99-103,108.
HUANG Zhong-shun. On the Theoretical Source of the System of Alteration and Addition of the Person Subjected to Execution[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2013, 29(2): 99-103,108.
Citation: HUANG Zhong-shun. On the Theoretical Source of the System of Alteration and Addition of the Person Subjected to Execution[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2013, 29(2): 99-103,108.

论执行当事人变更与追加的理论基础

基金项目: 

最高人民法院2011年审判理论重大项目“强制执行立法研究”的阶段性成果。

国家社科基金项目“不动产强制执行程序研究”(10BFX051)

教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国强制执行法系统研究”(12JJD820012)

详细信息
    作者简介:

    黄忠顺(1983-),男,广东汕头人,中国人民大学法学院博士研究生。

  • 中图分类号: G4

On the Theoretical Source of the System of Alteration and Addition of the Person Subjected to Execution

  • 摘要: 执行名义所具备之执行力原则上仅及于执行名义所载明之债权人与债务人,但在特殊情形下,执行力及于执行当事人以外之第三人,此即学界所谓的“执行力主观范围扩张”。然而,审视执行力主观范围扩张的具体操作,“执行力主观范围扩张”的本质系执行法院基于债权人对第三人享有之给付义务不存在显著争议而通过略式权益判定程序制作新的执行名义,赋予债权人对第三人所享有之债权以执行力。据此,所谓执行力主观范围扩张系属伪命题,执行当事人变更追加的理论基础并非执行力主观范围扩张,而只能通过重构执行力的正当性基础来谋求执行当事人变更追加得以正当化。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  332
  • HTML全文浏览量:  74
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-12-12
  • 网络出版日期:  2021-06-24

目录

    /

    返回文章
    返回