留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论认罪答辩的审判规避效果

迟大奎

迟大奎. 论认罪答辩的审判规避效果[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2020, 36(5): 84-90,97.
引用本文: 迟大奎. 论认罪答辩的审判规避效果[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2020, 36(5): 84-90,97.
CHI Da-kui. The Trial Avoidance Effect of Guilty Plea[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2020, 36(5): 84-90,97.
Citation: CHI Da-kui. The Trial Avoidance Effect of Guilty Plea[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2020, 36(5): 84-90,97.

论认罪答辩的审判规避效果

基金项目: 

国家社科基金重点项目“优化司法职权配置研究”(编号为14AZD142)。

详细信息
    作者简介:

    迟大奎(1988-),山东龙口人,湖南大学法学院博士研究生。

  • 中图分类号: D915

The Trial Avoidance Effect of Guilty Plea

  • 摘要: 文章采用规范分析法,对认罪答辩的程序性效果进行了研究。我国语境下的“认罪”概念具有双重含义,同时包含了有罪供述和认罪答辩。认罪答辩的程序性效果在于规避审判,而有罪供述只能够简化审判。换言之,“承认指控”是否会产生规避审判的法律效果,直接决定我国是否存在真正意义上的认罪答辩,而速裁程序是规避审判的典型例证。实现规避审判的路径在于:通过协商程序获取认罪答辩,同时解决定罪量刑,消除诉讼争点,并最终确保认罪协议对法官的拘束力。规避审判遵循以效率为导向的结果主义进路,即虽绕过审判但应当达到与审判相同的效果,使刑事司法系统在犯罪控制与正当程序之间建立新的平衡。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  311
  • HTML全文浏览量:  70
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-19
  • 网络出版日期:  2021-05-19

目录

    /

    返回文章
    返回