网络经营者数据竞争性权益归属研究

赵丽莉; 张雪

网络经营者数据竞争性权益归属研究

赵丽莉,
张雪

山东科技大学知识产权学院，青岛 266590

基金项目: 山东省高等学校“青创科技计划”项目：新旧动能转换重点产业科技知识产权战略研究（编号：2020RWB003）。

详细信息

作者简介:
赵丽莉（1978−），女，山西榆社人，法学博士，山东科技大学教授

张雪（1988—），女，山东枣庄人，山东科技大学硕士研究生

中图分类号: D912.29
计量
- 文章访问数: 355
- HTML全文浏览量: 428
- PDF下载量: 29
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2021-06-21
- 网络出版日期: 2021-11-17
- 刊出日期: 2021-12-25

Research on the Ownership of Data Competitive Rights of Network Operators

Institute of Intellectual Property, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266510, China

摘要

摘要: 数据是网络经营者开展市场活动的关键生产要素，完全排他的数据权益归属则易产生数据利用率低与隐私安全风险等诸多问题，所以明晰网络经营者数据权益归属是数据市场良性发展的前提。文章基于“保护竞争而非竞争者”的理念，通过权衡经营者自由竞争的权益、用户自由决策的权益和良性竞争机制产生的公共利益，肯定网络经营者对于其数据资源享有竞争性权益，有助于规制网络经营者利用数据资源过程中的恶性竞争行为，鼓励其作为市场主体主动参与市场竞争。
- 数据权益归属 /
- 竞争性权益 /
- 有限排他特征 /
- 保护竞争
Abstract: Data are the key production factors for network operators to carry out market activities. Clarifying the ownership of data rights and interests of network operators is the prerequisite for the benign development of the data market. The exclusive ownership of data rights is easy to cause many difficulties such as low data utilization and privacy security risks. Therefore, based on the concept of ‘protecting competition rather than competitors’, by weighing the rights and interests of free competition of operators, the rights and interests of users’ free decision-making and the public interest generated by benign competition mechanism, it is sure that network operators have competitive rights and interests for their data resources, which is helpful to regulate the vicious competition behavior of network operators in the process of using data resources and encourage them to actively participate in market competition as the market players.
- ownership of data rights and interests /
- competitive rights and interests /
- lLimited exclusiveness /
- protection of competition
注释:

1) “微信诉聚客通数据权益不正当竞争案”，杭州铁路运输法院（2019）浙8607民初1987号民事判决书。

2) 详见“新浪微博诉脉脉案”，北京知识产权法院（2016）京73民终588号民事判决书；“淘宝（中国）软件有限公司诉安徽美景信息科技有限公司不正当竞争案”，浙江省杭州市中级人民法院(2018)浙01民终7312号民事判决书。

3) 详见“微信诉聚客通数据权益不正当竞争案”，杭州铁路运输法院（2019）浙8607民初1987号民事判决书。

4) 详见“淘宝（中国）软件有限公司诉安徽美景信息科技有限公司不正当竞争案”，杭州铁路运输法院（2017）浙8601民初4034号民事判决书。

5) 2019年12月10日，中国信通院发布了《大数据白皮书(2019)》，国际数据公司IDC统计显示，全球近90%的数据将在这几年内产生，预计到2025年，全球数据量将比2016年的16.1ZB增加十倍，达到163ZB（1ZB相当于1.1万亿GB），其中中国的数据产生量约占全球数据产生量的23%。

6) 详见“淘宝（中国）软件有限公司诉安徽美景信息科技有限公司不正当竞争案”，杭州铁路运输法院（2017）浙8601民初4034号民事判决书。

7) 2017年12月8日，在中央政治局就 “实施国家大数据战略”进行集体学习的会议上，习近平总书记指出：“数据是新的生产要素，是基础性资源和战略性资源，也是重要生产力……要构建以数据为关键要素的数字经济”。2020年末，银保监会主席郭树清在新加坡金融科技节上表示：“中国政府已明确将数据列为与劳动、资本、技术并列的生产要素”。

8) “微信诉聚客通数据权益不正当竞争案”，杭州铁路运输法院（2019）浙8607民初1987号民事判决书。

HTML全文

参考文献(50)

[1]	姬蕾蕾. 大数据时代数据权属研究进展与评析[J]. 图书馆,2019(2):27-32. doi: 10.3969/j.issn.1002-1558.2019.02.005
[2]	丁晓东. 论企业数据权益的法律保护−基于数据法律性质的分析[J]. 法律科学(西北政法大学学报),2020,38(2):90-99.
[3]	王燃. 论网络开放平台数据利益分配规则[J]. 电子知识产权,2020(8):45-55. doi: 10.3969/j.issn.1004-9517.2020.08.005
[4]	李慧敏,王忠. 日本对数据权属的处理方式及其启示[J]. 科技与法律,2019(4):66-72, 88.
[5]	陈小江. 数据权利初探[N]. 法制日报, 2015-07-11(006).
[6]	彭诚信,向秦. “信息”与“数据”的私法界定[J]. 河南社会科学,2019,27(11):25-37. doi: 10.3969/j.issn.1007-905X.2019.11.004
[7]	程啸. 论大数据时代的数据权利[J]. 中国社会科学,2018(3):102-122, 207-208.
[8]	王玉林,高富平,曾咏梅. 信息服务与信息交易视野下的信息分类研究[J]. 情报理论与实践,2015,38(12):25-30, 42.
[9]	李爱君. 数据权利属性与法律特征[J]. 东方法学,2018(3):64-74. doi: 10.3969/j.issn.1007-1466.2018.03.007
[10]	李晓宇. 权利与利益区分视点下数据权益的类型化保护[J]. 知识产权,2019(3):50-63. doi: 10.3969/j.issn.1003-0476.2019.03.006
[11]	徐实. 企业数据保护的知识产权路径及其突破[J]. 东方法学,2018(5):56.
[12]	龙卫球. 再论企业数据保护的财产权化路径[J]. 东方法学,2018(3):50. doi: 10.3969/j.issn.1007-1466.2018.03.006
[13]	林华. 大数据的法律保护[J]. 电子知识产权,2014(8):80-85. doi: 10.3969/j.issn.1004-9517.2014.08.015
[14]	闫立东. 以“权利束”视角探究数据权利[J]. 东方法学,2019(2):57-67. doi: 10.3969/j.issn.1007-1466.2019.02.005
[15]	邓刚宏. 大数据权利属性的法律逻辑分析−兼论个人数据权的保护路径[J]. 江海学刊,2018(6):144-150, 255. doi: 10.3969/j.issn.1000-856X.2018.06.022
[16]	陈彦晶. 新型权利“新”在哪里[N]. 北京日报, 2018-06-11(014).
[17]	孔爱国,邵平. 利益的内涵、关系与度量[J]. 复旦学报(社会科学版),2007(4):3-9.
[18]	陈玉刚,王婉潞. 试析中国的南极利益与权益[J]. 吉林大学社会科学学报,2016,56(4):95-105, 190.
[19]	王伟光. 利益论[M]. 北京: 人民出版社, 2001.
[20]	马克思恩格斯全集(第一卷)[M]. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局, 编译. 北京: 人民出版社, 1995.
[21]	唐胜. 大数据时代, 建立数据资产新的权益体系势在必行[N]. 贵阳日报, 2015-06-05(2).
[22]	王玉林,高富平. 大数据的财产属性研究[J]. 图书与情报,2016(1):29-35, 43.
[23]	张玉洁. 国家所有: 数据资源权属的中国方案与制度展开[J]. 政治与法律,2020(8):15-26.
[24]	陈华彬. 我国民法典物权编所有权规则立法研究[J]. 政治与法律,2018(10):13-23.
[25]	丁道勤. 基础数据与增值数据的二元划分[J]. 财经法学,2017(2):5-10, 30.
[26]	龙卫球. 数据新型财产权构建及其体系研究[J]. 政法论坛,2017,35(4):63-77. doi: 10.3969/j.issn.1000-0208.2017.04.006
[27]	丁晓东. 数据到底属于谁?—从网络爬虫看平台数据权属与数据保护[J]. 华东政法大学学报,2019(5):69-83. doi: 10.3969/j.issn.1008-4622.2019.05.006
[28]	姚佳. 企业数据的利用准则[J]. 清华法学,2019(3):114-125.
[29]	朱富强. 深刻理解互联网经济: 特征、瓶颈和困境[J]. 福建论坛(人文社会科学版),2016(5):22-30.
[30]	陈兵. 改革开放40年用户法嵌于市场经济发展的嬗变与展望[J]. 学术论坛,2018,41(5):1-9. doi: 10.3969/j.issn.1004-4434.2018.05.001
[31]	孟涛. 基于“丰鸟数据之争”的数据财产的法律属性与保护路径[J]. 大连理工大学学报(社会科学版),2019,40(2):77-84.
[32]	程雪阳. 中国宪法上国家所有的规范含义[J]. 法学研究,2015,37(4):105-126.
[33]	马克思恩格斯文集(第九卷)[M]. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局, 编译. 北京: 人民出版社, 2009.
[34]	高富平. 数据经济的制度基础−数据全面开放利用模式的构想[J]. 广东社会科学,2019(5):5-16, 254. doi: 10.3969/j.issn.1000-114X.2019.05.002
[35]	李扬,李晓宇. 大数据时代企业数据权益的性质界定及其保护模式建构[J]. 学海,2019(4):180-186. doi: 10.3969/j.issn.1001-9790.2019.04.025
[36]	孔祥俊. 论反不正当竞争法的现代化[J]. 比较法研究,2017(3):37-55.
[37]	吴宏伟,谭袁. 保护竞争而不保护竞争者?−对主流反垄断法观点的审视[J]. 北方法学,2013,7(4):110-117.
[38]	张占江. 不正当竞争行为认定范式的嬗变: 从“保护竞争者”到“保护竞争”[J]. 中外法学,2019,31(1):203-223. doi: 10.3969/j.issn.1002-4875.2019.01.011
[39]	曼昆. 经济学原理(上册)[M]. 梁小民, 译. 北京: 机械工业出版社, 2003.
[40]	杨华权,崔贝贝. 论反不正当竞争法中的公共利益−以网络竞争纠纷为例[J]. 北京理工大学学报(社会科学版),2016,18(3):121-128.
[41]	陈新民. 德国公法学基础理论[M]. 济南: 山东人民出版社, 2001.
[42]	张岩鸿. 市场决定性作用视阈下的三大主体促生路径[J]. 中共青岛市委党校. 青岛行政学院学报,2015(4):5-9.
[43]	李泊溪. 大数据与生产力[J]. 经济研究参考,2014(10):14-20. doi: 10.3969/j.issn.2095-3151.2014.10.004
[44]	李文莲,夏健明. 基于“大数据”的商业模式创新[J]. 中国工业经济,2013(5):83-95.
[45]	洛克. 政府论(下篇)[M]. 叶启芳, 瞿菊农, 译. 北京: 商务印书馆, 1964.
[46]	杨翱宇. 数据财产权益的归属判定[J/OL]. 重庆大学学报(社会科学版)(2021-03-27)[2021-04-13]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1023.c.20200326.1617.002.html.
[47]	张占江. 反不正当竞争法属性的新定位: 一个结构性的视角[J]. 中外法学,2020,32(1):183-205. doi: 10.3969/j.issn.1002-4875.2020.01.009
[48]	孔祥俊. 论新修订《反不正当竞争法》的时代精神[J]. 东方法学,2018(1):64-80. doi: 10.3969/j.issn.1007-1466.2018.01.010
[49]	钱玉文. 论消费者权之法律边界[J]. 现代法学,2012,34(4):108-116. doi: 10.3969/j.issn.1001-2397.2012.04.10
[50]	孙南申,胡荻. 论工业品知识产权的法律边界[J]. 国际商务研究,2016,37(1):18-29. doi: 10.3969/j.issn.1006-1894.2016.01.002