留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

国外构式语法研究的发展趋势与前沿动态——基于可视化技术的科学知识图谱分析

范振强 郭雅欣

范振强, 郭雅欣. 国外构式语法研究的发展趋势与前沿动态——基于可视化技术的科学知识图谱分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2018, 34(6): 56-63.
引用本文: 范振强, 郭雅欣. 国外构式语法研究的发展趋势与前沿动态——基于可视化技术的科学知识图谱分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2018, 34(6): 56-63.
FAN Zhen-qiang, GUO Ya-xin. A Review of the Development of Construction Grammar Studies: A Visualized Analysis Based on Cite Space[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2018, 34(6): 56-63.
Citation: FAN Zhen-qiang, GUO Ya-xin. A Review of the Development of Construction Grammar Studies: A Visualized Analysis Based on Cite Space[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2018, 34(6): 56-63.

国外构式语法研究的发展趋势与前沿动态——基于可视化技术的科学知识图谱分析

基金项目: 

本文系教育部人文社会科学研究青年基金项目“新认知语用学视域下的刻意性隐喻研究”(编号为16YJC740015)和国家社科基金重大课题“汉语非字面语言认知的神经心理机制研究”(编号为14ZDB155)的阶段性成果

详细信息
    作者简介:

    范振强(1980-),男,山东青岛人,浙江工商大学外国语学院副教授,博士,硕士生导师。

    郭雅欣(1996-)女,浙江衢州人,浙江工商大学外国语言学及应用语言学专业在读研究生。

  • 中图分类号: H14

A Review of the Development of Construction Grammar Studies: A Visualized Analysis Based on Cite Space

  • 摘要: 文章采用CiteSpaceⅤ信息可视化定量分析方法,对Web of Science(WOS)数据库中2008—2018年的期刊中的“构式语法”论文进行科学知识图谱分析。发现自2008年以来,国外构式语法研究受到国际学者们的日渐关注,研究成果丰富,作者、机构和国家间合作网络日益增强。国际期刊构式语法的研究热点集中在构式与语法、英语与语言、用法与习得等多个方面。文章通过对数据进行综合分析,发现当前构式语法的研究前沿突出体现在语法化、论元结构、行为识别、认知语法、构式约制等方面,具体涵盖十二个聚类,并对国外构式语法研究提出建议。

     

  • [1] 毛继光,梁晋芳.构式语法理论综述[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版), 2010,(12):143-145.
    [2] 王丹丹,李宝燕.构式语法研究综述[J].牡丹,2015,(14):113.
    [3] Kay,P.& Fillmore, C J.Grammatical constructions and linguistics generalization:the what’s X doing Y construction[J].Language, 1999, 75(1):1-33.
    [4] 王寅.“新被字构式”的词汇压制解析:对“被自愿”一类新表达的认知构式语法研究[J].外国语(上海外国语大学学报), 2011,(3):13-20.
    [5] Langacker,R.W.Foundations of Cognitive Grammar:Theoretical Prerequisites[M]. Stanford: Stanford University Press,1987.
    [6] Goldberg,A.E.Construction:A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago:The University of Chicago Press,1995.
    [7] Goldberg,A.E.Constructions:a new theoretical approach to language[J].Journal of Foreign Languages, 2003,(3):1-11.
    [8] 杨雅娟.国内构式语法理论研究综述[J].苏州教育学院学报, 2012,(6):53-57.
    [9] Croft,W.Radical Construction Grammar:Syntactic Theory in Typological Perspective[M].Oxford:Oxford University Press,2001.
    [10] Bergen,B.K.& Chang,N.C.Embodied construction grammar in simulation-based language understanding[A].In Ostman, J.& Fries, M.(eds.).Construction Grammars:Cognitive Grounding and Theoretical Extentions[C].Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,2005:147-190.
    [11] 袁琳,孙敬姝,盖学敏.基于Citespace的物理演示实验可视化分析[J].物理实验, 2018,(1):33-38.
    [12] 文庭孝,刘晓英.我国非物质文化遗产研究的可视化分析——基于三种可视化工具的比较分析[J].图书馆,2016,(2):21-27.
    [13] 金胜昔,林正军.国际转喻研究动态的科学知识图谱分析(2007-2016)[J].外语研究, 2017,(3):18-23.
    [14] 刘清泉,赵伟,李成增.2000-2001年招生就业的文献计量分析[J].齐齐哈尔大学学报(自然科学版),2014,(6):58

    -62.
    [15] 邱均平,温芳芳.近5年来图书情报学研究热点与前沿的可视化——基于13种高影响力外文源刊的计量研究[J].中国图书馆学报, 2011,(2):51-60.
    [16] 庄少霜.近二十年国外认知语言学领域研究的可视化分析——基于CiteSpaceⅡ的计量分析[J].哈尔滨学院学报, 2016,(8):97-101.
    [17] 张韧.认知语法视野下的构式研究[J].外语研究,2007,(3) :35-40.
    [18] 曾妍,毛慧敏.构式语法与大学英语教学方法创新[J].经贸实践, 2017,(16):306.
    [19] 侯国金.构式语法的内外互补[J].外语教学,2015,(2):8-12.
    [20] Brone, G.& Zima, E.Towards a dialogic construction grammar:ad hoc routines and resonance activation[J].Cognitive Linguistics, 2014, 25(3):457-495.
    [21] Trijp,R.V.Cognitive vs.generative construction grammar:the case of coercion and argument structure[J].Cognitive Linguistics, 2015, 26(4):613-632.
    [22] 文旭,杨旭.构式化:历时构式语法研究的新路径[J].现代外语, 2016,(6):731-741.
    [23] Langacker,R.W.Cognitive Grammar:A Basic Introduction[M].New York:Oxford University Press,2008.
    [24] Bybee, J.Language, Usage and Cognition[M].Cambridge:Cambridge University Press,2010.
    [25] Hilpert,M.Constructional Change in English:Developments in Allomorphy,Word-formation and Syntax[M].Cambridge:Cambridge University Press,2013.
    [26] Traugott, E.C.& Trousdale, G.Constructionalization and Constructional Changes[M].New York:Oxford University Press,2013.
    [27] Trousdale, G. & Norde, M.Degrammaticalization and constructionalization:two case studies[J].Language Sciences, 2013,36(1):32-46.
    [28] Traugott,E.C.Toward a constructional framework for research on language[J].Cognitive Linguistic Studies,2014,1(1):3-21.
    [29] Barðdal, J.& Gildea, S.Diachronic construction grammar:Epistemological context,basic assumptions and historical implications[A]. In Barðdal, J., Smirnova, E.,Sommerer, L. & Gildea, S. (eds.). Diachronic Construction Grammar[C].Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins, 2015:1-49.
    [30] Dunn,J.Finding variants for construction-based dialectometry:a corpus-based approach to regional CxGs[J].Cognitive Linguistics, 2018, 29(2):275-311.
    [31] 程倩雯,程琪龙.动词—构式的语义关系研究:认知事件框架进路[J].外国语(上海外国语大学学报),2018,(3):31-41.
    [32] Pinker,S.Learnability and Cognition:The Acquisition of Argument Structure[M].Cambridge MA: MIT Press,1989.
    [33] Levin,B.English Verb Classes and Alternations:APreliminary Investigation[M].Chicago London:University of Chicago Press,1993.
    [34] Levin, B.& Hovav, M.R.Argument Realization[M].Cambridge:Cambridge University Press,2005.
    [35] Fillmore,C.J.Frames and the semantics of understanding[J].Quaderni di Semantic, 1985, (6) :222-254.
    [36] Fillmore, C.J.The mechanisms of“Construction Grammar”[A].In Axmaker, S., Jaisser, A. & Singmaster, H.(eds.).Proceedings of the Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society[C].Berkeley:Berkeley Linguistics Society, 1988:35-55.
    [37] Medina, P.G.(ed.) Morphosyntactic alternations in English:Functional and Cognitive Perspectives[C].London:Equinox Publishing,2014.
    [38] Boas,H.C.Cognitive Construction Grammar[A].In Hoffmann, T. & Trousdale, G.(eds.).The Oxford Handbook of Construction Grammar[C].Oxford:Oxford University Press,2013:233-254.
    [39] Gries, S.T.& Wulff, S.Psycholinguistic and corpuslinguistic evidence for L2 constructions[J].Annual Review of Cognitive Linguistics,2009,(7):163-186.
    [40] Noel,D.The development of non-deontic be bound to in a radically usage-based diachronic construction grammar perspective[J].Lingua, 2017, 99(1):72-93.
    [41] Booij, G.& Audring, J.Construction morphology and the parallel architecture of grammar[J].Cognitive Science,2017, 41(2):277-302.
    [42] Divjak, D., Levshina, N.& Klavan, J.Cognitive linguistics:looking back,looking forward[J].Cognitive Linguistics,2016, 27(4):447-463.
    [43] Yoon,J.& Gries, S.T.Corpus-based approaches to Construction Grammar[C].Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,2016.
    [44] 张懂.《基于语料库的构式语法研究路径》述评[J].外语教学与研究,2018,(3):463-467.
    [45] 李杰,陈超美.CiteSpace:科技文本挖掘及可视化[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2016.
    [46] Traugott,E.C.The grammaticalization of NP of NP patterns[A].In Bergs, A.& Diewald, G.(eds.).Constructions and Language Change[C].Berlin:Mouton de Gruyter, 2008:23-46.
    [47] 胡晋阳,张松松.认知语法视角下的构式搭配分析——以让步构式Just Because X Doesn’t Mean Y为例[J].金陵科技学院学报(社会科学版),2017,(3):67-71.
    [48] 高航.从构式语法视角看语块在二语习得中的作用[J].解放军外国语学院学报,2017,(2):86-94.
    [49] 董晓明,林正军.《基于使用的构式语法论元结构》述评[J].外语教学与研究,2017,(2):307-312.
    [50] Hilpert,M.Construction Grammar and its Application to English[M].Edinburgh:Edinburgh University Press,2014.
    [51] 王雅刚,刘正光.语义韵研究的理论增长点——构式语法视角[J].外语教学,2017,(6):18-23.
    [52] Hüning,M.& Schlücker, B.Konvergenz und divergenz in der wortbildung-komposition im niederländischen und im deutschen[A].In Dammel, A., Kürschner, S. &Nübling, D.(eds.).Kontrastive Germanistische Linguistik[C].Hildesheim:Georg Olms Verlag, 2010:783-825.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  429
  • HTML全文浏览量:  63
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-09-15
  • 网络出版日期:  2021-05-22

目录

    /

    返回文章
    返回