留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

“劳动价值论一元论”:考茨基“反修”的酸果——对马克思主义价值理论演变史的非主流性考察

胡义成

胡义成. “劳动价值论一元论”:考茨基“反修”的酸果——对马克思主义价值理论演变史的非主流性考察[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2003, 19(1): 47-51.
引用本文: 胡义成. “劳动价值论一元论”:考茨基“反修”的酸果——对马克思主义价值理论演变史的非主流性考察[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2003, 19(1): 47-51.
HU Yi-cheng. A Research of the History of Marx and Engels' Labor Theory of Value[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2003, 19(1): 47-51.
Citation: HU Yi-cheng. A Research of the History of Marx and Engels' Labor Theory of Value[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2003, 19(1): 47-51.

“劳动价值论一元论”:考茨基“反修”的酸果——对马克思主义价值理论演变史的非主流性考察

详细信息
    作者简介:

    胡义成(1945-),男,陕西凤翔人,陕西省社会科学院哲学研究所所长、研究员,近年研究方向为经济哲学。

  • 中图分类号: F014.2

A Research of the History of Marx and Engels' Labor Theory of Value

  • 摘要: 马恩价值理论并非劳动价值论一元论,而是宏观的"效用/劳动价值论";劳动价值论只是其向"具体"上升中的抽象出发点。文章由此出发,论述了考茨基《卡尔·马克思的经济学说》一书是在《资本论》第三卷未公开发表的条件下撰成的,存在对《资本论》第三卷的悖离和对第一卷的形式主义或绝对化理解。后来,伯恩斯坦依据《资本论》第二、三卷,畅言劳动价值论与当时已兴起的效用价值论的互补,是比较符合马恩价值理论本相的,而考茨基等人以"反修"为名,用"劳动价值论一元论"批判伯氏,虽在政治上有一定合理性,但在理论上却是僵守误解、曲解马恩。这种"一元论"后来因"反修"而"正宗"化于列宁、独尊于前苏联,至今残喘于中国,乃是"阶级斗争为纲"在价值理论中的遗存物。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  203
  • HTML全文浏览量:  38
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2002-12-10

目录

    /

    返回文章
    返回