摘要: 文章从五个方面论述了恩格斯与丹尼尔逊关于俄国社会发展道路的争论，并得出五个基本启示：1．关于俄国社会特征和社会转变实质的争论，启示：“从公社农业和家庭宗法式工业过渡到现代工业”，“从自然农民经济向货币经济的转变”的体制改革，是“真正的社会革命”。2．关于如何看待社会变革中“痛苦”的争论，启示：社会变革，是“只能通过可怕的痛苦和震荡来实现”的，我们必须“承受大工业所带来的一切后果”。3．关于如何评价改革作用的争论，启示：一切社会恶果“归根到底必将有利于人类的进步事业”，“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的”。4．关于如何实现社会转变的争论，启示：社会发展的历史阶段不可超越。“每一种特定的经济形态，都应当解决货币经济是“历史的必然性”，“我们越是能摆脱个人好恶，就越能更好地判断这些事实本身以及后果”。