Engels’ Philosophical Reflection on CompetitionAn Investigation of Critical Outline of National Economics
-
摘要: 现有研究往往因为恩格斯在特定时期出于特定需要对《国民经济学批判大纲》做出的消极评价而低估了《大纲》的哲学价值。我们亟需对“竞争”这一核心线索进行深入考察,重构出恩格斯在文本中展现出的“竞争的哲学反思”。私有制保证了竞争的规律发挥作用,竞争本身也依靠私有制而存在。在此框架内,垄断与竞争相互生成。而竞争蕴含的矛盾在于它对主体同一性的撕裂,让主体陷入了无限的自我矛盾之中不可和解。恩格斯深刻地揭示出国民经济学家所鼓吹的竞争是一种披着“互利”外衣的“自利”行为,认为竞争带来了人与自然、人与人的对立,造成了对人的非人化认知,具有深刻的现实启发意义。
-
关键词:
- 竞争 /
- 《国民经济学批判大纲》 /
- 私有制 /
- 垄断 /
- 矛盾
Abstract: Existing studies underestimated the philosophical value of Critical Outline of National Economics because of the negative evaluation of Engels for specific needs in a specific period in his later years. It is urgent to deeply investigate the core clue of competition and reconstruct the “philosophical reflection of competition” shown by Engels in his text. It could help us to have a deeper understanding of Engels’ criticism of national economics. Private ownership ensured that the law of competition played a role, and the competition itself also depended on private ownership. Within this framework, monopoly and competition generated each other. The contradiction contained in the competition was that it tore the identity of the subject and made the subject fall into infinite self-contradiction, which could not be reconciled. Engels revealed that the competition advocated by national economists was a “self-interest” behavior dressed in the cloak of “mutual benefit”. Competition brought the opposition between man and nature and between man and man, resulting in the dehumanizing cognition of man. The Outline had profound practical enlightening significance.-
Key words:
- competition /
- Critical Outline of National Economics /
- private ownership /
- monopoly /
- conflict
-
[1] 中央编译局, 译. 马克思恩格斯文集(第二卷)[C]. 北京: 人民出版社, 2009. [2] 白刚. 《国民经济学批判大纲》: 《资本论》的“底本”[J]. 马克思主义理论学科研究,2021,7(3):40-48. [3] 黄学胜. 在差异中共进: 马克思恩格斯早期思想关系−基于《国民经济学批判大纲》与《1844年经济学哲学手稿》的比较[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版),2020(6):1-9. [4] 程恩富,朱炳元. 恩格斯对马克思主义政治经济学的重大贡献[J]. 马克思主义研究,2020(10):63-74, 168. [5] 海因里希·格姆科夫,等. 恩格斯传 [M]. 易廷镇, 侯焕良, 译. 北京: 人民出版社, 2000. [6] 林进平,戴维·麦克莱伦. 恩格斯对马克思主义的贡献−戴维·麦克莱伦教授访谈录[J]. 山东社会科学,2021(3):39-43, 117. [7] 薛加奇,吴昊. 《国民经济学批判大纲》对马克思主义政治经济学的贡献研究−纪念恩格斯诞辰200周年[J]. 河北经贸大学学报,2020,41(5):10-17. [8] 魏泳安. 青年恩格斯的政治经济学批判思想及当代价值−基于《国民经济学批判大纲》的影响及内容的分析[J]. 当代经济研究,2020(4):24-31. [9] 魏传光. 恩格斯对马克思主义正义理论的贡献[J]. 马克思主义研究,2020(4):94-104. [10] 张雷声. 马克思主义经济思想史上的第一篇重要文献−读恩格斯的《国民经济学批判大纲》[J]. 甘肃社会科学,2014(5):100-103. doi: 10.3969/j.issn.1003-3637.2014.05.024 [11] 中央编译局, 译. 马克思恩格斯文集(第三十三卷)[C]. 北京: 人民出版社, 1973. [12] 特雷尔·卡弗. 马克思与恩格斯: 学术思想关系[M]. 姜海波, 王贵贤等译. 北京: 中国人民大学出版社, 2008. [13] 中央编译局, 译. 马克思恩格斯文集(第三卷)[C]. 北京: 人民出版社, 2009. [14] 姜海波. 恩格斯《国民经济学批判大纲》研究读本[M]. 北京: 中央编译出版社, 2014. [15] 奥古斯特·科尔纽. 马克思恩格斯传(第1卷) [M]. 刘丕坤, 王以铸, 杨静远译. 上海: 生活·读书·新知三联书店, 1980. [16] 阿·伊·马雷什. 马克思主义政治经济学的形成 [M]. 刘品大等译. 成都: 四川人民出版社, 1983. [17] 中央编译局, 译. 马克思恩格斯文集(第一卷)[C]. 北京: 人民出版社, 2009. [18] 唐正东. 基于竞争的价值理论: 青年恩格斯对政治经济学批判的初步探索−恩格斯《国民经济学批判大纲》中的价值理论评析[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版),2019(3):5-13. [19] 王力. “天才大纲”的科学社会主义思想萌芽−恩格斯《国民经济学批判大纲》研究[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版),2020,53(3):3-7. [20] 唐正东. 竞争的矛盾、规律与私有制的不道德性−青年恩格斯基于竞争视角的私有制批判理论及其评价[J]. 马克思主义与现实,2019(5):48-55. doi: 10.3969/j.issn.1004-5961.2019.05.007 [21] 李成勋. 恩格斯论竞争−为纪念恩格斯诞辰200周年而作[J]. 毛泽东邓小平理论研究,2020(1):61-65, 107. [22] 黄茂兴,叶琪. 马克思恩格斯的竞争理论与当代世界创新竞争格局的契合性分析[J]. 马克思主义研究,2013(9):80-87. [23] 彭勋. 无产阶级政治经济学的开篇章−纪念恩格斯《政治经济学批判大纲》发表140周年[J]. 经济研究,1984(5):40-45. [24] 米歇尔·福柯. 生命政治的诞生 [M]. 莫伟民, 赵伟, 译. 上海: 上海人民出版社, 2018. [25] 薄爱敬. 马克思恩格斯批判正义思想的理论特质[J]. 社会科学家,2011(04):107-110. doi: 10.3969/j.issn.1002-3240.2011.04.026 [26] 米歇尔•福柯. 安全、领土与人口 [M]. 钱翰, 陈晓径, 译. 上海: 上海人民出版社, 2010.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 443
- HTML全文浏览量: 598
- PDF下载量: 38
- 被引次数: 0