留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

国际生态话语视角下中英能源白皮书话语对比研究——基于语料库的批评话语分析

赵秀凤 刘畅

赵秀凤, 刘畅. 国际生态话语视角下中英能源白皮书话语对比研究——基于语料库的批评话语分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2020, 36(6): 17-25.
引用本文: 赵秀凤, 刘畅. 国际生态话语视角下中英能源白皮书话语对比研究——基于语料库的批评话语分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2020, 36(6): 17-25.
ZHAO Xiu-feng, LIU Chang. A Comparative Study of Energy White Papers between China and Britain from the Perspective of International Ecological Discourse[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2020, 36(6): 17-25.
Citation: ZHAO Xiu-feng, LIU Chang. A Comparative Study of Energy White Papers between China and Britain from the Perspective of International Ecological Discourse[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2020, 36(6): 17-25.

国际生态话语视角下中英能源白皮书话语对比研究——基于语料库的批评话语分析

基金项目: 

国家社科基金重大项目“当代西方叙事学前沿理论的翻译与研究”(编号:17ZDA281);中国石油大学研究生重点教改项目“英语公共基础课程群本(硕)博一体化课程体系建设”。

详细信息
    作者简介:

    赵秀凤(1967-),女,山东济南人,中国石油大学(北京)外国语学院中国国际能源舆情研究中心教授,博士,博士生导师。

    刘畅(1974-),女,山东济南人,中国石油大学(北京)外国语学院研究生。

  • 中图分类号: H0-05

A Comparative Study of Energy White Papers between China and Britain from the Perspective of International Ecological Discourse

  • 摘要: 文章采用国际生态话语系统视角,把能源白皮书视为重要的能源生态话语类型。收集中国和英国发布的能源白皮书,创建两个小型能源白皮书语料库。运用语料库检索软件,对高频词、检索行进行对比分析。语料库分析表明,中英两国的能源白皮书话语均主张采用技术创新路径应对化石能源困局。受能源禀赋、能源发展阶段及社会历史文化语境的影响,两国白皮书也呈现出明显的不同,面对能源困局和未来发展,中国能源白皮书体现出强烈的家国情怀和世界大同意识,更强调采取实际行动,务实解决问题;而英国则更倾向于采用二元对立思想,把能源转型视为国际能源技术和能源霸权角逐的战场。从国际生态话语角度来看,相较于英国,中国能源白皮书体现出更积极的生态意识,视国家为生命有机体,世界各国和而不同;能源资源是大自然的馈赠,人类应节约高效利用能源。文章倡议面对化石能源困局,人类应采用人与自然和谐的生态观,重塑人类的生活、习惯、组织形式和价值取向,从根本上实现从化石能源向可再生能源的彻底转型。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  483
  • HTML全文浏览量:  174
  • PDF下载量:  28
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-08-07
  • 网络出版日期:  2021-05-19

目录

    /

    返回文章
    返回