留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

公平、正义的证成及实现路径

佀化强

佀化强. 公平、正义的证成及实现路径[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2009, 25(1): 68-75.
引用本文: 佀化强. 公平、正义的证成及实现路径[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2009, 25(1): 68-75.
SI Hua-qiang. The Foundation and the Enforcement Path of Fairness and Justice[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2009, 25(1): 68-75.
Citation: SI Hua-qiang. The Foundation and the Enforcement Path of Fairness and Justice[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2009, 25(1): 68-75.

公平、正义的证成及实现路径

详细信息
    作者简介:

    佀化强(1975-),男,山东菏泽人,中国人民大学法学院博士研究生

  • 中图分类号: D9

The Foundation and the Enforcement Path of Fairness and Justice

  • 摘要: 西方17—18世纪源于唯名论的经验主义、狭隘的唯物主义和唯科学主义给人类的道德、正义带来了致命的打击,它彻底否定了道德、正义在本体论上赖以生存的形而上学,将人类贬斥为与动物为伍的边缘。为了拯救区别于动物的道德、公平正义,首先是康德从非本体论的、形式主义的道德出发,论证了理想主义的道德;其次是现象学派的舍勒从情感主义为切入点,构建了道德的本体论,论证了价值的实在性、价值模式的多层次性、知识的多元性,并提供了“善”的判断标准;而哈贝马斯在康德的理想主义形式主义道德、舍勒的实在主义道德基础之上,一反“独语论”、“单主体性”的道德论证模式而采取“主体间性”,实现了从“单主体”、“意识理性”、“先验道德理论”到“交互主体性”、“交往理性”的范式转变,为道德伦理正义、政治哲学的程序化转向提供了哲学上认识论以及世俗理性的重构基础,提出了现代道德、政治正义得以获致的程序模式和程序原则。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  300
  • HTML全文浏览量:  56
  • PDF下载量:  17
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2008-11-20
  • 网络出版日期:  2021-06-28

目录

    /

    返回文章
    返回