留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

分工协作:民事诉讼证据收集主体与对象的关系定位

吴如巧

吴如巧. 分工协作:民事诉讼证据收集主体与对象的关系定位[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2011, 27(3): 77-84,89.
引用本文: 吴如巧. 分工协作:民事诉讼证据收集主体与对象的关系定位[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2011, 27(3): 77-84,89.
WU Ru-qiao. Division and Cooperation: Relationship between the Subject and Object in Civil Evidence-collecting Procedure[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2011, 27(3): 77-84,89.
Citation: WU Ru-qiao. Division and Cooperation: Relationship between the Subject and Object in Civil Evidence-collecting Procedure[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2011, 27(3): 77-84,89.

分工协作:民事诉讼证据收集主体与对象的关系定位

基金项目: 

重庆大学“中央高校基本科研业务费”资助,编号:CDJRC10080005。

详细信息
    作者简介:

    吴如巧(1981-),男,安徽淮南人,重庆大学法学院讲师,法学博士。

  • 中图分类号: D9

Division and Cooperation: Relationship between the Subject and Object in Civil Evidence-collecting Procedure

  • 摘要: 民事诉讼证据收集的主体包括当事人、代理律师、法院三者,而并不包括检察机关。在证据收集程序中,当事人居于主导地位,代理律师发挥着重要的补充作用,而法院则对当事人取证行为予以阐明和指导,并可弥补当事人取证能力之不足。证据收集主体与对象之间的关系应定位于分工与协作,其中分工是前提,协作是本质与核心。证据收集程序中的协作具有双重内涵,其中证据收集主体与对象之间的协作更具有实质意义。证据收集主体与对象所负协作义务的法理依据各有不同,但其共同的深层依据则在于诉讼各方主体所负的“诉讼协力义务”。诉讼模式从“辩论主义”向“协同主义”转变的历史背景,为各主体在证据收集领域的“诉讼协力义务”奠定了正当性基础。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  306
  • HTML全文浏览量:  40
  • PDF下载量:  18
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-04-10
  • 网络出版日期:  2021-06-26

目录

    /

    返回文章
    返回