留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论调解员中立

王钢

王钢. 论调解员中立[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2012, 28(2): 120-124.
引用本文: 王钢. 论调解员中立[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2012, 28(2): 120-124.
WANG Gang. On Mediator Neutrality[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2012, 28(2): 120-124.
Citation: WANG Gang. On Mediator Neutrality[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2012, 28(2): 120-124.

论调解员中立

基金项目: 

国家社科基金项目(项目编号:11CFX052);西北大学基金项目(项目编号:10NW05)

详细信息
    作者简介:

    王钢(1979-),男,陕西咸阳人,西北大学法学院讲师、法学博士

  • 中图分类号: D9

On Mediator Neutrality

  • 摘要: 理论上对调解员中立的大力倡导和实践中调解员中立的严重缺乏形成了强烈反差。调解员坚定的中立信念常常受到调解实践中很多因素的影响,从而使调解员在不知不觉中丧失中立。不同调解员之间,以及当事人与调解员之间对于中立性的理解往往存在很大偏差,而当事人却是调解员是否中立的最终评判者这一事实,却导致调解员在中立问题上如履薄冰。对调解员而言,调解中立并不只是一种态度,更是一种技巧。调解员仅仅在自己内心做到无偏无私并不能满足调解中立的要求,调解员不可能像法官一样静态地严守中立,调解员需要在动态介入中保持中立。中立仰赖调解员对调解过程中很多细节问题的处理,如果调解员在无意间出现某种错误倾向,将直接导致当事人对于调解员中立性的质疑。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  326
  • HTML全文浏览量:  50
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-01-07
  • 网络出版日期:  2021-06-24

目录

    /

    返回文章
    返回