留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

相对不起诉制度的监督制约机制研究

侯登华 赵莹雪

侯登华, 赵莹雪. 相对不起诉制度的监督制约机制研究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2021, 37(2): 160-166.
引用本文: 侯登华, 赵莹雪. 相对不起诉制度的监督制约机制研究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2021, 37(2): 160-166.
HOU Deng-hua, ZHAO Ying-xue. Study on the Discretionary Non-prosecution and the Perfection of Its Supervision and Restriction[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2021, 37(2): 160-166.
Citation: HOU Deng-hua, ZHAO Ying-xue. Study on the Discretionary Non-prosecution and the Perfection of Its Supervision and Restriction[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2021, 37(2): 160-166.

相对不起诉制度的监督制约机制研究

详细信息
    作者简介:

    侯登华(1966-),男,山西孝义人,北京科技大学文法学院教授,法律系主任。

    赵莹雪(1989-),女,新疆石河子人,北京市怀柔区人民检察院第一检察部检察官助理。

  • 中图分类号: D925.2

Study on the Discretionary Non-prosecution and the Perfection of Its Supervision and Restriction

  • 摘要: 相对不起诉,又称酌定不起诉,该制度的确立对于司法资源合理配置、社会矛盾化解、社会关系修复以及检察机关认罪认罚轻微刑事案件治理能力现代化水平提升均起到促进作用。该制度赋予了检察机关较大的自由裁量权,但对其监督制约仍然存在监督标准不易把握、监督制约不全面、监督制约机制得不到充分发挥的困境。面对该困境,应当从强化事前监督意识、事中监督制约、事后正负激励三个方面,通过对检察人员岗位廉政教育、查找廉政风险点,形成相对不起诉风险防控措施,以严明相对不起诉认定标准、严格相对不起诉办理、公开、报备、衔接、救济等程序方面,加强相对不起诉裁量权运行中的监督管理,并按照案件评查、监督巡查、能力考察“三查”方式,着力提升敢用、善用不起诉裁量权的能力,以期不断完善相对不起诉监督制约机制,构建严密的法治监督体系。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  318
  • HTML全文浏览量:  48
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-12-20
  • 网络出版日期:  2021-05-19

目录

    /

    返回文章
    返回