留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论合作原则在庭审话语中的体现及其法律规范——以“薄案”一审中的被告人辩解为例

李琛

李琛. 论合作原则在庭审话语中的体现及其法律规范——以“薄案”一审中的被告人辩解为例[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2013, 29(6): 45-51.
引用本文: 李琛. 论合作原则在庭审话语中的体现及其法律规范——以“薄案”一审中的被告人辩解为例[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2013, 29(6): 45-51.
LI Chen. The Exemplification and Legal Regulation of Cooperative Principle in Courtroom Discourse——Taking Bo Xilai's Utterance in the First Instance as an Example[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2013, 29(6): 45-51.
Citation: LI Chen. The Exemplification and Legal Regulation of Cooperative Principle in Courtroom Discourse——Taking Bo Xilai's Utterance in the First Instance as an Example[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2013, 29(6): 45-51.

论合作原则在庭审话语中的体现及其法律规范——以“薄案”一审中的被告人辩解为例

基金项目: 

贵州省教育厅高校人文社会科学研究项目(10QN37)的阶段性成果。

详细信息
    作者简介:

    李琛(1984-),女,河南新乡人,贵州六盘水师范学院讲师。

  • 中图分类号: D9

The Exemplification and Legal Regulation of Cooperative Principle in Courtroom Discourse——Taking Bo Xilai's Utterance in the First Instance as an Example

  • 摘要: 合作原则认为交谈参与者在整体交谈过程中所说的话都要符合交谈的目标或者方向以确保交际者持续地进行有意义的语言交际。尽管学界对合作原则存在着诸多质疑和修正,通过对薄案一审中的被告人辩解进行话语分析,仍然能够清晰地看到合作原则在法庭机构话语中的运行轨迹。合作原则在法庭审判中的运用具有价值中立性,审判人员需要甄别合作与非合作的真正动机及其证据支撑,而不能为纯粹语言技巧所迷惑,并在促进有益合作与防治恶意合作之间进行灵活切换。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  266
  • HTML全文浏览量:  54
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-11-06
  • 网络出版日期:  2021-06-24

目录

    /

    返回文章
    返回