留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

我国结构性通货紧缩的主导因素界定——基于MSVAR 累计脉冲响应

郭莹莹

郭莹莹. 我国结构性通货紧缩的主导因素界定——基于MSVAR 累计脉冲响应[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2020, 36(4): 102-111.
引用本文: 郭莹莹. 我国结构性通货紧缩的主导因素界定——基于MSVAR 累计脉冲响应[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2020, 36(4): 102-111.
GUO Ying-ying. Defining the Leading Factors of Structural Deflation in China—Based on MSVAR Cumulative Impulse Response[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2020, 36(4): 102-111.
Citation: GUO Ying-ying. Defining the Leading Factors of Structural Deflation in China—Based on MSVAR Cumulative Impulse Response[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2020, 36(4): 102-111.

我国结构性通货紧缩的主导因素界定——基于MSVAR 累计脉冲响应

详细信息
    作者简介:

    郭莹莹(1983-),女,河南南阳人,河南财经政法大学金融学院讲师,会计师,经济学博士。

  • 中图分类号: F830.9

Defining the Leading Factors of Structural Deflation in China—Based on MSVAR Cumulative Impulse Response

  • 摘要: 2012—2016年间,我国PPI持续同比负增长走势,CPI则保持正增长,背离分化的结构性通缩特征比较明显,而2019年这种背离分化情况再次呈现。文章通过周期因素、结构因素、货币因素和国际因素四个方面构建出马尔科夫区制转换模型,借助累计脉冲响应分析其原因。研究发现我国结构性通货紧缩的国内主导因素是近些年我国产业转型升级,居民收入水平的提高对服务的需求提升比较快,服务业的快速发展对工业产生挤压;国际主导因素是美国长期的量化宽松政策导致我国金融体系产生的大量资金流入固定投资领域,加剧产能过剩抑制工业价格。宽松的资金环境在推动资产价格的大幅上升后会损害社会资本收益造成资本外流,资本的大量外流导致国内货币供应量的收缩和人民币的贬值压力,货币供应量减少又加剧通缩。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  313
  • HTML全文浏览量:  15
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-04-29

目录

    /

    返回文章
    返回