留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

犯罪所得物的替代物赃物性质的丧失

杨金彪

杨金彪. 犯罪所得物的替代物赃物性质的丧失[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2008, 24(3): 75-79,95.
引用本文: 杨金彪. 犯罪所得物的替代物赃物性质的丧失[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2008, 24(3): 75-79,95.
YANG Jin-biao. Losing of the Booty Quality of the Substitute Article to Property Accepted by Crimes[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2008, 24(3): 75-79,95.
Citation: YANG Jin-biao. Losing of the Booty Quality of the Substitute Article to Property Accepted by Crimes[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2008, 24(3): 75-79,95.

犯罪所得物的替代物赃物性质的丧失

详细信息
    作者简介:

    杨金彪(1969-),男,汉族,山东临沂人,中国人民公安大学法律系讲师。

  • 中图分类号: D9

Losing of the Booty Quality of the Substitute Article to Property Accepted by Crimes

  • 摘要: 各国刑事立法、判例和刑法理论关于犯罪所得物的替代物的赃物性质有不同立场,主要有肯定说、否定说、中间说。肯定说完全肯定犯罪所得物的替代物的赃物性质,使本罪处罚范围过于扩大。与此相反,否定说则完全否定犯罪所得物的替代物的赃物性质,使处罚范围过于缩小。中间说则部分肯定部分否定犯罪所得物的替代物的赃物性质。从法益保护思想出发,应当以是否丧失同一性为标准进行判断。犯罪所得物的替代物一般地失去同一性,因此丧失赃物性质。但是,在特殊情况下,由于犯罪所得物保持了物的同一性而保有赃物性质。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  256
  • HTML全文浏览量:  58
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2008-05-02
  • 网络出版日期:  2021-06-28

目录

    /

    返回文章
    返回