留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

立法者如何讨论科技议题

邢斌文

邢斌文. 立法者如何讨论科技议题[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2021, 37(6): 670-678.
引用本文: 邢斌文. 立法者如何讨论科技议题[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2021, 37(6): 670-678.
XING Bin-wen. How Legislators Deal with Scientific & Technological Issues[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2021, 37(6): 670-678.
Citation: XING Bin-wen. How Legislators Deal with Scientific & Technological Issues[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2021, 37(6): 670-678.

立法者如何讨论科技议题—以法律草案审议过程为例

基金项目: 2018年度教育部哲学社会科学重大攻关项目“加强宪法实施、教育和监督研究”(编号:18JZ036); 吉林大学青年书院资助项目“我国立法实践中的科学立法机制研究”(编号:2020gqt-15)。
详细信息
    作者简介:

    邢斌文(1987−),男,山东滨州人,法学博士,吉林大学法学院讲师

  • 中图分类号: D971.2

How Legislators Deal with Scientific & Technological IssuesBased on the Practice of Law Draft Deliberation

  • 摘要: 随着信息技术与科技的飞速发展,如何对相关科技议题做出妥善的立法回应,是现代社会立法机关面临的一大挑战。从我国的立法实践来看,全国人大宪法和法律委员会在统一审议法律草案过程中,会充分考虑相关专家、团体和机关的意见,调整相关科技概念和专业术语的定义,维持或变更基于特定概念/标准的法律措施,或者对特定科技议题进行研究和说明。由于立法与科技之间存在着复杂的关系,全国人大宪法和法律委员会在应对科技议题时也存在着多种策略,推动科技议题向法律议题的转化。应当坚持立法过程的开放性、民主性,加强立法的公众参与,消解现代科技带来的不确定性风险。

     

  • [1] FAIGMAN D L. Where law and science (and religion?) meet[J]. Texas Law Review, 2015(7):1659-1679.
    [2] 菲利浦·基切尔. 科学、真理与民主[M]. 胡志强, 高懿, 等译. 上海: 上海交通大学出版社, 2015.
    [3] 张德江. 提高立法质量 落实立法规划−在全国人大常委会立法工作会议上的讲话[J]. 中国人大,2013(21):8-13.
    [4] 沈秀芹. 人体基因科技医学运用立法规制研究[M]. 济南: 山东大学出版社, 2015.
    [5] 罗先觉. 我国科技界建制化参与立法的问题及对策[J]. 科学学研究,2019,37(2):193-195. doi: 10.3969/j.issn.1003-2053.2019.02.001
    [6] 高家伟: 证据法基本范畴研究[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2018.
    [7] 殷啸虎. 论宪法援引过程中的宪法解读: 从对黑龙江规定风能太阳能属国有涉嫌“违宪”的质疑谈起[J]. 社会科学,2012(12):92-100. doi: 10.3969/j.issn.0257-5833.2012.12.010
    [8] 陈鹏. 合宪性审查中的立法事实认定[J]. 法学家,2016(6):1-12.
    [9] GARZONE G E. Scientific knowledge and legislative drafting: focus on surrogacy laws[J]. Languages Cultures Mediation, 2018(1):9-36.
    [10] GARY K. Public debate on science and technology: issues for legislators[J]. Science and Public Policy, 2000, 27(5):321-326. doi: 10.3152/147154300781781797
    [11] MUVVIARONI G & KILLIAN M L. Immutability, science, and legislative debate over gay, lesbian and bisexual rights[J]. Journal of Homosexuality, 2004, 47(1):53-77. doi: 10.1300/J082v47n01_04
    [12] 刘艳丽. 社会组织参与立法过程研究——以《广告法》烟草广告条款修订为例[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2020.
    [13] 伊丽莎白·费雪. 风险规制与行政宪政主义[M]. 沈岿, 译. 北京: 法律出版社, 2012.
    [14] 江晓源, 方益昉. 科学中的政治[M]. 北京: 商务印书馆, 2016.
    [15] GREGORY D. Speaking of science: introducing notice and comment into the legislative process[J]. Utah Law Review, 2014(2):243-279.
    [16] 吴邦国. 全国人民代表大会常务委员会工作报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2009(3):333-347.
    [17] 邢斌文. 论立法过程中法律草案合宪性的判断标准[J]. 政治与法律,2018(11):61-72.
    [18] 全国人民代表大会宪法和法律委员会. 关于《民法典人格权编(草案)》修改情况的汇报[C]//《民法典立法背景与观点全集》编写组. 民法典立法背景与观点全集. 北京: 法律出版社, 2012: 38, 53.
    [19] 薛驹. 关于民用航空法(草案修改稿)、惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定(草案修改稿)、固体废物污染环境防治法(草案修改稿)和食品卫生法(草案修改稿)修改意见的汇报[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,1995(7):48-54.
    [20] 从斌. 全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国生物安全法(草案)》审议结果的报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2020(5):751-753.
    [21] 全国人民代表大会宪法和法律委员会. 关于《中华人民共和国药品管理法(修订草案二次审议稿)》修改意见的报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2019(5):796-798.
    [22] 李伯勇. 全国人大法律委员会关于《中华人民共和国防沙治沙法(草案)》修改情况的汇报[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2001(6):459-463.
    [23] 杨景宇. 全国人大法律委员会关于《中华人民共和国放射性污染防治法(草案)》修改情况的汇报[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2003(4):392-394.
    [24] 苏泽林. 全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国核安全法(草案)》审议结果的报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2017(5):648-650.
    [25] 项淳一. 全国人大法律委员会对《中华人民共和国传染病防治法(草案)》审议结果的报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,1989(1):29-30.
    [26] 宋汝棼. 全国人大法律委员会对《中华人民共和国大气污染防治法(草案)》审议结果的报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,1987(5):12-14.
    [27] 胡光宝. 全国人大法律委员会关于《中华人民共和国传染病防治法(修订草案)》修改情况的汇报[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2004(6):439-444.
    [28] 全国人大法律委员会关于《中华人民共和国居民身份证法(草案)》主要问题修改意见的书面报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报, 2003(4): 364-365.
    [29] 杨焕宁. 关于《中华人民共和国居民身份证法修正案(草案)》的说明[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2011(7):654-656.
    [30] 布小林. 立法的社会过程——对草原法案例的分析与思考[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2007.
    [31] 江必新. 全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国社区矫正法(草案)》审议结果的报告[J]. 全国人民代表大会常务委员会公报,2020(1):101-102.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  382
  • HTML全文浏览量:  231
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-21
  • 网络出版日期:  2021-11-17
  • 刊出日期:  2021-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回