留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

学理探讨中的政治博弈——抗战时期关于三民主义论战的再认识

吴文珑

吴文珑. 学理探讨中的政治博弈——抗战时期关于三民主义论战的再认识[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2015, 31(6): 44-53.
引用本文: 吴文珑. 学理探讨中的政治博弈——抗战时期关于三民主义论战的再认识[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2015, 31(6): 44-53.
WU Wen-long. The Political Game in the Study of the Theory of Science: Recognition of the Polemics on the Three People's Principles during the Anti-Japanese War[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2015, 31(6): 44-53.
Citation: WU Wen-long. The Political Game in the Study of the Theory of Science: Recognition of the Polemics on the Three People's Principles during the Anti-Japanese War[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2015, 31(6): 44-53.

学理探讨中的政治博弈——抗战时期关于三民主义论战的再认识

详细信息
    作者简介:

    吴文珑(1987-),男,四川内江人,中共中央党校中共党史教研部讲师。

  • 中图分类号: H0

The Political Game in the Study of the Theory of Science: Recognition of the Polemics on the Three People's Principles during the Anti-Japanese War

  • 摘要: 当下,学术界近乎将抗战时期的三民主义论战解释为一场纯粹意义上的学理论争,而忽略了论战的深刻异质性内涵和政治内容。实际上,在三民主义论战中,一方面,中共的确从学理意义上批驳了叶青的错误观点,深化了对马克思主义和三民主义的科学认识;但另一方面,中共也存在适应政治任务需要的内在诉求和意识形态化的价值取向,从而窄化了其进行学理层面探讨的视野,限制了其理论思考向更深层次的拓展。总之,论战从未与带有强烈现实关怀的政治意绪相隔梗。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  270
  • HTML全文浏览量:  60
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-08-08
  • 网络出版日期:  2021-06-16

目录

    /

    返回文章
    返回