留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

农村宅基地“三权分置”的法律表达

岳红强 张罡

岳红强, 张罡. 农村宅基地“三权分置”的法律表达[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2018, 34(6): 103-110.
引用本文: 岳红强, 张罡. 农村宅基地“三权分置”的法律表达[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2018, 34(6): 103-110.
YUE Hong-qiang, ZHANG Gang. The Legal Expression of the“Three Rights Separation” of Rural Homesteads[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2018, 34(6): 103-110.
Citation: YUE Hong-qiang, ZHANG Gang. The Legal Expression of the“Three Rights Separation” of Rural Homesteads[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing ( Social Sciences Edition), 2018, 34(6): 103-110.

农村宅基地“三权分置”的法律表达

详细信息
    作者简介:

    岳红强(1979-),男,河南林州人,河南大学法学院副教授。

    张罡(1993-),男,河南禹州人,河南大学法学院民商法硕士研究生。

  • 中图分类号: D922.32

The Legal Expression of the“Three Rights Separation” of Rural Homesteads

  • 摘要: “三权分置”政策是我国调整农民和土地关系的重大制度创新,必须用科学的法思想和法理论来对政策的法律内涵进行明晰,实现从“政策语言”到“法律规范”的全面转化。在乡村振兴战略背景下,“三权分置”是围绕着农地展开的“三农”改革,即农业生产方式与土地市场化的再发展、农村集体经济组织与基层自治组织关系的重构、农民的身份利益与自我解放。通过对宅基地“三权分置”的四种观点进行分析,宅基地“三权分置”的法权结构表达为“宅基地集体所有权—宅基地使用权—宅基地资格权”;宅基地资格权是以身份权为基础,包含财产权内容的复合性权利。未来民法典物权编应当坚持农村土地集体所有权,把农村土地集体所有规定为总有关系;修订细化成员权得丧变更的制度规范;建立宅基地资格权和宅基地使用权的配套制度。

     

  • [1] 张罡.“三权分置”背景下我国土地承包经营权制度的解析与完善[J].濮阳职业技术学院学报,2018,31(2):36-38

    ,42.
    [2] 王利明.法治:良法与善治[M].北京:北京大学出版社,2015.
    [3] 孙宪忠.推进我国农村土地权利制度改革若干问题的思考[J].比较法研究,2018,(1):171-179.
    [4] 陈小君.我国农村土地法律制度变革的思路与框架——十八届三中全会《决定》相关内容解读[J].法学研究,2014,36(4):4-25.
    [5] 张耀昆.深挖潜力促增收[N].金融时报,2013-10-26(005).
    [6] 陈苏球.从天目山镇宅基地产权制度改革试点看农村宅基地“三权分置”[J].浙江国土资源,2018,(4):23-25.
    [7] 谭贵华.农村集体经济组织的研究回顾与前瞻[J].重庆大学学报(社会科学版),2013,19(1):123-129.
    [8] 徐增阳,杨翠萍.合并抑或分离:村委会和村集体经济组织的关系[J].当代世界与社会主义,2010,(3):16-18.
    [9] 许中缘,崔雪炜.“三权分置”视域下的农村集体经济组织法人[J].当代法学,2018,32(1):83-92.
    [10] 孙宪忠.中国农民“带地入城”的理论思考和实践调查[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2014,35(3):63-69.
    [11] 夏沁.农村宅基地“三权分置”改革的立法实现[J].地方立法研究,2018,3(4):104-116.
    [12] 刘锐.乡村振兴战略框架下的宅基地制度改革[J].理论与改革,2018,(3):72-80.
    [13] 岳永兵.宅基地“三权分置”:一个引入配给权的分析框架[J].中国国土资源经济,2018, 31(1):34-38.
    [14] 宋志红.宅基地“三权分置”的法律内涵和制度设计[J].法学评论,2018,36(4):142-153.
    [15] [德]鲍尔·施蒂尔纳.德国物权法(上册)[M].张双根译,北京法律出版社,2004.
    [16] 席志国.民法典编纂视域中宅基地“三权分置”探究[J].行政管理改革,2018,(4):45-50.
    [17] 吴义龙.“三权分置”论的法律逻辑、政策阐释及制度替代[J].法学家,2016,(4):28-41,176.
    [18] 韩松.坚持农村土地集体所有权[J].法学家,2014,(2):36-41.
    [19] 孙宪忠.农村土地“三权分置”改革亟待入法[J].中国人大,2018,(15):21-24.
    [20] 李凤章,李卓丽.宅基地使用权身份化困境之破解——以物权与成员权的分离为视角[J].法学杂志,2018,39(3):68-76.
    [21] 张罡.从商法角度审视民法总则有助于厘清商事法律关系[N].中国商报,2018-01-04(W03).
    [22] 陈小君.我国涉农民事权利入民法典物权编之思考[J].广东社会科学,2018,(1):219-233,256.
    [23] 孙宪忠.再论我国物权法中的“一体承认、平等保护”原则[J].法商研究,2014,31(2):67-72.
    [24] 陈小君,陆剑.我国普通村集体经济的运行现状与法律规制——基于12省38个普通村的实证研究[J].海南大学学报(人文社会科学版),2013,31(2

    ):60-65.
    [25] 孙宪忠.争议与思考——物权立法笔记[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
    [26] 孙宪忠.我国物权法中所有权体系的应然结构[J].法商研究,2002,(5):20-24.
    [27] 冯建生.民法典编纂中农村承包土地“三权分置”的法理构造[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2018,26(3):21-32.
    [28] 孙宪忠.推进农地三权分置经营模式的立法研究[J].中国社会科学,2016(7):145-163,208.
    [29] 张作华.认真对待民法中的身份——我国身份法研究之反思[J].法律科学(西北政法大学学报),2012,30(4):54-66.
    [30] 王利明,周友军.论我国农村土地权利制度的完善[J].中国法学,2012,(1):45-54.
    [31] 章光园.再论社员权——以其演变、意义与保护为视角[J].宁德师专学报(哲学社会科学版),2007(3):1-7.
    [32] 戴威.农村集体经济组织成员资格制度研究[J].法商研究,2016,33(6):83-94.
    [33] 许中缘,夏沁.农村集体土地“三权分置”中政策权利的法律归位[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2017,30(4):25-39.
    [34] 王雷.论民法中的决议行为:从农民集体决议、业主管理规约到公司决议[J].中外法学, 2015,27(1):79-99.
    [35] 董祚继.“三权分置”——农村宅基地制度的重大创新[J].中国土地,2018,(3):4-9.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  478
  • HTML全文浏览量:  113
  • PDF下载量:  210
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-10-08
  • 网络出版日期:  2021-05-22

目录

    /

    返回文章
    返回